Struktur jenayah di Rusia

являются предметом изучения множества наук. Konsep, struktur jenayah merupakan subjek kejamakan Sciences. Dalam setiap disiplin menganalisis aspek-aspek tertentu fenomena. Matlamat utama kajian ini adalah untuk membangunkan kaedah yang berkesan untuk memerangi jenayah. Ini dicapai melalui penyediaan bidang utama, matlamat jelas, program aktiviti, dan untuk meningkatkan penguatkuasaan undang-undang dan pencegahan. . Untuk analisis, pelbagai sumber maklumat, di mana negeri, struktur, dinamik jenayah mencerminkan. Kami seterusnya mempertimbangkan unsur-unsur ini secara terperinci.

Kaitan soalan

Jenayah adalah satu fenomena sosio-undang-undang kompleks sejarah tidak menentu. Ia terbentuk daripada satu set tindakan yang komited dalam tempoh tertentu di negeri ini, rantau ini atau dunia. Jenayah termasuk pelbagai elemen. Sebahagian daripada mereka mencerminkan ciri-ciri kuantitatif fenomena, yang lain - yang berkualiti tinggi. . Yang terakhir ini, sebagai contoh, termasuk struktur kadar jenayah. Seperti yang dikatakan di atas, kajian fenomena ini dijalankan dalam bidang sains yang berbeza. Sebagai contoh, undang-undang jenayah memberikan kelayakan perbuatan tertentu, Kod menentukan prosedur dan perintah penyiasatan. Forensik mengkaji kaedah untuk mengumpul asas bukti, untuk menyelesaikan jenayah. Psikiatri dan perubatan forensik mengkaji tindak balas dan kesan ke atas keadaan kesalahan subjek. Sosiologi untuk menentukan tempat dan peranan fenomena dan komponennya dalam kehidupan sosial. Statistik undang-undang menyediakan pelanggaran perakaunan dan langkah-langkah untuk menghapuskan mereka. Kajian fenomena ciri-ciri pelbagai dimensi.

sumber maklumat

– важнейшие категории в анализе. Tahap, struktur, dinamik jenayah - satu kategori penting dalam analisis. Untuk penyelidikan yang berkesan diperlukan untuk memilih sumber yang betul yang membentangkan parameter semasa. Analisis data boleh diperolehi:

1. Laporan statistik.
2. Kad akaun utama.
3. Sosio-demografi, ekonomi, dan lain-lain statistik.
4. Mengeneralisi bahan kes-kes jenayah dan pendakwaan jenayah.
5. Hasil penyelidikan sosio-psikologi.
6. Survey data banduan.
7. Hasil pemerhatian dan eksperimen.

laporan statistik

находится в сфере внимания правоохранительных органов. struktur jenayah di Rusia adalah dalam tumpuan perhatian penguatkuasaan undang-undang. Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Pejabat Pendakwa itu dan institusi lain merupakan laporan statistik mengenai perbuatan berdaftar, orang-orang yang melakukan mereka. aktiviti yang sama dilakukan oleh mahkamah dan pihak berkuasa kehakiman. Laporan-laporan ini menyediakan maklumat statistik mengenai komposisi banduan, bilangan entiti yang terlibat dalam tanggungjawab, penalti.

laporan kad

Dokumen-dokumen ini mencerminkan maklumat tentang jenayah tertentu dan warganegara yang telah melakukan jenayah itu. akaun kad menyediakan maklumat yang lebih daripada laporan statistik. Yang terakhir ini dibentuk berdasarkan data utama. Walau bagaimanapun, dalam laporan statistik hadir kira-kira 30% daripada maklumat yang ditunjukkan pada kad.

bahan generalizing

Kes-kes jenayah, dokumen, aplikasi boleh diperiksa secara terpilih atau secara berterusan. Lepas benar dalam kes di mana sebilangan kecil jenayah. kajian terpilih melibatkan penubuhan bilangan kes, penentuan saiz sampel. Dalam mana-mana kes, analisis bahan-bahan perlu memastikan kerepresentatifan. Ini memerlukan sampel kuota. Oleh kerana beliau mendedahkan bahagian perbuatan tertentu dalam struktur umum jenayah.

Sumber-sumber lain: ciri

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Tahap corak jenayah menganalisis statistik jabatan dan kerajaan. Mereka, khususnya, mengandungi maklumat mengenai penagih dadah, penagih alkohol, orang tanpa tempat yang tetap kediaman. Laporan itu mengandungi maklumat mengenai pelbagai kesalahan. Petunjuk sosio-demografi, statistik ekonomi digunakan untuk mengira kadar jenayah.

masalah semasa

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. Walaupun jumlah yang agak mengesankan sumber, struktur dan dinamik jenayah dalam laporan statistik, dokumen perakaunan mengandungi tidak lengkap. Mereka adalah berdasarkan kepada data pendaftaran pada aspek-aspek tertentu tingkah laku. Khususnya, fakta itu sendiri direkodkan secara langsung dengan aktiviti jenayah, orang yang menjalankan itu, mangsa dan jumlah kerosakan. Analisis maklumat dan data statistik adalah tidak mencukupi untuk menentukan punca fenomena itu, pembangunan langkah-langkah bunyi untuk memeranginya. Ini adalah disebabkan oleh hakikat yang dapat dilihat dalam statistik tidak keseluruhan jenayah. Terdapat tersembunyi, terpendam sebelah beliau. Statistik menunjukkan hanya jumlah entiti yang dikenal pasti bercanggah dengan undang-undang yang terbukti bersalah. Jumlah ini dibahagikan kepada dua kumpulan:

1. Entiti dikecualikan daripada liabiliti berkaitan dengan keadaan yang berbangkit daripada bukan pemulihan-bahan KDN dan sebagainya.
2. kes warganegara perbuatan yang dihantar kepada mahkamah. Kategori ini termasuk kedua-dua orang dibebaskan dan didapati bersalah, serta orang-orang yang mengeluarkan bagi kesalahan-kesalahan yang ditamatkan atau memerlukan siasatan lanjut.

struktur jenayah Negeri

Seperti yang dinyatakan di atas, anggaran fenomena ini dilakukan oleh sifat-sifat kualitatif dan kuantitatif. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. struktur jenayah mewakili parameter mencerminkan pecahan dan nisbah jenis tindakan dalam jumlah daripada mereka untuk tempoh masa tertentu di wilayah tertentu. kuantiti ini adalah sifat kuantitatif. Elemen utama analisis adalah jenis jenayah. Struktur ditentukan dengan membandingkan kumpulan yang berbeza bertindak kriteria kriminologi atau undang-undang boleh beza. Sebagai petunjuk itu, sebagai contoh, adalah:

1. orientasi motivasi dan sosial.
2. Sosial dan kumpulan komposisi.
3. Sifat dan tahap bahaya.
4. Kestabilan aktiviti jenayah.

Mengikut kriteria ini, kumpulan tindakan:

1. Ekonomi.
2. Politik.
3. Dianjurkan.
4. Alam sekitar.
5. Ganas.
6. Mementingkan diri sendiri.
7. Oleh pegawai-pegawai.
8. Rasuah.
9. Yang dilakukan oleh anggota tentera.
10. Berhati-hati.
11. Yang dibuat oleh wanita.
12. Sengaja.
13. Dilakukan oleh orang di bawah 18 tahun.

parameter utama

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. struktur jenayah ditentukan oleh pencirian kualitatif dan kuantitatif yang membahayakan orang ramai, terutamanya yang berkaitan dalam organisasi langkah-langkah pencegahan, dan pembezaan penggunaan cara undang-undang jenayah dan langkah-langkah. Parameter utama adalah:

1. Nisbah graviti mereka bertindak.
2. Perbandingan pencerobohan klasifikasi yang diberikan di bahagian khas undang-undang jenayah.
3. Peratusan pelanggaran yang paling biasa.
4. Nisbah kumpulan jenayah di orientasi motivasi yang berlaku. Dalam pengertian ini membezakan melulu, mementingkan diri sendiri dan orang lain.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. berat badan tertentu dalam struktur kesalahan jenayah yang dilakukan oleh orang di bawah 18 tahun.
6. Bahagian serangan kumpulan. . Di kategori ini menerangkan struktur jenayah terancang.
7. serangan Street.
8. tindakan transnasional.
9. harga jenayah.
10. tindakan saham disebabkan penyeludupan haram senjata.
11. Bahagian berulang.
12. Kongsi perbuatan yang berkaitan dengan pengedaran dadah haram.
13. Geografi jenayah. Khususnya, kita menyiasat pengagihan tindakan mengikut wilayah dan jenis unit wilayah pentadbiran.

analisis

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. struktur jenayah akan dikaji sebagai alasan penyelidikan mendalam seberapa tepat ditakrifkan. Pertimbangkan contoh. Katakan menganalisis struktur kenakalan remaja. Jika semua tindakan orang di bawah 18 tahun diambil sebagai 100%, maka mendedahkan kepentingan mereka berdasarkan taburan wilayah, anda boleh menetapkan kawasan-kawasan tertentu di mana mereka adalah yang paling biasa. Begitu juga, analisis struktur jenayah juvana di kawasan tertentu. Mengambil 100% perbuatan mendedahkan kumpulan sosial dan umur dengan masing-masing jenayah dan maksimum,, yang terlibat kepada bilangan yang lebih besar daripada percubaan. Untuk menentukan kadar genus tunggal, spesies atau jenis jenayah, anda mesti menggunakan persamaan berikut:

C = u: V x 100%, di mana

• tindakan saham - C;
• U - nilai daripada jenis, jenis, spesies pencerobohan tunggal di wilayah suatu tempoh tertentu;
• V - jumlah tindakan menyalahi undang-undang di kawasan itu untuk masa yang sama.

Sifat fenomena

Ia mencerminkan bahagian perbuatan yang paling berbahaya. Penunjuk ini juga menyifatkan orang yang melakukan jenayah. Mengikut ciri-ciri ini ia ditentukan oleh tahap bahaya mengikut bahagian pelanggaran diklasifikasikan sebagai "serius" dan "sangat serius". Graviti tentu dikira mengikut persamaan:

D = u: V x 100%, di mana

• D - pecahan pencerobohan serius;
• u - jumlah perbuatan itu;
• V - nilai mencerminkan jumlah bilangan jenayah yang serius.

geografi

Satu nilai yang penting mempunyai Jenayah taburan kawasan yang berbeza. Lokasi pencerobohan mewakili parameter ruang-masa. Ia dikaitkan dengan perkara khusus dalam berbagai wilayah di dunia, negara tertentu, unit pentadbiran dengan penduduk, struktur dan menetap di tanah itu. Pada pengagihan geografi juga dipengaruhi oleh satu bentuk organisasi hidup rakyat, keadaan kerja dan kehidupan, budaya dan rekreasi, kebangsaan dan tradisi sejarah.

Sebagai contoh, jika kita menganalisis statistik yang paling rendah dan paling tinggi kadar pertumbuhan direkodkan (berdaftar) kenyataan-kenyataan tentang kejadian di beberapa kawasan di Rusia, ia akan jelas terbukti bahawa Mari El selama beberapa tahun mengambil tempat yang utama dalam intensiti maksimum jenayah. Sebaliknya, sesuai dengan badan-badan perakaunan di Karachay-Cherkessia keadaan lebih makmur. Sebuah tempat khas dalam pengedaran wilayah struktur diduduki dan dinamik jenayah. Geografi kumpulan yang berbeza daripada pencerobohan pada bahagian mereka dalam jumlah keseluruhan daripada sebarang salah laku dalam kadar pertumbuhan / pengurangan membolehkan anda untuk menetapkan penting dari segi kriminologi syif, serta sebab-sebab mereka.

Penilaian perubahan duniawi

Dynamics jenayah - parameter yang menggambarkan perubahan dalam struktur jenayah untuk tempoh yang telah ditetapkan. Ini boleh menjadi satu tempoh satu, tiga, lima, sepuluh tahun, dan sebagainya. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. perubahan sementara yang dihadapi oleh struktur jenayah dipengaruhi oleh faktor-faktor, digabungkan kepada dua kumpulan. Syarat-syarat pengimejan pertama dan sebab-sebab untuk melakukan penderaan, komposisi demografi penduduk dan lain-lain fenomena sosial dan proses. Dalam kumpulan kedua adalah perubahan dalam undang-undang jenayah, kerana yang meluaskan atau menyempitkan skop kesalahan yang tidak wajar dan diperbetulkan pencirian dan klasifikasi pencerobohan.

Gambar statistik

Dalam analisis penting ialah pembezaan faktor undang-undang dan sosial. Pemisahan ini adalah perlu untuk mendapatkan penilaian yang realistik perubahan dalam dinamik jenayah dan prognosis. Menambah atau mengurangkan jenayah adalah disebabkan oleh keadaan yang berbeza. Dinamik pengaruh dan perubahan sosial dalam struktur dan tahap jenayah, dan pelarasan undang-undang kepada ciri-ciri undang-undang dengan pelanggaran itu. Gambar statistik juga berkaitan dengan kecekapan langkah yang bertujuan untuk pengesanan awal dan pendaftaran surat ikatan, pendedahan mereka dan penubuhan pelaku, memastikan tidak dapat dielakkan daripada hukuman.

kadar pertumbuhan

Mereka dikira mengikut dinamik parameter asas. Data untuk beberapa tahun berbanding pemalar. Seperti yang ada jumlah jenayah dalam tempoh permulaan. Teknik ini membolehkan untuk memastikan perbandingan parameter relatif - nisbah peratus mencerminkan keadaan jarak waktu berikutnya dengan yang sebelumnya. 100% daripada prestasi asal dalam setahun. Semua tempoh berikutnya menunjukkan hanya peningkatan peratusan. Menggunakan data relatif menghapuskan isu kadar komunikasi peningkatan atau penurunan dengan jumlah penduduk yang telah mencapai usia di mana dibenarkan penggunaan hukuman jenayah. Peningkatan dalam jumlah jenayah dinyatakan sebagai peratusan dan mempunyai tanda "+", penurunan - "-".

keamatan

Ciri ini dinyatakan dalam jumlah pelanggaran yang dilakukan oleh ahli-ahli mereka berkenaan dengan jumlah penduduk tertentu (10 atau 100 ribu rakyat, sebagai contoh). keamatan menunjukkan tahap jenayah dan aktiviti jenayah mata pelajaran. Analisis ini perlu mengambil kira beberapa nuansa. Perkara pertama yang perlu mengambil kira bahawa kemasukan penduduk umum tidak boleh dianggap benar-benar betul. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa dalam kes ini, kadar jenayah keseluruhan akan diimbangi oleh perbelanjaan rakyat, yang belum mencapai usia di mana hukuman jenayah kepada mereka boleh digunakan, serta mata pelajaran yang lebih tua daripada 60 tahun. Yang terakhir ini, sebagai menunjukkan amalan, tidak aktiviti yang sangat jenayah. Oleh itu, ini kategori orang harus dikecualikan daripada pengiraan. Faktor ditentukan berdasarkan penduduk, dianggap bukan sahaja lebih objektif, tetapi juga setanding. Ia membolehkan anda untuk membandingkan jenayah di negara-negara yang berbeza, wilayah, bandar-bandar. pekali ini adalah satu parameter objektif. Ia menyumbang kepada penilaian yang lebih berat sebelah tahap dinamik ditakrifkan dengan jumlah rakyat.

Struktur jenayah terancang

serangan kumpulan dikategorikan sebagai kesalahan yang kompleks dan pelbagai peringkat. hutang AI ditanya untuk mengenal pasti tiga tahap yang berbeza jenayah itu:

1. Yang lebih rendah. Pada tahap ini, walaupun perbuatan itu dilakukan oleh suatu pertubuhan orang, tetapi di sebalik perpaduan itu tidak mempunyai struktur rumit. Dalam kumpulan yang tidak ada pengedaran jelas fungsi pengurus dan eksekutif.
2. Tahap kedua mempunyai ciri-ciri pembinaan hierarki beberapa kumpulan, dan konglomerat mereka dibentuk dalam beberapa kes. Satu ciri yang tersendiri persatuan ini ialah ia secara aktif mengganggu dalam institusi sosial dan menggunakannya untuk tujuan jenayah.
3. Terhadap alam sekitar jenayah dicipta tahap ketiga. pemimpin kumpulan bersatu dalam masyarakat. Pada peringkat ini berakhir dengan fungsi bimbingan cawangan tradisional dan penyertaan langsung daripada sesuatu perbuatan tertentu. Pemimpin dalam keadaan ini biasanya tidak terlibat dalam jenayah. Mereka membangunkan kursus biasa tindakan, strategi dan menyediakan sokongan bersama.

Unsur-unsur struktur boleh diwakili sebagai gabungan pautannya: pengurusan organisasi, dan tambahan berbayar.

kriminogennosti LATAR BELAKANG penguatan

Sejak beberapa tahun yang lalu, perhatian khas struktur penguatkuasaan undang-undang ini menarik jenayah kekerasan. Sesetengah pakar berpendapat bahawa asal-usul serangan ini berakar umbi terutamanya dalam ketidaksamaan keadaan individu dan kumpulan tertentu dalam sistem sosial. Ini, menurut pakar-pakar, menimbulkan ekstremisme dan keganasan. Pertumbuhan serangan seperti itu adalah disebabkan oleh:

1. A kemerosotan ketara keadaan dalam masyarakat.
2. Terganggu atas sebab tertentu, mobiliti sosial.

Kemerosotan dalam masyarakat menyebabkan jurang antara kehendak sebenar dan kemungkinan untuk meningkatkan dalam orang ramai negatif. Ini seterusnya, membentuk tanah untuk pertumbuhan bilangan konflik criminogenic yang diselesaikan dengan cara ganas.

kesimpulan

bahaya awam bagi ramai rakyat adalah salah satu ancaman paling penting. Di bawah pengaruh takut ramai yang lemah dan mengecewakan. Panik demoralizes orang yang membuatnya tidak dapat menahan masalah. Keadaan jenayah yang wujud hari ini, masih tegang. Ini adalah sebahagian besarnya disebabkan oleh hakikat bahawa kadar jenayah dipengaruhi oleh percanggahan yang sedia ada dalam masyarakat.

Dalam kesusasteraan, terdapat pandangan yang agak mantap bahawa keadaan negatif dalam masyarakat adalah mereka andaian negatif, yang dikaitkan dengan pertumbuhan jenayah. Penentang kenyataan ini, seterusnya, adalah memihak kepada hakikat bahawa faktor-faktor luaran semata-mata tidak boleh menimbulkan jenayah. Oleh itu, keadaan sosial tidak sebab-sebab. Faktor luaran hanya boleh menyumbang kepada pelakuan kesalahan. Kesimpulan ini adalah pilihan berkenaan dengan pelanggaran tertentu.

Malah, jenayah tidak berlaku tanpa kehendak orang itu. Di samping itu, dalam keadaan-keadaan sosial yang sama, tidak setiap orang memilih masa depan jenayah bagi diri mereka sendiri. Jatuh ke dalam alam sekitar jenayah terdedah terutamanya mereka yang mempunyai kecacatan tertentu kesedaran undang-undang. Mereka, sebaliknya, adalah disebabkan oleh kekurangan pendidikan awal. Dalam konteks ini, munasabah menganggap bahawa punca-punca tingkah laku jenayah tidak terbentuk dalam satu peringkat dan tidak di bawah pengaruh sekumpulan keadaan, dan satu set keseluruhan faktor, dan untuk tempoh yang agak panjang.