Undang-undangNegeri dan undang-undang

Art. 819 Kanun Sivil: Litigation

Kandungan perjanjian kredit dan bentuknya ditadbir oleh Art. . 819 dan 820 Kanun Sivil. Dengan dokumen ini, dan juga perjanjian pinjaman, dirasmikan hubungan kredit antara pelbagai entiti. Mari kita kaji item. . 819 Kanun Sivil dengan ulasan-ulasan peguam.

Peruntukan kaedah

H. 1 sudu besar. описывается суть кредитного соглашения. 819 Kanun Sivil menerangkan intipati perjanjian kredit. Menurut beliau, bank atau institusi kewangan lain yang mempunyai pihak berkuasa yang berkenaan adalah bertanggungjawab untuk menyediakan jumlah yang dipersetujui wang kepada peminjam pada terma dan dalam jumlah yang ditetapkan dalam kontrak.

Sisi kedua - peminjam - menerima, mengikut tuntutan 1 sudu besar .. , обязательство вернуть полученные средства и уплатить проценты, начисленные на них. 819 Kanun Sivil, kewajipan untuk kembali dana yang diterima dan membayar faedah terakru ke atas mereka.

Hubungan antara peminjam dan institusi pinjaman, peraturan yang ditetapkan pasangan. 1 Ch. 42, melainkan jika diperuntukkan selainnya untuk pasangan. 2 bab yang sama atau mengikuti dari intipati perjanjian. peruntukan ini membuktikan p. 2 sudu besar. . 819 Kanun Sivil.

ciri-istilah

Untuk menunjukkan wang tunai yang peminjam menerima perjanjian pinjaman, dalam peraturan-peraturan Bank Negara, dalam amalan dan dalam penerbitan khusus digunakan, sebagai tambahan kepada istilah "kredit", istilah "pinjaman". Perkataan-perkataan ini sinonim dipertimbangkan.

Ia mengikuti bahawa urusniaga berkaitan dengan pengeluaran dan pembayaran balik pinjaman, yang dipanggil kredit atau akaun pinjaman. menggunakan apa-fakta dan sejarah yang dijalankan tradisi.

perjanjian kredit tidak menunjukkan nama panjar kepada fakta bahawa ia bertindak sebagai sejenis perjanjian penggunaan percuma (artikel 689 Kanun).

ciri tersendiri perjanjian

Analisis menentukan kontrak kredit dalam Seni. позволяет сделать вывод, что он является консенсуальным. 819 Kanun Sivil membenarkan kesimpulan bahawa ia adalah secara rela. Dalam hal ini dia berbeza daripada perjanjian pinjaman.

Perjanjian itu berkuat kuasa apabila ia mencapai peserta perjanjian undang-undang mengenai syarat-syarat penting dalam urus niaga. Mereka tetap dalam borang yang ditetapkan oleh undang-undang.

keadaan ini menentukan kewujudan ciri-ciri berikut perjanjian pinjaman:

  1. Right mengikat. Perjanjian di bawah Seni. ), порождает сложное обязательство, включающее в себя два простых. 819 CC RF (n. 1), menjana satu usaha yang kompleks termasuk dua mudah.
  2. Hukuman. Perjanjian pinjaman sentiasa pampasan, tidak seperti pinjaman. Bayaran faedah adalah salah satu syarat penting dalam urus niaga. Perenggan 1 Art. закреплена обязанность ссудополучателя выплатить не только основной долг, но и %, начисленные на сумму выданных средств. 819 Kanun Sivil menetapkan kewajipan peminjam untuk membayar bukan sahaja ibu tetapi juga% terakru atas jumlah dana yang dikeluarkan.

Ia juga perlu untuk mengatakan bahawa setiap janji yang berbangkit di bawah perjanjian itu berfungsi sebagai asas bagi kemunculan lain. Dalam hal ini, perjanjian pinjaman itu dianggap sebagai suatu urus niaga sebab dan akibat (serta perjanjian pinjaman). Sementara itu, dalam perjanjian ini tidak ada asas bagi kemunculan kewajipan peminjam melampaui perjanjian.

peserta dalam urus niaga

Perenggan pertama Art. содержится указание на особый субъектный состав соглашения. 819 Kanun Sivil mengandungi sebutan mengenai perjanjian tertakluk komposisi tertentu. Pihak kepada transaksi yang berkenaan, sebenarnya, peminjam dan (kredit lain) organisasi bank. Yang pertama adalah penghutang, kedua, masing-masing, pemberi pinjaman.

Sebab ianya hanya boleh berkhidmat pertubuhan-pertubuhan yang mempunyai lesen yang dikeluarkan oleh Bank Negara Persekutuan Rusia, dan mempunyai hak untuk dipanggil institusi kredit atau perbankan.

Tidak seperti pinjaman, yang mempunyai sifat sebagai pengguna dan perusahaan, perjanjian pinjaman - tawaran yang sangat keusahawanan.

peminjam boleh menjadi mana-mana orang perseorangan atau organisasi.

kewajipan peminjam

Pada akhir perjanjian itu, menurut Art. , у участников сделки возникают встречные обязательства. 819 Kanun Sivil, para peserta transaksi terdapat kewajipan timbal balik. Urutan pembayaran balik mereka mengikuti isi perjanjian itu. Ia tidak boleh diubah oleh perjanjian.

Tugas utama peminjam, menurut Art. , следует отнести: 819 Kanun Sivil, termasuk:

  1. Mengembalikan jumlah wang yang diberikan sebelum tarikh tamat tempoh perjanjian.
  2. Bayaran faedah terakru atas pinjaman. Nilai mereka set sekali di tutup.

Perbankan (kredit) organisasi boleh menubuhkan kewajipan tambahan. Sebagai contoh, peminjam tidak perlu menjauhkan diri daripada kawalan aktiviti kewangan dan ekonomi.

Jika kredit disasarkan, peminjam dikehendaki membelanjakan dana selaras dengan objektif yang dinyatakan. Dalam beberapa kes, peminjam, bank boleh menghendaki peruntukan cagaran.

Sebagai salah satu syarat penting dalam subjek perjanjian. Mereka adalah tindakan peminjam untuk kembali dana yang diterima. Dalam hal ini, keadaan pembayaran balik hendaklah hadir di dalam semua perjanjian pinjaman. Tanpa persetujuan rundingan diiktiraf sebagai tidak membuat kesimpulan.

Ciri-ciri dana

kredit boleh dikeluarkan hanya dalam bukan tunai atau tunai. mata wang boleh menjadi asing dan negara (Rubles).

Operasi dalam mata wang asing antara organisasi kewangan dan penduduk yang dibenarkan yang berkaitan dengan mendapatkan dan kembali cara, pembayaran faedah dan sekatan dihasilkan tanpa sekatan.

Dalam amalan perbankan telah membangunkan pelbagai cara pinjaman. pinjaman boleh dikeluarkan dalam satu pesanan.

Mengikut peraturan am yang telah ditetapkan dalam Peraturan CBA № 54-P di Sec. 2.1.1, memberikan cara-cara untuk entiti undang-undang SP dan dibawa oleh pemindahan wang kepada peminjam. penghitungan boleh dilakukan di mana-mana a / c, terbuka di mana-mana organisasi perbankan.

Menurut beberapa pakar, kadar perenggan 2.1.1, peruntukan di atas tidak mematuhi sepenuhnya dengan artikel 313 Kanun Sivil, mengikut mana penghutang boleh menyerahkan pelaksanaan tanggungjawab yang diandaikan dalam orang ketiga.

Apabila mengeluarkan cara, "memintas p / peminjam ', peminjam, yang, sebagai contoh, penghutang di bawah kontrak penghantaran barangan, berdasarkan perjanjian pinjaman mengenakan ke atas struktur perbankan menurut kewajipan untuk membayar untuk produk yang dihantar itu.

Perenggan 2.1.1 Peraturan-Peraturan melucutkan peminjam daripada peluang ini. Ini, menurut peguam, adalah tidak wajar sekatan hak peserta daripada perolehan.

Pada masa pembayaran

Jika s / peminjam membuka bank yang menyediakan pinjaman, maka jumlah yang dikreditkan, memintas corr. oleh, melalui pendawaian dalaman akibat liabiliti institusi kewangan. Dari ini, ia mengikuti bahawa pinjaman itu boleh dianggap sebagai yang akan diterbitkan pada masa pemindahan dana ke akaun pelanggan.

Jika p / s dibuka pada struktur bank lain, jumlah perintah pembayaran dipindahkan. Dalam kes ini, masa pelaksanaan tugas oleh bank hendaklah ditentukan mengikut kaedah-kaedah bagi penyelesaian liabiliti dalam pengiraan melalui arahan.

pinjaman boleh dipertimbangkan untuk kemasukan disediakan oleh jumlah akaun wartawan operasi pinjaman struktur perbankan, perkhidmatan pelanggan dianggarkan.

kredit penerimaan

Amalan menyediakan sangat umum. Kontrak bagi pengeluaran pinjaman nota janji hutang termasuk satu perbezaan daripada perjanjian bentuk piawai. Perbezaan antara mereka adalah bahawa dalam kes pertama, bank menganggap kewajipan untuk memberikan pinjaman dalam nota janji hutang, jumlah nilai nominal yang sepadan dengan saiz pinjaman yang dijanjikan.

Pada mulanya, mahkamah timbang tara negatif bertindak balas kepada pinjaman nota janji hutang. Kontrak sering diiktiraf sebagai tidak sah kerana menurut Art. редметом соглашения могут выступать только деньги, а не ценные бумаги. 819 Kanun Sivil, § perjanjian Redmet boleh melayani sahaja wang, dan tidak sekuriti. Menjelaskan memperkenalkan Sun, mengakui perjanjian pada nota janji hutang pinjaman undang-undang yang berkaitan. Menurut penemuan Mahkamah perjanjian itu dicampurkan.

kredit

Ini pilihan pinjaman bank menganggap kewajipan untuk menyediakan dana kepada peminjam pada masa akan datang, untuk jumlah yang tidak melebihi had pra-ditentukan, tanpa rundingan khas.

Menurut para. 2.2 Peraturan Central № 54-n, garis kredit yang berkenaan daripada dua jenis. Pertama Bank Negara menimbangkan apa-apa perjanjian, mengikut mana peminjam berhak untuk menerima dan menggunakan untuk dana jangka dinyatakan di mana-mana syarat-syarat berikut:

  1. Jumlah yang tidak melebihi had (saiz maksimum) yang ditubuhkan oleh kontrak.
  2. Dalam tempoh nilai perjanjian hutang sekali gus tidak melebihi had yang ditetapkan oleh syarat-syarat perjanjian itu.

Sebagai contoh jenis kemudahan kredit memihak kepada overdraf dalam akaun kad itu, dengan syarat bahawa pemegang kad debit.

Jenis kedua adalah perjanjian di mana peminjam untuk menetapkan kedua-dua had yang dinyatakan di atas.

Kontrak bagi penyediaan garis kredit boleh digambarkan sebagai satu rangka kerja, yang bersetuju hanya beberapa istilah penting urus niaga masa depan. peruntukan lain, termasuk barang yang atas jumlah kontrak, peserta boleh bersetuju kemudian.

Had atas dianggap sebagai sejenis kuota di mana peminjam mempunyai hak untuk menghendaki bank yang mengeluarkan struktur kredit dan institusi kredit, sebaliknya, menganggap kewajipan untuk mengeluarkan dana.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.