Kisah "Spassky polish" Radishcheva: ringkasan, idea utama dan analisis kerja

"Perjalanan dari St Petersburg ke Moscow" mengandungi tiga tema utama: kritikan terhadap autokrasi dan tugas, persoalan mengenai revolusi yang tidak dapat dielakkan. Radishchev dalam karya ini melampaui sentimentalisme dan mendekati prinsip realistik menggambarkan realiti. Buku ini unik kerana ia telah mengumpul pelbagai genre: dari cerita kepada penalaran falsafah, dari surat kepada alegori. Semua "keping" ini dikumpulkan dalam satu keseluruhan dengan bantuan idea umum sifat kuno sistem autokratik dan tugas. Di samping itu, watak akhir-ke-akhir adalah pengembara, walaupun pada setiap bab mempunyai jalan cerita sendiri dan kesempurnaan komposisinya sendiri.

Polis Spassky

Salah satu bab kritikal yang paling kritikal ialah "Polis Spassky". Dia menyimpulkan refleksi Radishchev mengenai bahaya autokrasi. Bahawa hanya ada kisah tentang gabenor, yang menggunakan wang bukan untuk tujuan perkhidmatan awam, tetapi untuk kegunaan pribadi (ia membeli tiram). Dan pembantunya, terima kasih kepada perkhidmatan "taat", dinaikkan pangkat. Iaitu, terdapat penggelapan dan nepotisme. Mimpi pengembara adalah alegori satiris dari seluruh pemerintahan Catherine II. Menurut penulis, ia berada di dalam pemerintahannya bahawa kebusukan dan keburukan autokrasi mencapai apogee. Ini amat jelas dalam bab "Spassky Polyst".

Radishchev adalah seorang demokrat Rusia dan tokoh awam pada abad kelapan belas, yang membuat sumbangan yang tidak ternilai untuk budaya, kesusasteraan dan pemikiran sosial Rusia. Dalam bab "Politik Spassky", seperti dalam keseluruhan "Perjalanan", penulis bertindak bagi pihak petani yang terhina dan lelah untuk mengucapkan perkataannya sebagai tindak balas kepada penindas. Tidak ada penulis yang berturut-turut dan revolusioner seperti penulis karya besar-besaran, termasuk bab "Polis Spassky" (analisis akan mengesahkan ini).

Penapisan

Kerja ini tidak boleh dicetak, walaupun Konstantin Ryleev merindui tanpa membacanya. Kemudian penulis itu menyediakan mesin cetaknya dan mengeluarkan 25 salinan untuk dijual. Baki 600 yang tinggal di rumah. Tetapi walaupun dua puluh lima keping sudah cukup untuk membuat bandar "buzz". Khabar angin tiba di Catherine. Permaisuri marah. Walaupun tidak mahu dikenali sebagai pengarang "Perjalanan", Radishchev dengan cepat dapati. Siasatan itu berterusan untuk masa yang lama. Sebelum penulis terdapat tiga tugas: tidak memberikan rakan sejenayah, melindungi anak-anak dan menyelamatkan nyawa seseorang. Ia berakhir dengan hukuman mati yang digantikan oleh pengasingan ke Siberia. Jadi "pemberontak, lebih buruk daripada Pugachev" masih hidup. Radishchev membunuh diri apabila, setelah kembali dari pautan, dia menyedari bahawa penganiayaan itu tidak berakhir.

Realiti sebenar

Dalam buku Radishchev (dan dalam bab berasingan, seperti "Polis Spassky"), idea utama adalah pengucapan serfdom. Catherine melihat dalam gema Revolusi Perancis, walaupun oleh semua peristiwa yang besar telah diilhami oleh realiti Rusia. Setiap mesyuarat pengembara hanya meningkatkan keyakinannya terhadap kesesatan dan skala rasuah yang berlaku di negara ini. Penulis tidak takut untuk secara terbuka mengutuk serfdom. Dia menyebut keganasan ini terhadap manusia dalam istilah fizikal dan moral. "Polis Spassky" dibina dengan jelas berbeza dengan kemegahan luar kerajaan dan pembinasaan dalamannya, despotisme. Baris tajam menarik pengarang di antara mahkamah, lemas dalam kemewahan, dan mendicant Rusia. Penulis secara terbuka bercakap mengenai hakikat bahawa ada orang yang berkuasa yang mampu kesopanan. Imej-imej penggila dan penipu, birokrat dan zalim adalah pelbagai rupa. Semua terikat dengan jaminan bersama dan hanya berfikir bagaimana untuk meningkatkan kekayaan mereka dan lebih untuk merompak petani. Cerita "Spassky Polist" menarik ini dalam cahaya terang.

Carian untuk keluar

Kritikan mendedahkan Radishchev dan absolutisme yang tercerahkan, dan dengannya para paderi dan gereja. Mereka, menurut pendapat Radishchev, adalah pembantu utama tsar dalam penindasan serfs. Satu-satunya jalan keluar dari keadaan ini ialah revolusi. Penulis mengatakan bahawa rakyat telah mencapai tahap yang melampau. Masa ini telah berlaku apabila keganasan akan menggulingkan keganasan.

Menurut Radishchev, di Rusia mungkin ada pemerintahan republikan berdasarkan harta benda pribadi. Setiap orang mempunyai hak untuk melakukannya. Oleh itu, sebagai hasil daripada penggulingan monarki, tanah akan diberikan kepada petani. Sudah tentu, dia memahami dengan sempurna bahawa semua ini tidak akan datang esok. Pertama, revolusi mesti berlaku di dalam minda para petani, dan sebenarnya sebenarnya.

Ringkasan

Bab "Spassky Polist" menceritakan bagaimana, dalam perjalanan ke Polist, rakan pengembara memberitahu dia kisahnya. Semuanya baik, isterinya, tetapi tidak lama. Sahabat itu ditipu oleh sahabatnya, akibatnya dia tinggal di kacang, dan bahkan dalam hutang. Isteri hamil melahirkan kejutan saraf sebelum zamannya. Baik bayi atau ibu tidak selamat. Dan yang paling tertipu terpaksa bersembunyi. Pengembara dengan ikhlas bersimpati dengan sahabatnya dan bahkan mempersembahkan dirinya di tempat penguasa tertinggi, adil dan baik, di mana negara itu mekar, rakyatnya gembira. Tetapi tiba-tiba jilbab jatuh dari mata pemerintah, dan dia melihat bahawa sebenarnya negara itu hancur, dan mereka yang berkuasa marah. Bab ini adalah "Polis Spassky", ringkasan yang dibentangkan di atas.

Pengembara

The "perjalanan" genre membolehkan wira untuk berkembang ke arah akhir kerja, serta untuk mencari kebenaran. Siapa pembinanya Radishchev? Orang tidak boleh mengatakan dengan pasti bahawa dia adalah penulis sendiri. Pada dasarnya, dari kerja kita praktikal tidak belajar apa-apa tentang fakta-fakta biografinya. Mereka bertaburan dalam bab berasingan dalam bilangan yang sangat kecil. Beliau adalah seorang pegawai dan wakil miskin kaum bangsawan. Daripada kerja itu menjadi jelas bahawa dia tidak mempunyai isteri, tetapi ada anak-anak. Pada awal "Perjalanan" wira itu sendiri mengimbas kembali perbuatannya yang memalukan, ketika dia tidak pernah mengalahkan jurulatihnya. Ini adalah ingatannya yang menunjukkan bahawa sebelum ini dia adalah seorang tuan biasa yang biasa. Pengembara itu memahami dasar negatif autokrasi kemudian. Dia bertobat dan mahu mengambil nyawanya, kerana dia memahami ketidakberdayaannya untuk mengubah apa-apa. Walaupun peristiwa dan gambar negatif, naratif itu semakin optimis menjelang akhir. Radishchev percaya bahawa ini tidak akan bertahan lama.

Tiga Cara

Pengembara, dan dengannya Radishchev, sampai pada kesimpulan bahawa terdapat tiga cara yang mungkin untuk mengetepikan Rusia. Ini adalah pembaharuan ("Khotilov"), pencerahan para bangsawan ("Penghancur"), pemberontakan (Zaitsevo). Banyak orang sezaman percaya bahawa penulis itu sendiri adalah penyokong pemberontakan. Tetapi ini tidak begitu. Radishchev menganggap ketiga-tiga kaedah itu, dan kepada masing-masing mereka memberi penghormatan.

Sikap kepada Gereja

Man Radishchev percaya bahawa kejatuhan moral, kejahatan yang merajalela dan naib satu sama lain adalah saling berkaitan. Di kepala segala gereja dan autokrasi. Penulis menyentuh segala-galanya: penapisan, dan mahkamah kerajaan, dan kekejaman mereka yang berkuasa. Sumber kegembiraan untuk penulis adalah awal yang sihat, yang rakyatnya belum hilang. Ia adalah di dalamnya bahawa penulis mencari dan mencari sokongan dan berharap untuk lebih cerah. Lagipun, tidak kira apa, orang bekerja, hidup dan bergembira. Ia adalah petani mudah bahawa penulis melihat masa depan negara. Bukan sahaja menentang autokrasi yang dibuat Radishchev, tetapi juga terhadap trend reaksioner, seperti Freemasonry. Mereka mengganggu orang dari hal ehwal awam dan menduduki fikirannya dengan kecemasan. Yang ideal untuk Radishchev adalah seorang lelaki yang berani yang hidup dalam kehidupan Rusia, yang peduli terhadap kebenaran. Sudah tentu, Radishchev menyusul abadnya dengan seratus. Hari ini kami sangat menghargai meritinya sebelum tanahair.