Kaedah logik yang dipelajari: panduan langkah demi langkah

Berdasarkan bentuk dan undang-undang pemikiran, kaedah logik termasuk kaedah dan cara penyiasatan dan penjelasan. Ia boleh digunakan dan boleh digunakan untuk kajian pelbagai disiplin. Kaedah logik dialektik bertepatan dengan materialis dalam teori pengetahuan, dan formal, sebagai contoh, adalah satu kaedah khas dalam pembangunan realiti undang-undang, dan banyak lain-lain bidang ilmu.

betul

Terima kasih kepada ciri-fiturnya keupayaan dan istimewa, tanah undang-undang adalah yang paling baik untuk aplikasi dan penggunaan logik. Kerana di sini ada secara rasmi ditakrifkan, sistem yang konsisten dan tegas tetap, yang termasuk banyak definisi pelan perundangan, yang sepadan dengan kaedah- kaedah menetapkan syarat-syarat (melalui genus yang terdekat, spesies, perbezaan, penentuan genetik, melalui penerangan mengenai arahan dan sebagainya), kaedah logik dalam bidang undang-undang itu sendiri menyatakan sepenuhnya sendiri. Setiap undang-undang logik - dan percanggahan identiti, alasan yang mencukupi, dikecualikan ketiga - mencerminkan ciri-ciri utama kaedah ini. proses dan prosedur (terutamanya penguatkuasaan undang-undang dan kunci proses membuat undang-undang) yang dibina dengan tegas mengikut bentuk pemikiran - peraturan kesimpulan operasi, penghakiman, konsep.

Kaedah logik digunakan di peringkat takrif utama: norma undang-undang - suatu penghakiman yang memenuhi semua keperluan penghakiman itu secara umum, dan pemakaian undang-undang kepada keadaan atau orang tertentu - silogisme, iaitu, penaakulan deduktif, di mana kedaulatan undang-undang - premis utama, pertimbangan kes itu - menghantar yang lebih kecil dan keputusan mengenai kes itu selesai. Sejak zaman purba dalam senjata analogi undang-undang, kaedah operasi bukti dan logik. Menggunakan kaedah yang logik kajian dalam kajian dan penerangan peraturan adalah perlu. Satu-satunya cara untuk mengelakkan percanggahan di dalam bangunan perundangan ke atas sistem yang berkesan undang-undang, di mana (yang sedia ada) undang-undang positif bersetuju dengan semua keperluan semula jadi, serta dapat betul menggunakan piawaian undang-undang.

kaedah logik biasa: analisis

Terdapat sintesis, analisis, sezamannya, pengambilan, potongan, generalisasi, analogi, induksi, model, dan ekstrapolasi hipotesis antara kaedah yang logik pengetahuan proses dan fenomena, dunia objektif objek.

Bermula kaedah yang logik penyelidikan (pengetahuan) dengan analisis, iaitu, dengan jadual, analisis, pembedahan objek yang dikaji. Teknik ini dikurung dalam unsur-unsur mental atau praktikal parsing composition - ciri-ciri, sifat, bahagian-bahagian struktur, selepas itu setiap elemen perlu menjadi satu kajian yang berasingan sebagai sebahagian daripada keseluruhan. Analisis mempunyai pelbagai jenis bergantung kepada objek tertentu yang tertakluk untuk belajar. Sains moden mengambil analisis sistem perkhidmatan - pendekatan untuk objek yang dikaji sebagai sistem yang teratur, di mana unsur-unsur adalah inseparably dan organik saling berkait dan saling mempengaruhi.

kaedah analisis logik termasuk pendekatan metodologi atas hasil aktiviti kognitif, iaitu, kajian pengetahuan rakyat, semua bentuk dan jenis kemuncak, dengan pengetahuan yang dinyatakan dalam bahasa semula jadi dan cara-cara buatan, berdasarkan undang-undang logik. Sebagai contoh, dengan mengkaji masyarakat secara keseluruhan sistem, analisis yang sistematik dibahagikan kepada aspek politik, ekonomi, moral, undang-undang, dan sebagainya, di mana setiap aspek kewujudan sosial dan kesedaran disiasat secara berasingan. Kaedah logik ilmu melalui analisis mendedahkan unsur-unsur struktur - jenis, jenis, tahap pengetahuan direka teks tertentu. Seterusnya menetapkan hubungan mereka, kebenaran atau kepalsuan kenyataan, menjelaskan alat konseptual yang melaksanakan pengetahuan, ditubuhkan kesahihan, konsisten dan kesahihan pengetahuan.

sintesis

Sintesis - merupakan sebahagian daripada penyelidikan, tanpa yang tidak ada kaedah struktur dan logik. Melalui sintesis semua pengetahuan yang ada digabungkan ke dalam keseluruhannya. Terdapat kebiasaan undang-undang dan undang-undang yang digubal atas dasar penyelidikan peribadi, semua postulat teori umum negeri dan undang-undang, dan juga antara jabatan khas dan teori undang-undang jabatan.

Benar-benar orang yang berfikir sentiasa menggunakan kaedah logik, dan analisis dan sintesis sentiasa saling berkaitan. Ia boleh diperhatikan pada cara analisis dan tiruan masa yang sama pemikiran seorang peguam yang baik - Attorney, peguam, hakim, penyiasat. aktiviti profesional, sebagai contoh, hakim-hakim pasti memberikan analisis semua bahan-bahan yang dikemukakan kepada mahkamah, dan kemudian berdasarkan kajian yang telah membaca dan mendengar, mereka menyusun gambar lengkap mental kes itu. Dengan itu saling bergantung analisis dan sintesis membantu kelakuan yang tepat dan tidak berat sebelah perbicaraan.

abstraksi

teknik logik saintifik umum boleh ditambah dengan abstraksi (abstrak), yang merupakan satu proses gangguan mental daripada hartanah umum atau khusus tertentu, hubungan, sifat-sifat subjek yang dikaji, kerana saat ini tidak mewakili kepentingan tertentu. Aristotle - pengasas konsep pengekstrakan -traktoval sebagai proses pemisahan semua kemalangan dan menengah daripada jumlah keseluruhan dan ketua. Kini penggunaan istilah ini lebih luas. Ini kaedah saintifik dan logik dalam setiap hari dan dalam pengetahuan saintifik, dan yang algoritma, dan perintah prosedur mengikut peraturan abstraksi gangguan, ialah pembinaan objek abstrak dalam pengetahuan saintifik. Intipati kaedah ini tidak begitu mudah kerana ia seolah-olah. Pertama sekali ia adalah perlu, sekali lagi, satu kajian terperinci mengenai perkara sebenar, fenomena atau proses, mengkhususkan di dalamnya pelbagai kualiti, sifat, ciri-ciri, dan kemudian diketepikan semua menengah.

Ini adalah satu proses pembelajaran dan hasilnya. Iaitu, proses penyelidikan - kajian fenomena dan objek, dan matlamatnya adalah untuk mengenal pasti ciri-ciri khusus. Hasilnya adalah sama - pengetahuan yang diperolehi dalam kategori, konsep, idea, pendapat, teori, undang-undang. Sebagai contoh, logik boleh mengabaikan ciri-ciri individu yang kurang penting apabila belajar cara pemikiran individu, dan umum biasa untuk semua mata pelajaran, mengambil kira. Seorang peguam, sebagai contoh, pemikiran dikawal oleh norma undang-undang, jadi ia diambil daripada pelbagai manifestasi hubungan dengan masyarakat, dan meneliti terutamanya undang-undang, t. E. Hanya apa yang dibenarkan dan dikawal selia oleh undang-undang.

idealisasi

Ini jenis abstraksi membantu untuk mencipta objek ideal. Konsep objek terunggul berbeza daripada konsep lain yang bersama-sama dengan ciri-ciri objek sebenar diiktiraf dan orang-orang yang jauh daripada sifat-sifat sebenar dan dalam bentuk tulen dalam mata pelajaran ujian lakukan tidak hadir sama sekali. idealisasi kaedah dalam sains moden adalah objek teori yang membantu membina pemikiran dan kesimpulan yang berkaitan dengan mata pelajaran sebenarnya yang sedia ada. Istilah ini digunakan dalam dua cara - sebagai satu proses dan akibat, yang juga hampir sama dengan kaedah analisis. Nilai pertama difahami sebagai idealisasi mental objek terunggul dicipta apabila membentuk andaian unggul, iaitu syarat-syarat yang boleh diterangkan dan dijelaskan oleh objek yang benar-benar wujud.

Hasil daripada proses ini terdapat konsep dan undang-undang terunggul, yang dipanggil konstruk logik. Sebagai contoh objek yang terunggul boleh menyebabkan konsep kedaulatan undang-undang. Konsep ini ada, tetapi kedaulatan undang-undang dalam bentuk di mana ia biasanya difahami, tidak wujud lagi. Bagaimanapun, peguam menggunakan konsep ini untuk membina hujah dan membuat kesimpulan berkenaan aktiviti-aktiviti entiti dunia sebenar tertentu, seperti negeri-negeri, dengan alasan bahawa ia adalah kedaulatan undang-undang yang wujud untuk: Hak asasi manusia adalah perlembagaan dan undang-undang, undang-undang semasa di negeri dan kehidupan awam, personaliti dilindungi undang-undang, dan sebagainya.

Generalisasi, induksi dan potongan

Ia adalah dalam proses generalisasi membentuk sepadan hipotesis, teori dan konsep. Kaedah ini adalah pengetahuan undang-undang boleh wujud dalam bentuk generalisasi berdasarkan analisis pengalaman profesional dalam kes-kes tertentu, dalam bentuk mewujudkan teori undang-undang oleh generalisasi teori pembinaan praktikal dan pelaksanaan aktiviti undang-undang, dalam bentuk industri generalisasi teori empirikal undang-undang.

Induksi dan Potongan kaedah adalah ilmu logik yang digunakan dalam kesimpulan carian daripada data input. Kedua-dua kaedah adalah kursus berkaitan: Potongan membantu untuk membuat kesimpulan daripada idea-idea teori, undang-undang, prinsip, kerana ia berkaitan dengan penjajaran objek unggul, dan induksi meringkaskan kebiasaan empirikal. Pengetahuan yang dihasilkan oleh induksi, hanya prasyarat untuk kemunculan pengetahuan baru - demonstrative, yang sudah menjadi justifikasi teori untuk kebenaran separa.

Analogi, ekstrapolasi

Analogi - salah satu kaedah yang paling berkesan dalam proses kognitif. Dengan bantuan satu penemuan besar dalam bidang sains telah dibuat. Intipati ia adalah bahawa sifat-sifat dan ciri-ciri tertentu dipindahkan dari satu objek kajian yang lain dengan cara yang sama hubungan pemindahan dan sambungan antara satu dan set lain objek.

Ekstrapolasi - sejenis induksi, generalisasi dan analogi, kaedah ini digunakan secara meluas dalam hampir semua sains. ciri-ciri kualitatif menyebarkan dari satu kawasan yang lain objek, dari masa lalu ke masa depan dari sekarang ke masa depan, ciri-ciri kuantitatif dipindahkan dengan cara yang sama, beberapa bidang kepakaran menyamakan kedudukan dengan lain seperti kaedah aruhan matematik sebagai contoh. Dalam kebanyakan kes, kaedah ekstrapolasi digunakan untuk meramal pemindahan pengetahuan justifikasi dalam bidang pengajian lain. Peguam mempunyai analogi undang-undang dan analogi undang-undang.

simulasi Hipotesis

Pemodelan dalam sains moden digunakan sangat aktif untuk mencari cara-cara untuk mendapatkan keputusan saintifik terkini. Intipati kaedah ini dalam pembinaan sebuah model yang mengkaji objek sosial atau semula jadi. Di bawah model itu diterima untuk memahami banyak, ia boleh menjadi: satu kaedah analog, jenis sistem, teori, pandangan dunia, algoritma tafsiran dan banyak lagi. Jika ia adalah mustahil untuk belajar secara langsung objek, model yang menyokong dan bukannya tiruan daripada yang asal. Sebagai contoh, satu eksperimen penyiasatan.

A hipotesis (hipotesis), sebagai satu kaedah yang digunakan dalam pengetahuan erti yang bermasalah atau idea untuk menggabungkan set pengetahuan ke dalam sistem mereka. Tindakan undang-undang menggunakan hipotesis dalam semua makna: tekaan dibina sebagai bukti objek, fenomena atau proses tertentu, berkenaan dengan punca-punca masalah dan ramalan masa depan. Data yang sama boleh menjadi bahan untuk beberapa hipotesis, versi yang dipanggil. Menggunakan kaedah ini untuk siasatan forensik.

Kaedah formal logik

Pengetahuan kebenaran output yang diuji membantu untuk mendapatkan undang-undang logik formal. kebenaran ditubuhkan sebelum ini, yang merupakan asas kepada penemuan, tidak memerlukan akses kepada pengalaman setiap kes tertentu, kerana pengetahuan yang diperolehi dengan menggunakan peraturan dan undang-undang pemikiran. kaedah logik penyelidikan termasuk kedua-dua logik tradisional dan matematik.

Pertama untuk mendapatkan penemuan baru menggunakan analisis, sintesis, induksi, potongan, pengambilan, spesifikasi, dan membandingkan analogi. A matematik, juga dikenali sebagai logik simbolik digunakan untuk formal masalah logik kaedah yang lebih ketat yang digunakan dalam matematik. bahasa formula khas yang dapat menerangkan bukti-bukti yang logik dan struktur dan membina teori yang ketat dan tepat, memohon penerangan pertimbangan dalam pengembangan mereka - perihal penaakulan.

Cara sejarah

kaedah penyelidikan agak berbeza digunakan untuk membina pengetahuan teori objek baru muncul dan kompleks yang tidak boleh dimainkan oleh pengalaman. Sebagai contoh, alam semesta. Bagaimana untuk melihat pembentukan, yang asal-usul spesies dan kemunculan seorang lelaki? Di sini membantu kaedah sejarah dan logik kognisi. Cara sejarah pemikiran untuk menembusi ke dalam cerita sebenar dengan pelbagai khusus, mengenal pasti fakta-fakta sejarah dan mental mencipta proses sejarah, mendedahkan pola logik pembangunan.

Logik yang sama mengenal pasti corak dalam apa-apa cara lain. Dia tidak perlu untuk terus memeriksa kemajuan sejarah sebenar, beliau mendedahkan realiti objektif kajian proses sejarah di peringkat tertinggi pembangunan, di mana ia dimampatkan semula struktur dan fungsi evolusi sejarah satu ciri yang paling asas. Kaedah ini amat berguna dalam biologi, yang diulang dalam ontogeny filogeni. Dan kaedah sejarah dan logik wujud sebagai kaedah membina pengetahuan semata-mata teori.