Apa yang realisme, dan siapa yang realis?

Dalam falsafah, ada yang besar pergerakan dan latihan yang berbeza. Kesemua mereka ditugaskan untuk istilah-istilah tertentu. Orang sering menganggap diri mereka sebagai satu pandangan sistem yang paling biasa di dunia, yang menggelarkan diri pesimis itu, optimis, realis. Terma mencerminkan prospek individu tertentu, atau seluruh kumpulan. Dan jika optimis dan pesimis semua lebih atau kurang jelas, oleh siapa realis?

Realisme sebagai arah falsafah

Jadi yang realis? Pertama, kita perlu memahami bahawa apa-apa jangka falsafah merujuk kepada seseorang yang mengandaikan kewujudan entiti bebas dari realiti. Ada pepatah yang menggambarkan intipati istilah berbanding dengan tiga pandangan utama dunia di atas. Sesiapa sahaja yang melihat kaca separuh kosong - pesimis. Sesiapa sahaja yang melihat setengah gelas penuh - optimist. Realist - orang yang kandungannya lebih penting kaca.

makna tiga jangka

Yang merupakan seorang realis? Ia adalah seorang pengikut tertentu falsafah semasa - realisme. Terdapat tiga pemahaman kemungkinan yang kedua:

1. Realisme dilihat sebagai trend yang pada falsafah zaman pertengahan telah menentang conceptualism dan nominalisme.
2. Istilah ini merujuk kepada arah pemikiran falsafah dalam masa yang baru, yang bertentangan dengan idealisme. Ini jenis realisme (epistemologi) menganggap pengetahuan objektif tanpa mengira pandangan, kepercayaan dan sikap subjek individu, menegaskan idea bahawa pengalaman deria boleh memberikan akses segera dan langsung kepada pemahaman subjek dunia sekeliling.
3. falsafah moden menganggap realisme berbanding anti-realisme.

realisme naif

realisme naif ialah sudut pandangan yang dikongsi oleh kebanyakan orang dengan akal. Idea asas adalah bahawa sains moden menerangkan dunia sepenuhnya. Yang realis naif? Ini adalah orang yang menganggap hanya mereka kategori yang disokong oleh pengetahuan saintifik.

realisme saintifik

subjenis ini menegaskan tesis tentang kewujudan beberapa kebenaran objektif. Semua teori-teori saintifik hanya ada satu matlamat - penemuan kebenaran dan kemajuan saintifik. Sejak maju oleh saintis menerima teori tanpa syarat benar, maka ia dianggap bahawa mereka cukup untuk menerangkan realiti.

realisme ontologi

subspesies ini dipercayai bahawa realiti teori-teori saintifik yang dinyatakan tidak bergantung kepada andaian teori dan dengan memikirkan perkara ini. realisme ontologi cuba untuk menjawab beberapa soalan: "apakah intipati sebenar", "Adakah dunia ini wujud secara bebas daripada pemerhati itu?"

realisme epistemologi

pandangan ini menganggap bahawa beberapa teori saintifik, yang telah disahkan sebagai benar, hanya penghampiran kepada kebenaran. Yang merupakan seorang realis dengan titik epistemologi pandangan? Seorang lelaki yang dalam pandangan dan persepsi dunia beliau cuba untuk mencari jawapan kepada soalan: sama ada boleh menjadi objektif pengetahuan yang benar tentang realiti dan dunia?

realisme semantik

Ini jenis pandangan falsafah popular menunjukkan bahawa teori itu ditafsirkan dalam realistik kerana abstrak saintifik menunjukkan semata-mata pada entiti sebenar dan menggambarkan realiti. Yang realis semantik? Ini adalah seorang lelaki yang mengandaikan bahawa semua teori-teori saintifik cuba memberi penerangan yang sempurna dan benar realiti yang wujud secara bebas daripada objek, yang merasa itu. Kebenaran untuk ahli falsafah ini - menyurat antara realiti dan bahasa penerangannya. Khususnya, pendekatan ini menggabungkan ketiga-tiga utama jenis pandangan dunia, sama ada ia menjadi realist, pesimis atau optimis. Ia hanya berbeza dalam output akhir.