Undang-undangPematuhan peraturan

Systematization tindakan undang-undang

organ-organ yang berbeza pada masa yang berlainan dalam had ruang yang berbeza mengambil peraturan-peraturan. Bertujuan untuk penerimaan mereka dan tidak sama. Keadaan ini tidak boleh tetapi memberi kesan kepada sifat peraturan peruntukan yang sedia ada dan juga undang-undang itu sendiri, yang dalam beberapa kes datang antara satu sama lain dalam konflik. Oleh itu, sebelum membuat pesanan hubungan sosial perlu dimasukkan ke dalam perintah semua dokumen yang diterima. Untuk melakukan ini, adalah sistematik tindakan undang-undang standard - pesanan, pelarasan dokumen mengikut susunan tertentu (sistem).

Penstrukturan adalah perlu untuk memastikan adanya rangka kerja undang-undang, kemudahan penggunaannya. Sistematisasi tindakan undang-undang menghapuskan peruntukan yang tidak cekap dan ketinggalan zaman. Memperkemas peraturan menyumbang kepada penyelesaian pertikaian undang-undang, menghapuskan jurang.

Terdapat beberapa jenis sistematisasi tindakan undang-undang:

  1. Incorporation. Borang ini bertujuan untuk mengintegrasikan peruntukan dalam koleksi tanpa pengubahsuaian kandungan mereka. Dalam kes ini, setiap perakuan itu mengekalkan kepentingan undang-undang bebas. pemerbadanan boleh dijalankan mengikut kronologi (dengan mengambil kira penggunaan peraturan-peraturan), tematik (berdasarkan tema) dan prinsip-prinsip lain. Ini sistematisasi tindakan undang-undang dianggap sebagai yang paling mudah. Diperbadankan dibahagikan kepada formal dan formal. Yang terakhir ini harus dikaitkan perundangan Perhimpunan. Dengan menggabungkan koleksi formal termasuk peruntukan bagi industri undang-undang, yang diterbitkan untuk tujuan pendidikan. bahan rujukan itu, seperti prosiding undang-undang tidak boleh.
  2. Penyatuan. Sistematisasi bertindak normatif dan undang-undang dalam borang ini melibatkan menggabungkan beberapa peruntukan tanpa mengubah kandungan mereka dalam satu perbuatan. Selain itu, setiap satu kedudukan hilang kepentingan bebas dalam erti kata undang-undang. Dalam kes ini, sistematisasi tindakan undang-undang boleh mengikut perkaitan dokumen jenis aktiviti yang sama (contohnya, pendidikan, kesihatan, dan lain-lain). Penyatuan dianggap sebagai bentuk kompromi daripada penstrukturan Ia menggabungkan ciri-ciri diperbadankan dan kodifikasi. Borang ini sistematisasi digunakan sebagai satu lagi sumber pembiayaan.
  3. Kodifikasi. Borang ini bertujuan untuk mengintegrasikan peruntukan bagi perubahan kepada kandungan dalam sekeping logik, satu dokumen. Kodifikasi menghapuskan bahan lapuk dan percanggahan dalam jawatan. Dengan prosedur ini, tingkah laku baru yang disediakan oleh kaedah-kaedah logik, dan konsistensi mereka terbentuk. Dalam hal ini, kodifikasi itu dianggap paling memakan masa dan proses yang sukar untuk sistematisasi. ini bentuk pesanan boleh menjadi universal. Dalam kes ini, sebahagian besar daripada undang-undang kitar semula. Kodifikasi mungkin satu industri. Dalam kes ini, kedudukan diproses, yang dipunyai oleh industri tertentu. Borang ini boleh menjadi sistematisasi dan istimewa. Dalam kes ini kerja-kerja itu dilakukan dengan peruntukan yang berhubungan dengan mana-mana institusi.

Kodifikasi melibatkan pemprosesan bertindak mengikut kandungan mereka dalam, persembahan sistematik alasan kod baru, kod undang-undang dan sebagainya. Memperkemaskan peruntukan undang-undang yang diguna pakai hanya berkuasa khas boleh menjalankan borang ini. Hasil daripada kodifikasi sentiasa kod baru, satu set atau peraturan. Salah satu ciri-ciri utama ini bentuk pesanan adalah hakikat bahawa, undang-undang dikanunkan baru, ketua di kalangan orang lain, bekerja di bidang ini.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.