Litigasi: konsep, fungsi, peringkat utama

Badan kehakiman dalam setiap aturan undang-undang melaksanakan fungsi yang paling penting - ia memantau pelaksanaan undang-undang yang ketat dan melaksanakan keadilan. Bentuk utama yang terakhir adalah perbicaraan.

Dalam kesusasteraan undang-undang, litigasi difahami sebagai tulang belakang proses sivil, yang bertujuan untuk pertimbangan penuh dan penyelesaian adil oleh hakim pertikaian mengenai hak-hak para pihak.

Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa istilah "percubaan" dapat difahami dalam dua cara. Pertama, dari sudut pandangan orientasinya, proses ini merupakan fungsi yang sepenuhnya bebas dari proses perundangan, dan kedua, hakim dalam proses kes sivil mempunyai hak dan wajib menerapkan semua standar yang ada untuk membuat keputusan yang adil.

Prosiding kehakiman dalam proses sivil, dari sudut pandangan amalan undang-undang, sepatutnya memenuhi tugas mengenalpasti pihak kepada pertikaian itu, yang dalam keadaan ini telah berlaku di bawah undang-undang semasa. Di samping itu, sering hakim harus menjelaskan kepada seorang warganegara haknya pada suatu ketika tertentu untuk menghapuskan kekaburan undang-undang dalam pengertiannya. Dalam hal ini, perbicaraan itu benar-benar boleh diakses oleh setiap warganegara, lebih-lebih lagi, mana-mana perbicaraan hakim bermula dengan memberi pihak-pihak lawan peluang untuk menyelesaikan perselisihan itu secara bebas, tanpa menggunakan bantuan pihak ketiga.

Sebarang percubaan perlu dilakukan secepat mungkin, tanpa kos yang signifikan untuk kedua-dua parti yang berselisih dan untuk mahkamah itu sendiri. Pada masa yang sama, hakim dalam proses ini merupakan fungsi penting dari penganjur dan tuan takdir, yang mesti mematuhi sepenuhnya dengan surat undang-undang.

Dalam praktiknya, peringkat berikut perbicaraan dibezakan:

1. Tahap penyiasatan kehakiman, termasuk pembentangan bukti oleh kedua belah pihak, termasuk demonstrasi dokumen dan pertanyaan saksi. Peringkat ini menyimpulkan dengan kemungkinan plaintif atau responden membuat penambahan, iaitu, untuk membentangkan bukti yang tidak disuarakan semasa penyiasatan.

2. Perdebatan kehakiman: pendakwaan, pihak yang cedera, pertahanan dan terdakwa bergilir, yang cuba menafsirkan fakta-fakta yang dibentangkan dalam cahaya yang diperlukan. Selepas setiap pertunjukan, pihak bertentangan mempunyai peluang untuk membalas, iaitu, untuk menerangkan mereka atau frasa saingan lainnya.

3. Kata terakhir setiap defendan, di mana mereka sekali lagi boleh menarik perhatian hakim ke aspek-aspek tertentu, termasuk sekali lagi untuk mengisytiharkan dia tidak bersalah, atau meminta pengurangan hukuman, merujuk kepada keadaan tertentu.

4. Penerbitan dan pengumuman keputusan itu. Keputusan itu tidak boleh didedahkan jika hakim tidak dapat, berdasarkan fakta yang dinyatakan, buat gambaran tentang apa yang terjadi. Dalam kes ini, kes akan dihantar untuk penyiasatan tambahan.

Oleh itu, perbicaraan adalah proses yang kompleks yang bertujuan semata-mata untuk mencari kebenaran dalam pertikaian hukum.