Peralihan paradigma - adalah ... contoh definisi. Thomas Kuhn, "The Structure of Scientific Revolutions"

Dalam mengkaji proses pembangunan secara umum, sebagai ahli-ahli falsafah telah digubal undang-undang utama. Dalam satu daripada mereka adalah ditentukan oleh kemajuan strategi. Ia dipanggil undang-undang penafian penafian. Selaras dengan perkembangan ini adalah lingkaran. Pada setiap giliran memegang proses pengulangan, tetapi pada tahap yang lebih tinggi. undang-undang lain ditentukan oleh pembangunan taktik. Hegel dipanggil peralihan daripada kuantiti kepada kualiti. Mengikut undang-undang ini, pembangunan adalah peningkatan beransur-ansur dalam bilangan perubahan yang tidak mempunyai ciri-ciri baru yang jelas. Tetapi selepas mencapai nilai tertentu adalah lompatan kualitatif. had ini adalah berdasarkan langkah Hegel.

Proses pembangunan kesedaran sosial, terutamanya dalam penyelidikan dan bidang kebudayaan, berlaku melalui pengumpulan perubahan kuantitatif tertentu. Apabila langkah-langkah mencapai ia timbul lompatan kualitatif - revolusi saintifik. dengan itu Anjakan paradigma adalah ciri utama proses pembangunan. Mempertimbangkan lebih lanjut bagaimana ia berlaku dan apa peristiwa boleh memberi keterangan mengenainya.

Paradigm - ia adalah dalam erti kata yang mudah?

Istilah ini berasal dari Yunani. penggubalan model masalah dan penyelesaiannya adalah keutamaan bagi tempoh tertentu - ini adalah paradigma. Apa yang dalam erti kata yang mudah? Paradeigma fesyen khusus untuk kaedah merumus dan menyelesaikan masalah penyelidikan. Penyimpangan daripada ia akan paling mungkin tidak mencari pemahaman yang betul tentang ahli-ahli sains. Terdapat pelbagai contoh amalannya. Mengubah paradigma ia adalah yang paling mudah digambarkan dengan membandingkan tempoh tertentu.

kekhususan yang

Paradigma anjakan - satu proses yang cukup lama. Dia tidak dilakukan dengan cepat dan disertai dengan pengenalan beransur-ansur idea-idea baru dalam minda semakin saintis. Selepas beberapa ketika, menyebarkan, model baru menjadi persepsi norma. Banyak perkara dalam hidup adalah dengan analogi. Oleh itu, penyelesaian masalah matematik dijalankan menggunakan penyelesaian yang diketahui. Fakta-fakta yang bercanggah ditubuhkan model umumnya dianggap sebagai bidaah atau diabaikan. Walau bagaimanapun, seperti yang dibuktikan oleh sejarah sains, satu anjakan paradigma - satu fenomena semula jadi.

jadual waktu

Apabila sampai sebilangan fakta-fakta baru terdapat kemusnahan pesat model yang ditubuhkan. Pada dasarnya sistem baru terbentuk. Ia menggunakan konsep dan kaedah lain dengan cara yang tafsiran yang mencukupi maklumat yang disimpan. Perubahan paradigma saintifik sering digambarkan oleh graf. Paksi mendatar menunjukkan t masa, dan menegak - nilai abstrak tertentu n dan p. Baru-baru ini mencirikan tahap pembangunan disiplin dan tahap kemajuan teknologi dalam tempoh tersebut. kedua ditunjukkan oleh pertumbuhan yang bertitik talian dan perubahan dalam pertama - garis pepejal. bahagian mendatar yang sepadan dengan model yang ditubuhkan. Pada bahagian curam anjakan paradigma berlaku. Fenomena ini dalam kesusasteraan moden penetapan sepadan. Pada bahagian curam hanya berlaku bahawa lompatan kualitatif, yang telah dinyatakan di atas. Ia dipanggil revolusi sains dan teknologi.

Perkembangan sains

Sumber yang paling terkenal bertulis purba maklumat termasuk awal China, Greece dan Mesir. umur mereka adalah kira-kira tiga ribu tahun. Pada asasnya ia mengandungi maklumat daripada bidang perubatan, matematik, astronomi, memahami asas-asas kehidupan. aktiviti saintifik pada zaman purba telah dijalankan oleh saintis bertaburan - bijaksana. Manakala tiada corak yang jelas persepsi, menyebabkan ketiadaan hampir lengkap interaksi antara ahli-ahli falsafah. Mungkin kerana ini muncul idea-idea utama teori-teori utama yang digunakan hari ini.

Sebagai contoh, tidak ramai yang tahu mengapa pembahagian bulatan berjaya ke 360 darjah. Sementara itu, model ini bermula di Mesir purba. Adalah dipercayai bahawa tahun itu termasuk 360 hari. Pada masa ini, matahari menerangkan satu bulatan. Oleh itu, satu hari bersamaan dengan 1/360 arc pergerakan Luminary. Selepas itu, nilai ini telah dipinjam oleh orang Arab dan dinamakan "ijazah". Dalam kerja-kerja ahli-ahli falsafah Yunani purba boleh dianggap sebagai persamaan paradigma tertentu. Dahulu kala adalah pemahaman integriti alam semesta. Oleh itu sains tidak membahagikan mereka kepada disiplin dan bertindak berasingan sebagai falsafah semula jadi.

pemikir purba

Para ulama purba yang paling terkenal termasuk Thales dari Miletus, Ptolemy, Archimedes, Democritus, dan, sudah tentu, Aristotle. Pertama, nampaknya, dia adalah orang pertama yang memberitahu dunia tentang fenomena bekalan elektrik. Democritus disifatkan kepada teori struktur atom bahan. Archimedes meletakkan dasar hidrostatik dan mekanik. Ptolemy telah direka struktur litar alam semesta, yang berasaskan pembinaan astrologi beliau.

Sementara itu, seorang tokoh utama dalam pembangunan paradigma saintifik dianggap oleh Aristotle. Beliau adalah mentor dari Macedon. Panglima besar tidak pernah melupakan tentang gurunya. Aristotle bukan sahaja mendapatkan pelbagai aset ketara, tetapi juga dokumen, yang mengandungi hikmat yang ditangkap tamadun yang hebat. Oleh kerana sokongan ini ahli sains dapat membentuk sekolah saintifik yang besar. Aristotle merumuskan asas-asas logik formal, mencipta koleksi sistematik yang pertama sekali teori zamannya. Ia adalah sekolah menjadi masyarakat yang membentuk paradigma purba dalam bidang sains. pandangan saintis kemudiannya dikanunkan Gereja Roman Katolik. idea-idea beliau terus diberi keutamaan untuk masa yang sangat lama. Anjakan paradigma dalam pengetahuan saintifik pada masa yang tegar ditindas. Satu peranan khas dimainkan di sini oleh Pasitan Suci. Ini disahkan oleh contoh-contoh Nikolaya Kopernika dan Galileo.

teori nirberat

Peralihan paradigma - adalah, pertama sekali, kemusnahan idea-idea yang sedia ada. Dengan pembangunan masyarakat, banyak pandangan Aristotle tidak lagi relevan dan mencukupi. Dari masa ke masa, asas bagi penjelasan banyak fenomena semula jadi adalah pada idea berat, bahan-bahan halus, bertindak sebagai pembawa kualiti fizikal tertentu. kesan optik penjelasan berdasarkan awal teori getaran dalam eter berat. Haba telah dikenal pasti sebagai cecair yang berleluasa, yang dikenali sebagai 'kalori.

Magnet dan fenomena elektrik juga mendapati penjelasan mereka. Khususnya, kewujudan mereka dikaitkan dengan kehadiran dua cecair mempunyai caj kutub yang berbeza, dan satu magnet. Kemudian, Franklin, presiden Amerika, meninggalkan hanya satu daripada mereka. kehadirannya ditetapkan dengan "+", dan kekurangan masing-masing, "-". Dalam dunia hari ini, model ini dapat dilihat dalam pembahagian bayaran kepada negatif dan positif. Teori berat lama tidak lagi wujud, tetapi tatatanda ia kekal.

ciri-ciri

Menggunakan paradigma melibatkan penggunaan pendekatan sejarah untuk proses membincangkan teori tertentu. Sebagai sebahagian daripada pembangunan sosial yang benar ia merujuk kepada kewujudan fenomena subjektif. Sebagai punca utama anjakan paradigma dipanggil datang. Perubahan pola ditentukan oleh peredaran masa dan, dengan itu, pembangunan persepsi masyarakat. ahli falsafah Amerika dan saintis Thomas Kuhn menjelaskan bagaimana teori penggantian. Diterima pakai pada model masa tertentu menggariskan pelbagai isu dan masalah yang mempunyai makna dan penyelesaian. Semua peristiwa-peristiwa dan fenomena yang tidak termasuk ke dalamnya, tidak wajar dipertimbangkan. Ini menunjukkan bahawa pada setiap peringkat pembangunan masyarakat yang wujud teori biasa, yang beroperasi dalam lingkungan jarak model yang ditubuhkan.

"Struktur Scientific Revolutions"

Jadi ia disebut sebagai yang paling berpengaruh, menurut saintis abad kedua puluh, sebuah buku yang mendedahkan intipati perubahan dalam kesedaran masyarakat. Thomas Kuhn, penulis melihat pembangunan kedua-dua kemusnahan lama dan kemunculan sikap psikologi baru ke arah masalah ini. Oleh kerana mereka, pada pendapatnya, dan ada teori baru dan hipotesis. Konsep anjakan paradigma, yang diperolehi oleh penulis tidak memberikan jawapan kepada banyak soalan. Walau bagaimanapun, ia adalah satu cara baru untuk menunjukkan intipati isu mendesak analisis. kerja Kuhn adalah bercita-cita tinggi dan mengandungi idea-idea yang inovatif. Ini membawa kepada populariti buku dan kemunculan kontroversi di sekitarnya.

teori kandungan

Mengikut definisi, ahli falsafah, revolusi saintifik adalah perubahan epistemologi dalam model yang sedia ada. Di bawahnya, penulis menganggap pencapaian diiktiraf oleh semua ahli-ahli sains dan memberi tempoh skim merumuskan masalah dan penyelesaian masyarakat. Peralihan paradigma - adalah, menurut ahli falsafah, anomali proses pengesanan yang tidak dapat dijelaskan oleh model yang diterima secara universal. Teori semasa perlu dilihat bukan sahaja sebagai skim semasa, tetapi juga dunia secara keseluruhan, di mana ia hadir, bersama-sama dengan dapatan yang diperolehi daripada penggunaannya.

Paradigma konflik, yang berlaku dalam proses lompatan kualitatif, terutamanya ketidakselarasan sistem yang berbeza nilai, cara penyelesaian, pengukuran, amalan pemerhatian, tetapi tidak terhad kepada gambar di dunia. model yang dicadangkan adalah berbeza daripada pengarang teori neo-positivis kerana ia memberi tumpuan kepada penyelidik individu, tetapi tidak kepada aktiviti pengambilan secara eksklusif falsafah atau logik.

penjelasan praktikal

Satu contoh bagaimana kuasa-kuasa penggantian paradigma mempertimbangkan maklumat yang sama dengan cara yang berbeza, bertindak sebagai ilusi optik "arnab-itik". Lambat laun, dalam disiplin untuk mengumpul maklumat yang cukup tentang anomali yang ketara, bercanggah dengan teori yang sedia ada. Pada ketika ini datang krisis saintifik. Dalam perjalanan ia dijalankan untuk menguji idea-idea baru, yang sehingga waktu itu tidak diambil kira atau ditolak. Akibatnya, krisis dalam anjakan paradigma sains selesai. Model baru mengambil penyokongnya. Dari saat itu, sejenis penyokong pertempuran intelektual yang lama dan pengganti kepada paradigma beliau. Meningkatkan bilangan opsyen bersaing, keinginan dan kemahuan untuk mencuba sesuatu yang baru, untuk membincangkan prinsip asas menunjukkan peralihan proses kajian biasa kepada luar biasa.

Penggantian elektromagnet pandangan kerelatifan Einstein Maxwell boleh menjadi contoh fizik abad ke-20. Peralihan ini disertai oleh satu siri debat untuk membawa data empirikal. Akibat daripada pertikaian ke atas jumlah yang diiktiraf teori Einstein.

acara

Dalam amalan, terdapat beberapa contoh klasik anjakan paradigma. Sementara itu, beberapa saintis berkata pemerhatian penggantian tulen satu model yang lain boleh dilihat semata-mata pada bahagian yang agak abstrak sebarang perubahan. Jika kita mengkaji proses secara terperinci, ia adalah benar-benar agak sukar untuk menentukan masa lompat. Termasuk di bawah takrif bagi Kuhn peristiwa berikut:

1. Menggabungkan fizik klasik Newton dalam teori mekanistik yang berkaitan.
2. Pembangunan teori evolusi Darwin. Dia menolak penciptaan dari perspektif penjelasan asas pelbagai kehidupan yang sedia ada di Bumi.
3. Pembangunan fizik kuantum. Disiplin ditentukan berlakunya mekanik klasik.
4. Penerimaan teori plat tektonik sebagai penjelasan untuk perubahan besar-besaran dalam bidang geologi planet.

teori klasik

Dia akhirnya ditubuhkan pada abad ke-20 awal. Pada dasarnya meletakkan prinsip sebab dan akibat. Ia adalah berdasarkan tanggapan bahawa siasatan jelas dan benar-benar timbul daripada keadaan penjana itu. Apa-apa tafsiran hubungan sebab dan akibat telah menimbulkan, seterusnya, idea penentuan lengkap peristiwa yang akan datang. Intipati teori yang dinyatakan dalam prinsip penentuan saintifik, Laplace diekstrak. Menurut beliau, semua peristiwa boleh precalculation dengan menyelesaikan sebilangan persamaan fizik klasik. Semua kelihatan jelas dan mudah, dan banyak fenomena dijelaskan melalui model ini.

Walau bagaimanapun, peningkatan teknologi, peranti elektronik di tempat pertama, telah mencipta satu revolusi sains dan teknologi baru. lompatan kualitatif berlaku baru-baru ini. Artikel yang diterbitkan di pertengahan abad yang lalu, masih mengandungi tanda-tanda mempertikaikan ketepatan kajian baru. Dalam kes ini generasi semasa menganggap inovasi ini diberikan.

kesimpulan

Revolusi teknologi, yang timbul akibat daripada teori moden ideologi, berlaku semasa dekad pertama abad ke-20. Ia menandakan penggubalan pertama teori kuantum, yang menafikan kewujudan penentuan klasik. Revolusi ini juga membawa kepada perubahan asas dalam memahami ikatan kimia. Satu paradigma baru adalah tafsiran yang cemerlang kepada prinsip sebab dan akibat. Sebagai ciri utama model yang sedia ada adalah pengiktirafan akibat hari ini kekaburan keadaan tertentu. Punca menghasilkan peristiwa tertentu dengan kebarangkalian tertentu.

Dikatakan bahawa banyak pencipta revolusi moden dalam bidang sains dan teknologi, yang komited untuk model semulajadi saintifik klasik persepsi dunia, meninggal dunia, dan tidak dapat bersabar dengan kekurangan peluang akhirnya dijelaskan oleh pembukaan konsep yang digunakan sebelum ini yang dibuat oleh mereka.