Jika anda dijemput untuk juri untuk berputus asa? sebab undang-undang bagi penolakan

Ia berlaku bahawa tidak disangka-sangka warganegara menerima surat, telegram atau agenda bahawa dia adalah bertanggungjawab untuk hadir di mahkamah sebagai hakim meletakkan. Ada yang melihat ia sebagai tanggungjawab sivik dan tanpa syarat memenuhi tugas mereka. Lain-lain, untuk pelbagai sebab-sebab yang tidak mahu atau tidak boleh mengambil bahagian dalam perbicaraan itu.

Oleh siapa lagi?

Jadi, pertama yang anda perlu untuk mengetahui yang mahkamah juri? Istilah ini merujuk kepada hakim-hakim (tetapi tidak profesional) yang termasuk dalam senarai juri dan melibatkan mahkamah dalam kes-kes jenayah mengikut undang-undang.

Ia adalah penting untuk mengetahui bahawa hanya dengan penyertaan perniagaan boleh dianggap sebagai juri jenayah, dan hanya mereka jenayah yang diklasifikasikan sebagai serius atau sangat serius. Juri yang sama boleh dilantik semata-mata atas inisiatif tertuduh.

Dalam penyiasatan kes-kes jenayah oleh juri profesional diselesaikan isu-isu yang memerlukan pengetahuan undang-undang khas dan kemahiran. hakim Lay (pemilihan juri berlaku secara rawak dari kalangan orang biasa) yang keputusan bersalah atau tidak bersalah defendan dalam akta ini. Dalam kes ini, keputusan juri adalah pengambilan berdasarkan penilaian subjektif apa yang berlaku, dan tanpa mengira kedudukan dan pandangan hakim yang berkelayakan.

Juri keputusan muktamad tidak boleh berdiri. Iaitu, mereka tidak boleh menentukan hukuman itu, kelayakan kesalahan dan lain-lain detik-detik yang ketara secara sah. Kuasa-kuasa ini diberikan hanya kepada struktur kehakiman yang berkelayakan.

Sejarah kecil

Sejarah perbicaraan juri di Rusia mempunyai akar seawal 1767. Ia adalah keputusan untuk menubuhkan mahkamah tersebut telah diambil pada tahun ini. Akhir sekali, organisasi institut ini hanya diguna pakai pada tahun 1864. Dalam banyak aspek ini telah dinaikkan pangkat oleh kemudian mengejar pembaharuan kehakiman.

Apabila kuasa di negara ini datang ke Bolshevik, juri itu segera dihapuskan. Dan kewujudan yang berakhir pada tahun 1917. Dan hanya selepas sebilangan besar dekad, Institut telah dihidupkan semula dan ditapis. Ia kemudiannya mendapati bahawa juri akan terdiri daripada dua belas juri (tambah dua alat ganti dalam kes penyakit atau keadaan yang tidak diduga lain yang timbul dalam juri struktur asas).

Pemilihan juri

Dapatkan agenda untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan itu sebagai juri tidak boleh semua. Pemohon yang dipilih secara rawak daripada senarai yang disediakan terlebih dahulu. Senarai ini dihasilkan sekali setiap empat tahun. Mereka terlibat dalam merangka pihak berkuasa eksekutif tempatan. Sentiasa ada senarai daripada dua komponen: umum dan sandaran (dalam kes kemustahilan penyertaan rakyat dalam senarai utama).

Pengerusi pihak berkuasa kehakiman serantau berkaitan hendaklah setiap tahun memberitahu pentadbiran mengenai berapa banyak juri yang perlu untuk berfungsi dengan baik dan pentadbiran keadilan. Atas dasar pihak berkuasa eksekutif maklumat yang diberikan mengambil bilangan yang diperlukan calon.

Syarat-syarat untuk calon-calon

Mengikut nombor Undang-undang Persekutuan 113 20 Ogos 2004 "Pada Juri mahkamah persekutuan yang mempunyai bidang kuasa am di Persekutuan Rusia," calon untuk jawatan ini akan menjadi rakyat Persekutuan Rusia:

• Menetap di negara ini.
• Sekurang-kurangnya 25 tahun.
• Tidak berdaftar dalam dadah dan klinik psikiatri.
• Beroperasi sepenuhnya.
• Bukan pada masa merangka senarai suspek dan defendan.

tugas

Orang yang terlibat dalam perbicaraan mahkamah dalam kes jenayah, hendaklah mempunyai kuasa dan kewajipan yang berikut:

• Satu kajian ke atas semua keadaan jenayah, kajian bukti fizikal (termasuk mendengar rakaman audio dan video, barang-barang pemeriksaan dan instrumen jenayah).
• Kehadiran semasa penyiasatan, keperluan yang mungkin timbul dalam perjalanan perbicaraan.
• Pengumuman isu mengenai merit kes jenayah (melalui Pegawai Bertugas).
• Menyimpan rekod yang kemudiannya perlu membuat keputusan di ruang bersara.
• Permintaan untuk mendapatkan penjelasan undang-undang semasa, yang akan dihantar kepada dokumen-dokumen mahkamah (juga tidak secara langsung, tetapi melalui ketua tempat mengundi).

kuasa

Fungsi utama (kuasa besar) juri adalah untuk mewujudkan rasa bersalah atau tidak bersalah orang yang disabitkan dalam jenayah itu.

Penyelesaian (dalam bahasa undang-undang - hukuman) yang dikenakan peserta perbicaraan berkata di dalam bilik persidangan itu, pada akhir bahan kajian kes jenayah, kajian semua bukti ini, pendengaran mangsa, saksi-saksi untuk pembelaan dan pendakwaan, pembela tertuduh, serta pandangan Pendakwa raya.

Ia adalah penting untuk mengetahui bahawa mahkamah juri undang-undang tidak berhak untuk membuat keputusan mengenai jenis dan jumlah hukuman. Mereka bertanggungjawab hanya kepada persoalan defendan bersalah atau tidak.

Soalan umum untuk juri digubal supaya mereka boleh memberikan tindak balas positif atau negatif yang pasti. Semasa perbicaraan mereka bertindak balas kepada soalan-soalan berikut:

1. Adalah jenayah itu sendiri?
2. sama ada defendan telah melakukan jenayah itu?
3. Sama ada dia bersalah?

kuasa khas

Mengapa banyak gerakan defendan untuk pertimbangan kes-kes jenayah oleh juri? Putusan akhir, menurut kebanyakan daripada mereka, dalam kes ini, akan lebih lembut, kerana juri diberikan kuasa untuk kelonggaran.

Mengikut undang-undang prosedur jenayah defendan berhak mendapat hukuman ringan kerana kehadiran keadaan yang mendesak. keputusan untuk menerima kelonggaran mempengerusikan hakim mempertimbangkan pendapat juri.

Sejak pihak-pihak dalam perbicaraan itu tidak juri profesional, dan dalam banyak kes tidak mempunyai pengetahuan undang-undang khas, keputusan mengenai pengampunan adalah yang paling sering diambil oleh mereka atas dasar penilaian subjektif dan hubungan kepada orang yang tertuduh. Atas sebab ini, sebahagian besar daripada defendan bergantung kepada kemanusiaan ini bukan profesional dan berharap hukuman yang dikurangkan.

Apa yang tidak boleh lakukan?

Juri - satu peserta sepenuhnya dalam prosiding jenayah. Dalam hal ini, mereka adalah tertakluk kepada beberapa sekatan yang ketat, termasuk larangan:

• untuk meninggalkan mahkamah semasa perbicaraan;
• untuk mengumpul maklumat mengenai merit kes jenayah di luar mahkamah;
• pada ungkapan pendapat subjektif mengenai kes itu di luar bilik perbincangan (iaitu juri yang tidak berhak untuk menyatakan pendapat mereka mengenai fakta kes semasa perbicaraan);
• pada pelanggaran kerahsiaan mesyuarat dan mengundi (iaitu, juri tidak perlu mendedahkan apa-apa maklumat tentang siapa dan bagaimana hakim-hakim yang mengundi dan apa pendapat dinyatakan dalam kes itu).

imbuhan

Jadi, pergi ke sana untuk kerja-kerja mereka apa-apa juri tunai? gaji boleh dikeluarkan bagi pelaksanaan fungsi penilai atau tidak? Jawapan kepada soalan-soalan mudah dan dikawal selia oleh undang-undang.

Bagi pelaksanaan tugas mereka dibayar juri. gaji dibayar dengan mengorbankan bajet serantau. Magnitud pampasan ini adalah dikira dari hakim separuh gaji. Dalam kes ini, pampasan tidak mungkin kurang daripada gaji purata seorang warganegara di tempat kerja rasmi beliau (mengikut kadar masa yang digunakan dalam pendengaran itu).

Di samping itu, juri pampasan kos pengangkutan yang berkaitan dengan tindakan undang-undang, serta perbelanjaan perjalanan balik (mengikut undang-undang yang mengawal selia peruntukan yang sama untuk hakim).

Undang-undang juga memperuntukkan bahawa dalam tempoh menjadi warganegara dalam prosiding sebagai juri dalam tugas utama dia tidak boleh api (atas inisiatif kepala) atau pemindahan ke kedudukan yang lebih rendah dibayar atau kurang. Semasa juri dikekalkan benar-benar semua keistimewaan dan jaminan dengan tempat utama perniagaan.

perlindungan

Sejak juri mendengar kes-kes jenayah yang berkaitan dengan kategori serius dan sangat serius, mereka dan keluarga mereka boleh memberi tekanan moral atau fizikal.

Sebagai peserta sepenuhnya dalam perbicaraan, hakim jatuh di bawah perlindungan negara. Mereka dicabul, dan polis mempunyai tanggungjawab untuk melindungi kehidupan dan kesihatan juri, ahli-ahli keluarganya dan pemeliharaan asetnya.

Atas permintaan orang yang berkata tekanan atau ancaman yang berkaitan dengan pertimbangan kes jenayah, pihak berkuasa segera mengambil juri yang di bawah perlindungan sepanjang tempoh perbicaraan.

di peringkat perundangan juga adalah dilarang untuk campur tangan dalam aktiviti-aktiviti juri dalam pentadbiran keadilan oleh mereka.

Juri semasa melaksanakan fungsinya, memohon peruntukan perlembagaan yang berkenaan dengan hakim. Jadi, sebagai contoh, mereka dijamin integriti dan kebebasan.

Bolehkah saya menarik diri?

Walaupun pelaksanaan fungsi di atas adalah tanggungjawab sivil rakyat, undang-undang mengenai juri memperuntukkan kemungkinan kegagalan.

Selepas seseorang telah menerima suatu pemberitahuan saman itu, dia mesti dalam masa empat belas hari untuk membuat satu kenyataan bertulis kepada Presiden mahkamah. Kenyataan itu mesti menyatakan sebab-sebab tertentu yang mana seseorang itu tidak boleh mengambil bahagian dalam ujian.

Jadi, jika warganegara lagi pilihan juri. Bagaimana saya berhenti melanggan? Terdapat beberapa keadaan tetap di mana anda boleh mengelakkan nasib yang sama.

Keengganan untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan juri boleh diterima dalam keadaan berkanun seperti berikut:

1. warganegara A mempunyai unwithdrawn atau tertunggak rekod jenayah.
2. Seseorang yang secara kehakiman diisytiharkan tidak cekap.
3. Warganegara disenaraikan dalam akaun di hospital narcological atau psikiatri (klinik).
4. Dia tidak tahu bahasa yang perbicaraan dijalankan.
5. Umur - 65 tahun dan lebih tua.
6. Kehadiran penyakit atau kelemahan fizikal yang lain (diperlukan didokumenkan) yang menghalang penyertaan dalam proses.
7. Warganegara bekerja sebagai seorang hakim, pendakwa, penyiasat, notari, peguam, perkhidmatan pegawai mahkamah, badan-badan kastam, sistem keseksaan, dan juga orang yang menjalankan aktiviti detektif swasta.
8. orang itu ialah seorang anggota atau menteri.

Dalam semua kes di atas, Akta membolehkan juri menolak untuk melaksanakan tanggungjawab masing-juri.

Di samping itu, pengerusi mahkamah atau hakim yang mempengerusikan boleh dilepaskan daripada tugasnya sebagai juri dalam kenyataan lisan atau bertulis mereka berikutan rakyat:

• orang lebih daripada enam puluh tahun;
• wanita dengan kanak-kanak di bawah umur tiga tahun.

Anda telah memilih untuk perkhidmatan juri? Bagaimana untuk membatalkan (apa jua sebab), anda masih boleh?

• Atas sebab-sebab agama.
• Jika bercerai susu muka dari tugas kerja terasnya boleh menyebabkan kerosakan besar kepada kepentingan awam dan kerajaan (doktor, juruterbang syarikat penerbangan, dan lain-lain).

Saya tidak mahu, tidak akan

Apa yang perlu dilakukan jika anda masih memilih juri? Cara untuk menarik diri jika alasan yang sah untuk tidak wujud?

Amalan menunjukkan bahawa mahkamah adalah mencukupi untuk menunjukkan sijil perubatan yang membuktikan kemustahilan fizikal penyertaan dalam prosiding (untuk menerima bantuan itu dengan mudah dari mana-mana doktor tempatan, memanggil beberapa gejala, seperti sakit kepala, sakit jantung, kemalasan umum). Di mahkamah, ketepatan menyemak rujukan yang dimaksudkan akan sukar (dan tidak sesiapa akan melakukannya).

Anda juga boleh merujuk kepada kepercayaan agama mereka dan pandangan dunia, di mana rakyat tidak boleh mengambil bahagian dalam menentukan nasib orang lain.

Ia adalah penting bahawa rakyat menjadi juri hanya selepas membawa sumpah yang sesuai di mahkamah. Dari sudut itu beliau memegang jawatan itu secara rasmi dan dalam kes kegagalan untuk hadir pada perbicaraan itu mungkin tertakluk kepada penalti pentadbiran denda, jumlah yang 25 kali gaji minimum.

Walau bagaimanapun, sehingga masa orang itu tidak berkata sumpah yang dinyatakan, ia adalah semata-mata calon untuk jawatan tersebut. Calon undang-undang tidak mengadakan peruntukan bagi apa-apa liabiliti.

Oleh itu, jika rakyat yang belum dipilih juri, bagaimana untuk menolak - soalan yang agak mudah dan mempunyai penyelesaian seperti dalam tahap perundangan dan amalan.

keputusan

Perbicaraan oleh juri - adalah satu bentuk pelik perbicaraan, di mana dalam keputusan bersalah defendan dihadiri bukan sahaja oleh hakim-hakim yang berkelayakan, tetapi juga rakyat biasa.

Institusi berkata menanggung semua prinsip-prinsip demokrasi, mengikut mana rakyat biasa di negara ini mempunyai hak untuk secara rasmi dan undang-undang untuk menyatakan pendapat mereka mengenai merit kes jenayah.

Walaupun pada hakikatnya bahawa menjadi juri - satu tanggungjawab sivik sebagai warganegara, beliau mempunyai hak untuk menolak untuk melaksanakan fungsi yang diberikan kepadanya. Jadi, jika anda telah memilih juri untuk memberi, anda tahu.

Bulatkan alasan yang seseorang itu ditolak oleh penilai, digubal dan adalah agak luas. Walau bagaimanapun, jika warganegara tidak membawa sumpah yang sama dan hanya calon untuk jawatan ini, tidak bertanggungjawab bagi kegagalan untuk hadir di mahkamah, ia tidak akan membawa.

Bagi sesetengah orang, menurut kewajipan yang tersebut di atas akan menjadi misi menarik dan mulia, yang juga membawa ganjaran wang tunai yang bagus. Oleh itu, setiap warganegara mempunyai hak untuk menentukan persoalan sama ada dia harus melaksanakan tugas yang diberikan oleh kerajaan, atau untuk menolak pelaksanaan mereka.