Daniel Dennett: sebut harga, biografi pendek

Bidang utama kepentingan saintifik terletak pada kajian mata falsafah dan saintifik pandangan kedua-dua kesedaran manusia, akan, dan konsep asas yang lain. Tetapi apa faktor dan pengaruh membentuk pemikiran ahli falsafah, kita boleh belajar dari biografi beliau, terutama tempoh kehidupan pelajar.

warisan

Hari memulakan adalah untuk melihat ke dalam kehidupan sehari-hari dan alam sekitar, sebagai Daniel Dennett, biografi menerangkan secara ringkas yang biasa hidup ahli falsafah-ahli sains, dilahirkan di Boston dalam sejarah keluarga Amerika biasa. Lulus dari Harvard. pembangunan selanjutnya pemikiran ahli sains telah diadakan di Universiti Oxford , yang diketuai oleh Profesor Ryle. Ia adalah di bawah pengaruhnya dan naungan Daniel Dennett menulis dan mempertahankan tesisnya, dan menerbitkan buku pertamanya - "Kandungan dan Kesedaran" - dalam tahun 1969. Pada pendapat beliau, sudah tentu, dipengaruhi oleh tempoh hidup Amerika, tetapi penganalisis itu British, juga, adalah berhampiran dengan Dennett, supaya buku itu membujur revolusi untuk masa.

pencapaian utama

Selepas menerima Ph.D., seorang saintis dihantar ke Massachusetts, Universiti Tufts, di mana beliau mengajar dalam pengkhususan setakat ini. Di samping itu, ia membaca kuliah individu di universiti yang berbeza di seluruh dunia - dari saudara-mara Harvard dan Oxford ke Moscow State University. 74 Siapakah seorang saintis, dia berminat dalam bidang sains, ukiran. Pada tahun 2012 beliau menjadi Sasterawan kehormat daripada Erasmus atas sumbangan besar beliau kepada budaya dan masyarakat Eropah.

Jadi, Daniel Dennett, yang biografi sebahagiannya dipengaruhi pemikiran dan ucapannya, untuk hidupnya menulis banyak kerja-kerja. Yang paling terkenal daripada mereka - "minda", "Jenis-jenis mentaliti», Elbow Room, Brainstorms, «Neurologi dan Falsafah". Banyak dari dihormati di kalangan ahli-ahli sains tetapi, malangnya, hanya beberapa diterjemahkan ke dalam Bahasa Rusia.

Asas-asas pertimbangan

Alat utama dalam pertimbangan metafizik yang Daniel Dennett berpendapat bahawa kesedaran manusia. Beliau menyokong hujah-hujahnya dengan fakta saintifik daripada psikologi kognitif, cybernetics, dan mikrobiologi. Selain itu, beliau sentiasa menghormati rakan-rakan-rakan, tetapi jangan lupa untuk berkenalan dengan kerja mereka, meluahkan pendapat dan kritikan membina. Sebagai contoh, beliau menulis ulasan buku Dawkins 'The Selfish Gene. " Dalam kerja-kerja ia boleh dilihat bahawa ahli sains yang sentiasa berfikir tentang kesedaran, menentukan di mana hidupan itu. Daniel Dennett berhujah bahawa "adanya pengetahuan mengenai pengalaman dan fikiran orang lain" ertinya kehadiran kesedaran. Keupayaan untuk menggunakan bahasa dan renungan, sebagai "tanda memiliki kesedaran", ahli sains cuba untuk membuktikan teori evolusi Darwin. idea dan teori survival paling kuat Darwin digunakan falsafah untuk membuktikan bahawa manusia - yang terbaik di kawasan ini, kerana teori ini dapat membina dan kira peristiwa-peristiwa masa hadapan. Akibatnya, kita mempunyai "tetapan sengaja." An Konsep ini bermaksud bahawa kita gambarkan kepada memajukan dasarnya perasaan, pendapat, yang boleh mengarahkan tindakannya. Intentionality berusaha untuk mencapai faedah maksimum untuk diri mereka sendiri, jadi ia adalah yang paling diramal, tetapi di lain-lain aspek nilai-nilai mungkin berbeza.

Secara umum, orang yang terdiri daripada mikro-robot, yang melaksanakan peranan sistem molekul. Dengan binatang yang kita mempunyai persamaan "pengetahuan bagaimana", yang mana tindakan yang dilakukan secara mekanikal dalam alam sekitar. Tetapi orang yang mempunyai kelebihan: ia adalah mungkin untuk bertanya soalan dan berfikir mengenai ilmu mekanikal, untuk membandingkan mereka dengan orang lain. Dan anda boleh menghantar apa-apa maklumat kepada orang lain, dengan itu merangsang intelek dan membangunkan pemasangan sengaja. Semua ini dilakukan dengan bantuan kata-kata biasa, yang membentuk persatuan baru "nodul" dalam korteks serebrum. Kadang-kadang otak untuk melepaskan dari ingatan nodul dan melabelkan seseorang menggunakan sumber-sumber bertulis maklumat yang menjadi lanjutan bahan pemikiran. Oleh itu, bagi pemikiran rasional perbezaan yang ketara apabila menggunakan sumber maklumat yang hilang.

kawasan tambahan refleksi

Tetapi masalah, yang berkaitan dengan Daniel Dennett, termasuk pantulan lain: intentionality seseorang membolehkan ia dimanipulasi oleh orang lain. Oleh itu, yang lebih berkesan persaingan interspecific akan dalam kes penyembunyian maklumat berharga. Tetapi strategi terbaik tingkah laku menjadi komunikasi dan diplomasi - untuk bercakap, bersembunyi beberapa butiran demi melakukan manuver licik. Persekitaran untuk memelihara peninggalan harus cukup kuat dan mercu tanda bagi pelaksanaan di masa hadapan. Dari ini, ia mengikuti bahawa ia adalah satu perjuangan untuk terus hidup menjadi sekolah rendah, menengah dan intentionality. Sejak lawan / pesaing juga mempunyai intentionality sendiri, ternyata bahawa persaingan dan perjuangan bergantung kepada visi untuk masa depan orang lain atau persekitaran di mana kita bersaing. Untuk "mengira" pemikiran masa depan orang lain, anda mesti telah dimasukkan ke dalam sistem tanda, iaitu, untuk menjadi seseorang salah mengira. bulatan menutup pertimbangan, dan Daniel Dennett, kesedaran yang mana telah membawa kepada teori ini, tidak lagi mampu untuk berhujah dan menjelaskan bagaimana asal-usul alam sekitar ikonik diambil. Oleh itu, ia adalah teori yang terawal masih memerlukan penambahbaikan dan beberapa pautan yang hilang Darwinisme bersama dan kesedaran.

kritikan akademik

Dalam teori ini, pandangan beliau bergema oleh Richard Dawkins, Steven Pinker adalah pembangkang berhubung dengan penghakiman Stephen Gould dan Edvarda Uilsona. adaptationism radikal dalam kerja-kerja yang menulis Daniel Dennett, telah menjana banyak kritikan di kalangan ahli metafizik. Mereka dipanggil pendekatan beliau adalah terlalu mudah dan sedikit berbeza dari aliran lama behaviorisme. Dia terlalu kasar dan sekali pandang menjelaskan konsep-konsep seperti "qualia" (asas persepsi manusia perkara), dan lain-lain objek yang lebih kompleks dalam fikiran. Kritikan tajam terhadap Daniel - "Kesedaran, dimusnahkan penjelasan."

Penjelasan kehendak bebas

Sekularisme dan kebebasan kehendak manusia - konsep itu, yang turut menarik perhatian Daniel Dennett. Kebebasan dalam penghakiman itu tidak dianggap dari sudut kewujudan, tetapi dari segi keperluan manusia. Konsep ini menggabungkan ia dengan penentuan (hubungan sebab dan akibat), mempercayai bahawa pemahaman tentang sebab adalah asas kehendak bebas. arah ini dipanggil "compatibilism". Beliaulah yang dikhaskan untuk kerja-kerja Bilik siku.

pemikiran adalah betul

ahli sains mungkin tidak memahami semua metafizik, karya-karya beliau sentiasa menarik banyak kontroversi saintifik dan perdebatan. Walaupun begitu, beliau yakin dalam pendapat beliau, dan mengusahakan peningkatan mereka. Daniel Dennett, yang petikan yang popular di kalangan ateis, menghabiskan kuliah kecil, yang lucidly dan dengan contoh berhujah pandangan beliau pada iman dan agama secara umum. Beliau menjalankan eksperimen psikologi di kalangan imam-imam dan di antara mereka adalah ateis yang tidak mampu untuk mengakuinya. Pada masa yang sama beliau mengakui perbezaan Tuhan dan alam ghaib, dan menentukan satu set membimbing soalan yang membantu menentukan siapa percaya anda atau tidak. Salah satu karya yang terbaru - Pam Intuition Dan Peralatan Lain Pemikiran - perbincangan tentang bagaimana untuk belajar untuk berfikir seperti seorang saintis. Daniel Dennett memberikan nasihat berikut:

• Gunakan kesilapan untuk menjalankan pemeriksaan sendiri dan tidak jatuh ke dalam putus asa dan kesedihan.
• Mempersoalkan frasa "sudah tentu", yang, menurut ahli sains, menunjukkan ketidaksahan fakta dan keinginan perawi "mendorong" pendengar maklumat palsu secepat yang mungkin.
• Untuk menghormati lawan anda, untuk menjalankan keadilan dan kebaikan ke arah dia, supaya dia mengambil kritikan anda.
• Biarkan jawapan kepada soalan-soalan retorik.
• Gunakan penghakiman prinsip cukur Occam, memotong semua yang tidak perlu, dan dengan itu menjimatkan cara mental untuk membuktikan fakta.
• Ratsioalno menggunakan masa tanpa membuang pada pertikaian sia-sia, terutama atas alasan ideologi.
• Jangan menggunakan istilah seperti "psevdoglubina" dicipta hanya berdasarkan satu daripada sifat tdk dimengerti penghakiman itu, dan tidak di atas kebenaran dan keadilan itu.