Art. 422 Kanun Sivil: peruntukan am, khusus, penjelasan

Menurut undang-undang semasa, merangka kontrak mesti dilakukan dalam pematuhan ketat dengan peraturan-peraturan yang berkuat kuasa pada tarikh urus niaga. Peruntukan ini adalah kunci kepada entiti undang-undang. Ia tetap dalam Art. 422 Kanun Sivil. Pertimbangkan satu artikel secara terperinci.

Peruntukan Art. 422 Kanun Sivil

perjanjian itu mesti mematuhi peraturan mengikat pihak-pihak yang ditubuhkan oleh norma-norma yg suka memerintah. Ini mengambil kira peruntukan akta yang pada masa urus niaga. Jika, selepas menandatangani perjanjian itu memperkenalkan peraturan yang menetapkan peraturan selain daripada yang berlaku di pendaftaran, kontrak keadaan ditulis kekal sah. Pengecualian boleh digunakan kepada peruntukan undang-undang membuktikan bahawa tindakan yang diluluskan oleh peraturan baru memohon kepada tawaran yang ditandatangani sebelum ini.

Art. 422 Kanun Sivil dengan ulasan-ulasan

Dianggap norma adalah kepentingan tertentu bukan sahaja untuk hubungan yang timbul di bawah transaksi, tetapi juga untuk edaran awam secara keseluruhannya. Ini kerana peruntukannya berkaitan dengan perkara-perkara seperti kontrak dan undang-undang. Prinsip kebebasan transaksi ditubuhkan oleh Perkara 421 dan 1 Kod. Mengikut saman itu, kandungan adalah pihak perjanjian ditentukan pada jumlah mengikut budi bicara mereka. Bersama-sama dengan peraturan-peraturan ini menetapkan sekatan tertentu ke atas kebebasan hubungan kontrak. Sebagai faktor undang-undang utama yang mempengaruhi kehendak pihak-pihak dan kandungan perjanjian adalah peruntukan mandatori.

piawaian tertakluk

Seperti yang ada nisbah kontrak dan undang-undang. Di tempat pertama ia dianggap dari segi kesan peraturan mengenai Perjanjian dan yang timbul dalam sikap reka bentuk. Sebagai sebahagian daripada artikel subjek. 422 Kanun Sivil:

1. Ia menetapkan apa peraturan hendaklah mematuhi menandatangani dokumen. Definisi ini membayangkan kemungkinan mewujudkan norma yang bercanggah dengan perjanjian itu tidak boleh.
2. Ia mengandungi penjelasan ringkas mengenai peruntukan mandatori.
3. Menetapkan kesan perubahan dalam undang-undang kepada kandungan kontrak itu, dan yang berasal dari hubungan. Ini ditentukan oleh peraturan-peraturan tindakan peraturan khas dalam masa.

Mengikut peruntukan Perkara 156 Kanun, Art. 422 Kanun Sivil terpakai kepada transaksi unilateral, kerana ia tidak bercanggah dengan sifat dan watak mereka, serta tindakan undang-undang yang sedia ada.

Kategori nisbah

undang-undang kontrak dan bertindak bukan sahaja sebagai fakta undang-undang dan kedaulatan undang-undang, mereka, dan bertindak kawal selia, yang bersama-sama mensimulasikan hubungan. undang-undang yang diguna pakai institusi membuat peraturan dalam rangka kuasa awam yang sedia ada. Mereka mengawal selia hubungan semua pemegang hak-hak sivil, yang berdasarkan perjanjian apa-apa jenis yang sesuai. Perjanjian, seterusnya, dikenakan terus kepada subjek dengan ungkapan kehendak mereka untuk memenuhi kepentingan mereka sendiri. Ia mengawal hubungan yang timbul semata-mata dari peruntukannya.

ciri-ciri penting

Satu takrifan ringkas diberikan dalam para. 1 artikel di bawah. Walau bagaimanapun, memandangkan ciri normal memerlukan beberapa penjelasan. Menurut p. 4421 artikel HA kadar panggilan mengenai pelupusan harta, yang mana pihak undang-undang saling boleh bersetuju untuk berundur. Pada masa yang sama mereka mengawal interaksi cara lain yang dibenarkan mereka. Pihak kepada perjanjian itu mempunyai hak untuk mengecualikan penggunaan norma mengenai pelupusan harta dalam apa-apa hubungan di antara mereka.

Yg suka memerintah panggilan kedudukan yang pihak-pihak tidak boleh berlepas mengikut budi bicara sendiri. Mereka juga tidak mempunyai hak untuk mengecualikan pemakaian peraturan ini kepada hubungan yang timbul.

Dalam Sec. 1 artikel yang ditentukan syarat-syarat perbuatan, menurut yang perlu merangka kontrak. Ia sama dengan senarai di dalam artikel tersebut. 3 Kod. Dalam kes ini undang-undang yang datang, nampaknya, dari apa mata pelajaran boleh hilang walaupun sedikit keraguan bahawa kontrak itu tidak boleh bercanggah dengan Perlembagaan dan persekutuan. Tidak dapat dinafikan ialah hakikat bahawa dokumen itu mesti mematuhi peruntukan perjanjian antarabangsa.

tambahan

Dalam tafsiran perenggan pertama artikel di bawah untuk menarik perhatian kepada keperluan untuk mematuhi perjanjian tindakan undang-undang jabatan, kementerian dan lain-lain institusi kuasa eksekutif persekutuan. Dalam menjalankan analisis logik-undang sistematik boleh membuat kesimpulan berikut: kontrak tidak perlu, tetapi ia boleh mematuhi tindakan undang-undang kementerian dan badan-badan persekutuan yang lain. Di bawah dokumen peraturan lain khususnya, memahami peraturan-peraturan kerajaan dan dekri presiden.