Analogi undang-undang

Analogi undang-undang dan analogi undang-undang bagi penghapusan sementara jurang undang-undang. Dalam kes pertama, penyelesaian kes itu berdasarkan kadar dikira pada peraturan hubungan-hubungan sosial. Analogi undang-undang adalah sesuatu keputusan kes tertentu mengikut umum prinsip-prinsip undang-undang, industri atau institusi disiplin.

Penggunaan perbuatan yang menunjukkan bahawa undang-undang tidak mengandungi peruntukan-peruntukan tertentu yang boleh digunakan untuk kes ini. Walau bagaimanapun, ia menyediakan peruntukan yang sama mengikut yang mana-mana yang boleh diselesaikan dengan cara undang-undang. Sebagai contoh, undang-undang yang mengawal kelakuan pertaruhan, loteri dan permainan lain peluang. Tetapi tidak semua soalan dalam kategori ini diuruskan oleh norma-norma institusi ini. Dalam hal ini, sebagai contoh, jika seseorang ke dalam satu perkara yang tidak berkualiti (kurang upaya) telah dipindahkan sebagai hadiah, pertikaian yang mungkin timbul akan diselesaikan dengan menggunakan kaedah-kaedah bursa komoditi, yang telah diperoleh dalam persekitaran runcit.

Analogi undang-undang dan analogi undang-undang dalam kes-kes tertentu yang diperuntukkan dengan nyata dalam undang-undang itu sendiri. Sebagai contoh, mengikut Perkara 778 Kanun Sivil untuk masa dan kos proses kerja, pembangunan, alam semula jadi penyelidikan, peruntukan Perkara 738, 709 dan 708 Kanun Sivil, iaitu peruntukan mengikut mana peraturan hubungan pada perjanjian kontrak.

Analogi undang-undang boleh digunakan jika dibenarkan secara nyata oleh undang-undang. Tidak boleh diterima penggunaannya dalam hal-hal pentadbiran. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa representasi itu ditubuhkan pada orang-orang atau pegawai-pegawai lain mengenai persamaan atau perbezaan mungkin berbeza. Oleh itu, mungkin ada yang berbeza dan kesimpulan. Dalam kes ini, terdapat risiko kesembarangan, yang boleh, seterusnya, membawa kepada pelanggaran hukum Allah. hasil biasa untuk kedaulatan undang-undang dianggap pemecatan dalam hal jika ternyata bahawa perbuatan itu melibatkan tidak melanggar peraturan-peraturan.

Jika tidak, penyelesaian konflik yang menjalankan sivil, kaedah-kaedah tatacara sivil. Perkara 6 Kanun Sivil mengandungi peruntukan bahawa jika hubungan itu tidak dikawal selia secara langsung oleh undang-undang sivil atau perjanjian dan akan dikenakan kepada mereka tidak adalah adat perniagaan, dan jika tidak ada kandungan percanggahan hubungan ini, dengan menggunakan standard yang sama. Jika penggunaan standard itu tidak mungkin, kewajipan pihak-pihak dalam kes ini telah dipilih mengikut akal dan prinsip-prinsip undang-undang sivil. Digunakan dalam apa-apa cara, analogi undang-undang.

Untuk penggunaan yang betul piawaian ini perlu mematuhi syarat-syarat tertentu. Jadi, analogi yang betul boleh digunakan untuk perhubungan awam, sekurang-kurangnya dalam bentuk yang paling umum dalam skop peraturan undang-undang. Ia harus diperhatikan bahawa pencabulan hendaklah dianggap permohonan tersebut (sama) standard jika terdapat perbuatan (peraturan), mengawal hubungan. Jika anda menggunakan analogi mesti berhati-hati menganalisis undang-undang, dengan keputusan yang berkaitan dengan penggunaan piawaian tersebut. Apabila persamaan hendaklah ditentukan dalam bentuk yang umum, dan perbezaan mesti secara terperinci. Menggunakan analogi memerlukan penjelasan alasan.

Untuk penjelmaan tertentu standard persamaan termasuk penggunaan peruntukan lalai. Ia adalah satu aplikasi daripada kaedah-kaedah satu sektor atau institusi undang-undang kepada hubungan yang dikawal selia dalam sektor lain (atau institusi).