Satu sampel rayuan itu. prosiding rayuan

Prosiding rayuan pada asasnya satu set tindakan prosedur bertujuan untuk membuat pemeriksaan ke atas kesahihan dan kesahihan. Di Persekutuan Rusia, dan juga di mana-mana undang-undang awam negeri, pembatalan itu telah dimajukan lagi berikut contoh sistem kehakiman Perancis. Pada tahun 2014 ia telah dibuat pembaharuan sistem kehakiman mengikut komitmen antarabangsa, berkaitan dengan mana ada konsep dual rayuan.

kasasi pengeluaran dalam proses jenayah, sivil dan timbang tara

Selaras dengan Kod, tertakluk kepada pemeriksaan lanjut kes itu sebelum peringkat rayuan itu adalah satu tindakan undang-undang, yang diluluskan sebelum ini. Bagi merealisasikan hak untuk mempunyai untuk pergi ke mahkamah, dengan syarat mangsa disabitkan tertuduh, dan orang lain.

GIC membolehkan mencabar mana-mana keputusan mahkamah yang telah memperoleh kekuatan hukum, kecuali keputusan mahkamah yang lebih tinggi. hak itu dilimpahkan kepada orang yang terlibat dalam kes itu dan orang-orang lain yang haknya telah dicabuli.

APC berhak untuk merayu yang berkuat kuasa keputusan yang sah, injunksi itu hanya dalam hal sedemikian, apabila sebelum ia dimulakan oleh prosiding rayuan, perkara itu telah dipertimbangkan rayuan atau pemohon telah mengemukakan permohonan untuk pembaharuan dalam tempoh had masa dan mahkamah dalam pemulihan tempoh rayuan ditolak . Dalam kasasi juga dikaji dan dimasukkan ke dalam tindakan mahkamah kuasa pada hak-hak harta intelek.

Prosedur untuk memfailkan rayuan kasasi

rayuan jenayah dibekalkan kepada perbuatan dunia, hakim daerah, keputusan interim Mahkamah Agung subjek dan lain-lain. Secara langsung dalam mahkamah yang mempunyai bidang kuasa berwibawa. Kali kedua kami mengambil kira penyelesaian yang telah pun merayu kepada mahkamah kasasi.

Sebagai sebahagian daripada prosiding sivil aduan dihantar kepada mahkamah kasasi pentas. Presidium kawasan mahkamah atau entiti lain menghantar aduan kepada rayuan mahkamah mata pelajaran pada keputusan mengikat secara sah dan ibadah-mahkamah daerah, serta perbuatan majistret. Lembaga Angkatan Tentera hendaklah dibuat terhadap keputusan mahkamah dan pada mata pelajaran telah mula berkuat kuasa pada tindakan kehakiman - resolusi dan keputusan hakim daerah - dengan syarat bahawa mereka telah dicabar di presidium mahkamah subjek.

Prosedur timbang tara untuk aduan difailkan adalah sedikit berbeza daripada prosedur yang ditetapkan untuk sistem mahkamah bidang kuasa am. Sendiri aduan difailkan melalui institusi yang membuat keputusan itu sebelum ini, dan kemudian, seterusnya, adalah bertanggungjawab untuk menghantar permohonan yang diterima bersama-sama dengan semua di bawah bidang kuasa hakim dalam dokumen kes.

tarikh akhir

perubahan sejarah dalam sistem keseksaan dimansuhkan tarikh akhir kerana membuat rayuan kasasi terhadap keputusan itu.

GIC membolehkan kita mempertimbangkan keputusan lagi dalam tempoh satu tahun dari tarikh pemerolehan perbuatan itu batal dan tidak sah, dengan syarat bahawa sebelum ini semua mungkin sebelum tarikh berkuatkuasa cara penghakiman rayuan telah digunakan.

Tarikh akhir kasasi rayuan adalah seperti berikut. Mahkamah kasasi dalam proses timbang tara itu, ia mesti difailkan dalam tempoh dua bulan dari tarikh masuk ke dalam kuasa penuh perintah, penghakiman atau dekri yang dipertandingkan, dengan tarikh akhir, jika tarikh akhir yang hilang atas sebab-sebab yang objektif, termasuk apabila ia datang kepada kekurangan maklumat mengenai yang mula berkuat kuasa pada tindakan kehakiman, permohonan bagi kemasukan semula yang betul petisyen hendaklah difailkan dalam tempoh enam bulan dari saat itu orang yang telah didapati atau dipelajari daripada melanggar hak.

bentuk dan kandungan rayuan itu

Di bawah peruntukan tatacara jenayah aduan harus mengandungi maklumat mengenai nama mahkamah, orang yang memulakan prosiding itu, petunjuk keputusan itu sendiri, dan pelanggaran besar petisyen itu. Sekiranya aduan yang dikemukakan oleh seseorang yang tidak mengambil penglibatan terdahulu dalam kes itu, ia adalah perlu untuk membuktikan kesahihan tuntutan ini, menunjukkan apa kepentingan dipengaruhi oleh keputusan kehakiman diambil sebelum ini.

Yang sama di dalam kandungan untuk kasasi merayu kepada timbangtara proses sivil atau.

The kasasi rayuan dalam prosiding jenayah

Pertimbangkan sampel rayuan itu. header menunjukkan nama mahkamah, alamat, identiti orang yang memfailkan aduan, senarai pelakon yang terlibat dalam kes itu dan butiran kes jenayah. tajuk itu harus menyatakan: "Sesuatu rayuan terhadap keputusan mahkamah (nyatakan butir-butir definisi - tarikh dan bilangan kes itu)."

Apakah contoh rayuan di bahagian utama:

"18 Okt 2016 hakim daerah Leninsky di Saratov dihukum untuk pengiktirafan Petrov Ivan Alexandrovich melakukan perbuatan itu, komposisi yang berkelayakan dalam bahagian. 2, Art. 158 Kanun Jenayah. Dan kepuasan tindakan sivil mangsa diletakkan di atas tertuduh. 12 Disember 2016 Saratov rayuan mahkamah serantau telah diperiksa, keputusan itu tidak berubah dan mula berkuat kuasa.

Menurut pemohon, keputusan itu mesti dibatalkan atas sebab-sebab berikut:. (Pernyataan alasan) "

The kasasi rayuan (sampel): kes sivil

Dalam kajian kes di mahkamah kasasi disemak, kedaulatan undang-undang telah betul ditafsirkan. Teks utama aduan itu perlu untuk menunjukkan pelanggaran untuk mewajarkan mereka dengan merujuk kepada undang-undang yang terpakai.

Contoh rayuan di bahagian utama:

"14 Mei 2016 Hakim Negara plot mahkamah Peace IV Grishin №15 daerah Oktober Samara, keputusan mahkamah adalah untuk menolak untuk memenuhi keperluan plaintif untuk menamatkan kontrak jualan dan pembayaran nilai, bayaran penalti peperiksaan dan lain-lain kos undang-undang .

2 4 Julai 2016 Lenin mahkamah serantau Samara telah dikaji untuk merayu, mahkamah contoh pertama akta yang dimansuhkan, mengambil keputusan baru pada kedatangan barang-barang, membayar plaintif nilai barangan yang berkualiti rendah, penalti dan sebagainya.

Pemohon menganggap bahawa dalam membuat penghakiman itu adalah melanggar ketara undang-undang substantif. "

The kasasi rayuan (sampel): Mahkamah Timbang Tara

Rayuan boleh dikenakan jika semua bukti yang terdapat dalam kes itu, tetapi mahkamah digunakan dengan betul undang-undang substantif. alasan lain untuk mengisytiharkan keputusan awal salah bertindak pelanggaran serius perintah itu prosedur. Apabila berpuas hati dengan rayuan hak pemohon untuk peperiksaan semula kehakiman, jika ia adalah mustahil jika tidak untuk melaksanakan mekanisme perlindungan hak.

Contoh rayuan di bahagian utama:

"15 Ogos 2016 Mahkamah Timbang Tara rantau Volgograd yang membuat keputusan mengenai jumlah kes ... menolak tuntutan plaintif yang berkaitan dengan pemindahan hak harta. Badan Rayuan tersebut tindakan kehakiman tidak berubah.

Plaintif percaya bahawa dalam membuat tindakan dua contoh telah salah ditafsirkan dan kemudian digunakan kedaulatan undang-undang. Lazim. 1 sudu besar. 250 Kanun Sivil berkata tentang hak awal untuk membeli saham pemilik bersama, kecuali bagi kes-kes penjualan hartanah melalui lelongan. Lazim. 3 artikel yang sama menunjukkan bahawa pelanggaran hak keutamaan membeli membolehkan pemindahan tanggungjawab pembeli di bawah perjanjian jualan di mahkamah. Bila surat cara mengikat ini menyajikan notis bertulis kepada orang yang berkenaan tentang hasrat untuk bersama pemilik untuk menjual harta itu. Walau bagaimanapun, yang melanggar peruntukan-peruntukan di bawah Bahagian. 2, Art. 250, pemberitahuan itu tidak dibuat. "

Mengkaji semula rayuan

keputusan itu hendaklah mula berkuatkuasa apabila diterima pakai oleh mahkamah rayuan perbuatan itu atau selepas tarikh tamat tempoh pada permulaan prosiding rayuan. Walau bagaimanapun, badan kehakiman membolehkan mesyuarat untuk mengkaji keputusan atas rayuan, bukti-bukti yang menunjukkan bahawa dalam hal apabila Mahkamah kasasi membuat aduan kepada kajian semula, peluang untuk hasil yang positif untuk kassatora.

Selepas menerima salinan rayuan itu, bersama-sama dengan takrif permulaan prosiding, pihak yang satu lagi ulasan. Diulas berkhidmat di Mahkamah kasasi untuk berucap dalam mesyuarat pertama, pada masa yang sama hujung dibentuk dengan baik secara langsung bertindak balas kepada hujah-hujah rayuan itu.

Di atas dalam gambar yang anda lihat ulasan suatu rayuan (sampel).

Hasil daripada pendengaran rayuan itu

Menurut hasil pemeriksaan aduan pihak berkuasa kehakiman mungkin mengambil masa beberapa jenis penyelesaian. Pertama, pembatalan perbuatan boleh meninggalkan mahkamah rendah tanpa apa-apa perubahan kepada mengiktiraf hanya salah satu penyelesaian. Kedua, mahkamah boleh membuat keputusan bahawa ia adalah perlu untuk menghantar kes untuk perbicaraan semula kepada pihak berkuasa berkenaan. Ketiga, ketika kecil tidak memerlukan semakan baru pelanggaran peraturan prosedur dan substantif mahkamah boleh membetulkan kesilapan instances terdahulu secara bebas.

Oleh itu, rayuan terhadap keputusan itu adalah salah satu cara yang paling berkesan untuk melindungi hak-hak pihak-pihak. Arah petisyen rayuan itu dan keputusannya untuk mempertimbangkan keperluan untuk membawa hujah-hujah yang serius dalam bentuk salah tafsir undang-undang mahkamah contoh pertama dan kedua.