Undang-undangNegeri dan undang-undang

Nafkah sebagai sejumlah wang yang tetap: Litigasi. Kebaikan dan keburukan kaedah ini pemulihan

Ramai ibu-ibu yang mempunyai sendirian mengekalkan dan mendidik anak-anak mereka, bukan hanya berhadapan dengan kecurangan bekas suami mereka. Selalunya bekas pasangan cuba untuk menyembunyikan maklumat mengenai pendapatan mereka. Dalam keadaan ini, ibu-ibu perlu sama ada berpuas hati dengan bayaran remeh bagi penyenggaraan anak-anak mereka, atau untuk meminta nafkah sebagai sejumlah wang yang tetap. amalan kehakiman menunjukkan bahawa bayaran tetap dilantik bukan sahaja untuk kanak-kanak yang belum mencapai umur dewasa, tetapi juga untuk pasangan suami isteri dan ibu bapa tua.

Apakah undang-undang yang mengatakan?

Dalam Pasal 80 Insurance Persekutuan Rusia menyatakan bahawa ibu bapa diperlukan untuk menyokong sepenuhnya anak mereka sehingga mereka mencapai umur dewasa. Pada masa yang sama pembiayaan untuk kanak-kanak perlu memberi kedua-dua ibu bapa. Tetapi yang sebenarnya, salah satu daripada ibu bapa (hidup secara berasingan daripada kanak-kanak itu) sering lupa tugasnya. Untuk menarik balik kewajipan ibu bapa kepada kandungan kanak-kanak kecil akan membantu mahkamah. Ia tidak menjadi rahsia lagi bahawa pemulihan sokongan kanak-kanak berlaku sebagai peratusan daripada semua pendapatan defendan. Malah, ia tidak sentiasa mempunyai peluang untuk mengumpul sokongan di sebahagian kecil daripada pendapatan defendan.

Nafkah sebagai sejumlah wang yang tetap: Litigation

Berdasarkan undang-undang Persekutuan Rusia untuk menerima bayaran tunai amaun tetap berhak untuk kategori berikut rakyat:

  • anak-anak kecil dan bekas pasangan yang terlibat dalam pendidikan anak-anak kurang upaya.

  • Isteri mengandung. Dalam kes ini, ia tidak penting, mereka adalah defendan dalam perceraian atau bersetubuh.
  • Suami, membesarkan bayi. Oleh undang-undang, penyelenggaraan pasangan bergantung nafkah bulanan, dan wang itu dibayar sehingga kanak-kanak itu berumur 3 tahun.
  • Suami, yang selama 12 bulan selepas penamatan sebagai suami isteri menjadi kurang upaya dan tidak boleh sendiri berikan.
  • orang kurang upaya dewasa.

jumlah bagi penyenggaraan kanak-kanak itu tetap apabila ditetapkan?

Pungutan wang bagi penyenggaraan kanak-kanak itu hanya boleh dilakukan terima kasih kepada mahkamah, hakim boleh memerintahkan defendan membayar sebagai sebahagian daripada semua pendapatan dan nafkah sebagai sejumlah wang yang tetap. amalan kehakiman menunjukkan bahawa pelantikan sejumlah wang yang ditetapkan bagi nafkah seseorang anak dalam kes-kes berikut:

  • Jika pendapatan defendan berubah-ubah. Di negara kita, kerja tidak sesuatu yang luar biasa secara bergilir-gilir, pendapatan orang-orang ini tidak cukup malar dan pelantikan nafkah tetap dalam jumlah yang sesuai.
  • buruh defendan pembayaran tidak secara tunai tetapi dalam bentuk barangan. Jumlah tetap nafkah untuk membantu seorang wanita mempunyai anak.
  • Jika defendan menerima gaji dalam mata wang asing. Kewajipan ibu bapa kepada kandungan kanak-kanak kecil tidak dibatalkan walaupun defendan di luar negara, jadi ia adalah dinasihatkan untuk menetapkan jumlah yang tetap penyelenggaraan.
  • Di Rusia, ramai orang menganggur yang tidak mempunyai pendapatan tetap dan rasmi pekerjaan ganjil, tetapi mereka mempunyai harta alih dan tak alih. Keputusan Mahkamah nafkah membolehkan pegawai mahkamah untuk membuang semua harta defendan bagi kanak-kanak.
  • Penyembunyian maklumat mengenai pendapatan rasmi di pihak defendan membolehkan hakim untuk melantik sokongan kanak-kanak dalam jumlah yang tetap.

Perlu diingat bahawa jika keadaan kehidupan defendan sekurang-kurangnya jatuh di bawah salah satu perkara di atas, hakim pada hak yang sah untuk dapat memberikan nafkah sebagai sejumlah wang yang tetap. amalan kehakiman menunjukkan bahawa saiz kandungan bahan hakim akan dapat memasang sama ada secara bebas atau berdasarkan saiz yang dinyatakan dalam pernyataan tuntutan.

Bagaimana untuk membuat tuntutan?

Perlu diingat bahawa semua pembayaran untuk kanak-kanak, ibu bapa atau bekas pasangan mengawal Kanun Keluarga. Nafkah adalah sebahagian daripada gaji yang dibayar kepada defendan atas dasar permohonan bagi pengeluaran suatu perintah mahkamah. Dalam usaha untuk membayar nafkah adalah ketat saiz tertentu perlu memfailkan petisyen kepada Mahkamah Dunia, dan untuk mengambil kertas kerja undang-undang.

Dalam pernyataan tuntutan plaintif hendaklah menunjukkan semua keadaan yang mendorong beliau untuk menghendaki defendan untuk jumlah yang tetap nafkah. Di samping itu, kenyataan itu perlu menyediakan butir-butir kanak-kanak dan alasan undang-undang bagi pelantikan sokongan kanak-kanak.

Apakah dokumen yang anda perlu menyediakan plaintif di mahkamah?

Selain pernyataan tuntutan, plaintif mesti membawa dokumen-dokumen berikut ke mahkamah:

  • Dokumen untuk tamat atau penamatan hubungan perkahwinan.
  • Salinan pasport plaintif, bersama-sama dengan data tentang tempat kediaman beliau.
  • Dokumen tentang kelahiran kanak-kanak (ren). Dalam kes itu, jika plaintif tidak asal dokumen itu, ia mungkin mengambil masa dua salinan di pejabat pendaftaran.
  • Satu salinan pernyataan tuntutan.

Perlu diingat bahawa oleh plaintif tidak perlu menyediakan pemeriksaan terhadap pembayaran duti negeri. Biasanya, yuran negeri dikenakan bayaran apabila memfailkan tuntutan, bagaimanapun, menurut artikel Kanun Cukai Persekutuan Rusia, yuran negeri tidak dikenakan kepada plaintif apabila memohon sokongan kanak-kanak.

Oleh undang-undang, hakim diberikan 5 hari bekerja di mana untuk membuat penentuan tuntutan dan untuk memulakan prosiding undang-undang. Sekiranya tuntutan dibuat dengan tidak betul atau tidak berasas, hakim dalam masa 5 hari akan membuat keputusan mengenai keengganan pengeluaran atau pembuangan tuntutan tanpa pergerakan selanjutnya.

Kami menyediakan bukti

Selepas penerimaan penyata tuntutan hakim menetapkan tarikh untuk perbicaraan. Dalam usaha untuk memastikan kehadiran semua pihak berkepentingan pada semua setiausaha mahkamah melalui pos menghantar saman, dan juga dihantar kepada defendan satu salinan pernyataan tuntutan.

Semasa pendengaran kedua-dua belah perbicaraan perlu menyokong tuntutan atau bantahan mereka. Untuk melakukan ini, mereka mesti membuktikan:

  • Jumlah perlu sokongan kanak-kanak. Untuk tujuan ini, plaintif adalah lebih baik untuk mengumpul semua resit dari kedai-kedai, mengesahkan pembelian produk makanan dan barang-barang untuk bayi, dan juga resit bagi pembayaran perkhidmatan utiliti.
  • Purata pendapatan bulanan responden. Ramai responden menyembunyikan pendapatan rasmi mereka, supaya plaintif itu sendiri lebih baik untuk menjaga bukti.

Kedua-dua ibu bapa perlu memastikan anak-anak mereka sama-sama - ia berkata Kanun Keluarga. Nafkah berhak mengambil daripada defendan, tidak boleh melebihi 50% daripada semua perbelanjaan sokongan kanak-kanak.

Bagaimana untuk mengenal pasti pembayaran dalam jumlah wang yang tetap?

bayaran bulanan bagi seorang kanak-kanak, pasangan atau orang tua bergantung kepada tahap sara hidup yang minimum. Semakin tinggi kos minimum yang tinggal di kawasan kediaman kanak-kanak itu, lebih besar hakim boleh melantik pembayaran. Dalam hal itu, apabila rantau ini tidak ditetapkan minimum, hakim boleh melantik bayaran atas dasar minimum sara hidup di negara ini. tahap sara diri hanya membolehkan untuk menentukan jumlah minimum bayaran tunai. Walau bagaimanapun, dalam setiap kes, hakim mempunyai hak untuk menetapkan jumlah sokongan kanak-kanak.

Perlu diingatkan bahawa bagi setiap kanak-kanak kecil keluarga diberikan jumlah sendiri nafkah. jumlah dipasang sokongan kanak-kanak tidak seharusnya membawa kepada kemerosotan yang ketara dalam keadaan hidup untuk kanak-kanak, kerana Mahkamah perlu mengambil kira kepentingan bawah umur.

Kebaikan dan keburukan nafkah tetap

Goodies

Memberikan sejumlah penyelenggaraan membolehkan plaintif menerima bayaran setiap bulan, tanpa mengira pendapatan dan kredit obligasi defendan. Di samping itu, defendan mungkin mempunyai beberapa sumber tidak rasmi pendapatan, dan pembayaran nafkah sebagai sebahagian daripada terpakai hanya kepada pendapatan rasmi responden.

kelemahan

Kelemahan utama pembayaran tersebut adalah bahawa pelantikan mereka kepada plaintif untuk membuktikan ketekalan defendan. Di samping itu, perbicaraan boleh agak panjang, kerana untuk membuat keputusan muktamad apabila dibayar hakim perlu mengambil kira bukti pada kedua-dua belah pihak.

Seperti yang kita pulih daripada defendan?

Diberikan kepada pembayaran mahkamah mula datang ke akaun bank plaintif, anda perlu melakukan perkara berikut:

  1. Pertama, anda perlu datang ke mahkamah dan mendapatkan suatu writ pelaksanaan di pejabat.
  2. Merujuk kepada Perkhidmatan Persekutuan Mahkamah Bailiffs, plaintif perlu menulis permohonan untuk prosiding penguatkuasaan. Pembuatan dimulakan marshal hanya berdasarkan writ itu.
  3. Pegawai mahkamah akan mengumpul dana memihak kepada plaintif berdasarkan keputusan mahkamah. Setelah selesai pejabat eksekutif plaintif akan menerima nafkah bulanan sebagai sejumlah wang yang tetap.

amalan kehakiman menunjukkan bahawa pegawai polis sering menetapkan bayaran daripada sumber seperti pendapatan gaji, pendapatan daripada aktiviti usahawan, fi atau akaun bank yang beroperasi.

indeksasi pembayaran

Ia tidak menjadi rahsia lagi bahawa tahun kehidupan kita menjadi lebih mahal pada tahun, dan wang yang tidak bernilai. Undang-undang Persekutuan Rusia telah berusaha untuk melindungi bawah umur kanak-kanak menerima bayaran sebagai jumlah tetap, dan disediakan untuk indeksasi nafkah. Indeksasi pembayaran tidak bermakna peningkatan dalam jumlah penyelenggaraan. Mengindeks pemenjaraan sahaja menandakan bahawa peningkatan dalam sara hidup minimum jumlah penyelenggaraan akan meningkat secara berkadar terus. Lebih pengindeksan proses harus mengikuti sebagai bailif dan seorang akauntan organisasi di mana responden berfungsi.

Sebagai amalan menunjukkan, dalam proses perlantikan nafkah dalam jumlah yang ketat tetap tidak umum. Ramai yang takut untuk memfailkan saman dan tuntutan perintah nafkah, memandangkan proses tidak wajar dan tahan lama. Walau bagaimanapun, ia berbaloi, kerana dengan keputusan yang positif hakim-hakim akan disediakan dengan anak berusia bawah 18 tahun.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.