Peraturan asas tingkah laku di mahkamah. Apa yang tidak boleh dilakukan di sesi mahkamah

Selalunya anda boleh mencari di Internet beberapa cadangan tentang bagaimana untuk menjalankan diri mereka di mahkamah. Sebahagian besar daripada cadangan ini munasabah dan sesuai. Walau bagaimanapun, saya hampir tidak mencari artikel tentang apa yang tidak boleh dilakukan di pendengaran, dan kadang-kadang ia adalah sama penting untuk mendapatkan hasil yang positif dalam tindakan undang-undang. Terdapat peraturan asas tingkah laku di mahkamah, tetapi tidak semua daripada mereka tahu, dan orang-orang yang tahu, kadang-kadang lupa tentang mereka, memberikan contoh yang tidak baik kepada orang lain.

Peraturan nombor 1

Jangan lewat untuk perbicaraan mahkamah. Jika mesyuarat itu dijadualkan, sebagai contoh, untuk 10 h. 30 min., Ini bermakna ia adalah perlu untuk datang ke 10 jam. 30 min. (Atau lebih awal sedikit), bukan kepada 10 jam. 40 min, untuk 11 h., Iaitu pada waktu yang ditetapkan. Kemungkinan besar, perbicaraan akan bermula selepas masa yang ditetapkan (seperti yang sering berlaku), tetapi itu adalah isu lain, peserta dalam proses ini, ia tidak mengapa. Tugas pertama anda adalah untuk datang dalam masa, atau jika tiada yang menarik baik kelewatan sebab boleh dianggap sebagai menghina mahkamah, terutama mahkamah timbang tara.

Peraturan nombor 2

tidak boleh di pendengaran itu berkelakuan tidak hormat terhadap para peserta dalam prosiding dan mahkamah itu sendiri. Ia akan kelihatan seolah-olah ia adalah jelas bahawa terdapat adalah tidak jelas, bagaimanapun, dalam amalan, sering melihat gambar yang berbeza dan tertanya-tanya ... Dan dengan tempat "bising", dan membiarkan diri mereka kebiasaan. Semua ini tidak boleh diterima di mahkamah. Apabila merujuk kepada mahkamah perlu keluar dari tempat itu, jika anda sedang duduk dan bercakap, berkata "Dear Court" di awam dan proses timbang tara, dan "Yang Mulia" - dalam proses jenayah. Selain itu, semua keterangan, pernyataan dan peserta lain dalam prosiding perbicaraan yang berdiri. Berdiri untuk mendengar dan hakim diklasifikasikan keputusan mahkamah berkaitan (penghakiman, keputusan, pertimbangan).

Peraturan nombor 3

Anda tidak perlu pergi ke mahkamah tidak bersedia. Kadang-kadang saya melihat sekarang, apabila orang datang ke mahkamah, tidak mengganggu untuk melihat ke dalam tuntutan atau ulasan (bantahan) beliau. Adalah menyedihkan untuk melihat seseorang dalam pendengaran itu, yang adalah idea yang sangat kabur plot kes itu. Keadaan ini adalah kesan yang sangat negatif kepada "imej" beliau di mata mahkamah dan peserta lain dalam proses. Beberapa hakim tidak suka apabila mereka datang ke mesyuarat itu, "bagaimanapun". Di tengah-tengah perbicaraan moden adalah prinsip pertentangan pihak. Dan jika anda membenarkan diri anda kemewahan "kurangnya persediaan bagi kes", menyalahkan diri sendiri sahaja jika tindakan itu akan berjaya.

Peraturan nombor 4

tidak boleh diabaikan Kanun Tatacara, mengikut peraturan yang yang sesuai prosiding undang-undang. Apakah ia mengenai? Kadang-kadang, terutamanya di mahkamah yang mempunyai bidang kuasa umum, hakim-hakim berlepas dari kaedah-kaedah tatacara undang-undang, percubaan, jadi untuk bercakap, "peringkat isi rumah." Dan semakin jauh dari pusat, jadi ia adalah lebih biasa. Saya tidak mahu membuang bayangan pada masyarakat kehakiman, di antara mereka ada juga profesional. Tetapi ada juga orang-orang yang telah berada dalam profesion ini, pada pendapat saya, secara tidak sengaja. Tingkah laku orang-orang ini semasa perbicaraan, untuk mengatakan sekurang-kurangnya, tidak layak dihormati. Saya katakan ini kepada hakikat bahawa tidak kira bagaimana membenarkan dirinya untuk berkelakuan hakim semasa perbicaraan, tidak kira berapa menimbulkan anda dan didesak, tidak boleh "dijalankan" di atasnya dan bermain oleh kaedah-kaedahnya. Stick Kod Prosedur Jenayah (CPC, APC, CPC), mengikut peraturan yang sedang dalam percubaan anda. Ini adalah perkara yang paling penting, dan semua "berundur" daripada mahkamah undang-undang semasa proses tersebut boleh meneutralkan menggunakan kaedah dan alat-alat yang disebut dalam peraturan nombor 5.

Peraturan nombor 5

Jangan biarkan emosi anda semasa proses untuk mengambil alih akal. Ini adalah yang terakhir seumpamanya, tetapi Peraturan yang paling penting yang pertama kelakuan di mahkamah. Dan itu fakta! Apa yang tidak boleh dilakukan di pendengaran dengan tepat kerana ia air liur merungut pada pihak-pihak berkepentingan dan hakim mempertahankan kebenaran beliau, "kuasa suara." mahkamah bukan tempat manifestasi semangat, walaupun berprofil tinggi Hollywood filem tindakan undang-undang seperti itu dan cuba untuk membayangkan. Terdapat beberapa fakta hanya relevan! perbicaraan, jika saya boleh berkata demikian, ia adalah perlu untuk menyimpan mengekang ketat, ia tidak perlu sentiasa berhati-hati, walaupun hakim berkelakuan tidak profesional. Bagi maksud menjamin berlakunya kesaksamaan di mahkamah, ada yang berbeza prosedur dan pentadbiran cara undang-undang mempengaruhi proses kehakiman, yang membolehkan untuk mengadakan perbicaraan itu mengikut undang-undang. Menggunakannya jika anda melihat seseorang daripada peserta dalam prosiding itu atau mahkamah bertindak dengan niat jahat.

Tidak tersesat, berhati-hati! Peraturan-peraturan asas tingkah laku di mahkamah adalah mudah dan jelas pada vzlyad pertama, tetapi ramai mengabaikan mereka, memberikan sebab untuk peserta dalam proses, dan hakim untuk meragui kecekapan dan integriti anda. Dan ingat - semua salah. Ia adalah penting untuk memahami perkara ini dan membuat kesimpulan yang tepat pada masanya. Seperti pernah berkata ahli falsafah Epictetus Greek, "Jika anda mahu menjadi seorang hakim yang tidak berat sebelah, tidak melihat kepada pendakwa atau tertuduh, dan tindakan itu sendiri."