PembentukanCerita

Metodologi sejarah

teori dan metodologi sejarah adalah satu set prinsip, prosedur dan kaedah penggunaan dan kaedah pembentukan kajian sejarah. Sistem ini mempunyai ciri-ciri struktur yang agak kompleks mengikut bentuk manifestasi dan kandungan. Metodologi kajian sejarah mempunyai dalam banyak kes pendekatan bertentangan dengan kajian. Dalam kes ini, perbezaan antara kaedah adalah disebabkan oleh perbezaan yang berkaitan dengan kefahaman, pemahaman, peneroka dunia, serta syarat-syarat kehidupan peribadi dan sosial mereka.

Metodologi sejarah pembangunan masa lalu, tiga langkah:

  1. peringkat klasik dicirikan oleh pembangkang yang jelas antara subjek dan objek pengetahuan. Pada peringkat ini dalam proses sejarah difahami sebagai yang sama sekali "telus" untuk subjek ini, ia adalah sahih dan benar-benar boleh dijangka semata-mata dengan kaedah rasional kecerdasan manusia. Berkaitan dengan peruntukan ini membentuk kepercayaan kepada kekuasaan sains, membentuk idealisasi pemikiran saintifik realiti, kepercayaan dalam kemungkinan mengubah realiti sejarah azam,, jenis sistematik rasional, kepercayaan kepada kemajuan sejarah. Oleh itu, ia menjadi mungkin untuk mewujudkan perkara-perkara dalam cara yang munasabah, atas dasar persefahaman saintifik apa yang berlaku.
  2. Mengenai kaedah peringkat bukan klasik telah lalu dalam kesedaran Eropah pada separuh kedua abad ke-19 di Rusia yang sama - pada akhir abad ke-20. peringkat ini dicirikan oleh kehilangan sepakat dalam memberi tumpuan kepada masalah dan universal cara saintifik, sains secara umum, dengan pengetahuan proses yang mencukupi dan menyeluruh dan membina semula ke dalam "pintar" daripada "tidak munasabah" kepada pencapaian hasil untuk semua rakyat "Kerajaan kebebasan, kecerdasan, dan kebahagiaan." Semua pelbagai bidang dan konsep yang merangkumi metodologi sejarah di peringkat ini dengan beberapa lazimnya dibahagikan kepada dua aliran: naukotsentrichny (Soviet Marxist) dan naukobizhnee (berdasarkan prinsip-prinsip falsafah hidup.

Seperti dalam proses kelulusan dan pembinaan bertentangan dan saling eksklusif, aliran di atas kurang tuntutan untuk eksklusif, monopoli penyelidikan sahih. Pada masa yang sama, mengubah paradigma asas kesedaran sejarah. Pada peringkat pemikiran bukan-klasik mengalami transformasi yang ketara.

Dengan itu membentuk metodologi moden postnonclassical sejarah sebagai sinergi yang berbeza (ditubuhkan bersama oleh usaha Allah dan manusia), multi-dimensi, bukan linear, struktur majmuk.

Kekhususan sistem ditentukan oleh isu-isu seperti:

- subjek;

- Had dan kemungkinan memahami realiti sejarah;

- pelbagai kesesuaian dan ciri-ciri nisbah rasional, saintifik, dan wacana visceral (tidak saintifik) bentuk, kaedah, bermakna proses refleksi;

- peranan dan tempat akal budi dan penerangan kajian saintifik realiti sejarah dan empati beliau.

Kepentingan asas diberikan kepada fakta bahawa peringkat postneklasicheskom, terdapat pemahaman yang sangat berbeza dan realiti sejarah sendiri. Apabila ini digunakan sebagai tafsiran tradisional sebagai satu azam dan bebas daripada minda dan kehendak subjek proses sejarah semula jadi, yang mempunyai sifat global, serta penjelasan mengenai kewujudan manusia individu sebagai satu bentuk sahih koheren dalam makhluk sejarah. Sifat pemahaman subjek menentukan struktur dan kaedah sejarah, dan kaedah yang terlibat dalam proses penyelidikan sejarah.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.