Mahkamah Kesatuan Eropah: di mana komposisi, kuasa

Orang pada setiap masa berusaha untuk bersatu. Fakta ini disahkan oleh sejarah yang panjang pembentukan negara, yang lahir dari keluarga puak sekali yang sedia ada atau komuniti. Dari masa ke masa, perkembangan pembentukan sosial telah membuktikan keberkesanan organisasi manusia, yang menyatakan dirinya dalam proses peraturan hubungan sosial. Tetapi penyelarasan aktiviti-aktiviti orang ramai - tidak begitu banyak teori sebagai perkara yang praktikal, yang memerlukan penilaian yang mendalam dan penyelesaian operasi.

Dasarnya adalah bahawa masyarakat tidak homogen. Ia termasuk orang-orang yang berbeza kumpulan etnik, agama, kaum, dan lain-lain mereka perlu diuruskan atas dasar pengaruh universal. Dalam erti kata lain, ia adalah perlu untuk menyelaraskan seluruh masyarakat, bukan kumpulan individu. Untuk masa yang lama orang tidak dapat mencari yang sesuai pengatur sosial hubungan. Walau bagaimanapun, itu adalah undang-undang, keberkesanan yang meningkat dengan setiap hari berlalu.

Ia harus diperhatikan bahawa dalam dunia moden telah memperoleh hak untuk beberapa spesies cawangan. Di samping itu, perwakilan kategori meliputi pelbagai pelakon. Lebih menarik lagi undang-undang EU (Kesatuan Eropah). Struktur ini membawa bersama-sama sebilangan besar peraturan-peraturan. Dalam kes ini, EU membangunkan mekanisme cukup kuat untuk melindungi hak-hak subjek apa-apa jenis pelanggaran. tugas ini menyediakan Mahkamah Eropah Union, tentang ciri-ciri dan operasi yang akan dibincangkan kemudian dalam artikel.

EU - konsep dan komposisi

Mahkamah Kesatuan Eropah - ini adalah hanya sebuah badan yang mana kewujudannya adalah disebabkan oleh kehadiran struktur supergosudarstvennoy yang menyeluruh. Itu hari ini Kesatuan Eropah. Pada terasnya, EU - adalah kesatuan ekonomi dan politik negara-negara yang telah dicipta untuk menyelaras aktiviti-aktiviti keseluruhan dan mencapai matlamat tertentu.

keberkesanan organisasi Kesatuan Eropah adalah pada tahap yang agak tinggi. Dalam erti kata lain, negara-negara EU, senarai yang dibentangkan di bawah, akan mendapat manfaat daripada penyertaan dalam kesatuan, kerana ia mempunyai kesan langsung kepada status ekonomi mereka. Selain itu, penyertaan dalam Kesatuan membayangkan sempadan terbuka, yang sangat memudahkan perdagangan antarabangsa.

Jadi, di EU hari ini termasuk negara:

• Austria.
• Belgium.
• Bulgaria.
• UK.
• Hungary.
• Jerman.
• Greece.
• Denmark.
• Ireland.
• Sepanyol.
• Itali.
• Cyprus.
• Latvia.
• Lithuania.
• Luxembourg.
• Malta.
• Belanda.
• Poland.
• Portugal.
• Estonia.
• Romania.
• Slovakia.
• Slovenia.
• Finland.
• France.
• Sweden.
• Republik Czech.

Berhubung dengan operasi persatuan itu berkata, ia adalah laras. undang-undang EU memberi kesan kepada kebanyakan isu-isu yang timbul dalam perjalanan aktiviti harian struktur ekonomi dan politik. Oleh itu, untuk kajian yang lebih terperinci adalah perlu untuk memahami keunikan kategori sistem undang-undang.

undang-undang Kesatuan Eropah

negara-negara EU, yang senarai sentiasa dikemaskini, dalam aktiviti yang dikawal oleh norma-norma undang-undang khas. Oleh itu, undang-undang Kesatuan Eropah - khusus pada asasnya satu sistem yang memberi kesan kepada proses negara evrointergratsii persatuan yang mengambil bahagian, dan bertanggungjawab bagi memastikan keberkesanan fungsi pihak berkuasa itu.

Terdapat beberapa pandangan mengenai pemilikan kategori ini. Banyak ulama berpendapat bahawa undang-undang EU - ia adalah satu sistem yang bebas yang menggabungkan aspek-aspek undang-undang utama kedua-dua sistem antarabangsa dan sistem negara-negara anggota. wakil-wakil lain sains kata tentang kewujudan kategori di Institut Antarabangsa. Tetapi kerana ia boleh, untuk menafikan autonomi undang-undang EU tidak boleh kerana beberapa sebab:

• ia mempunyai struktur sendiri;
• undang-undang Kesatuan Eropah adalah berdasarkan kepada prinsip-prinsip tertentu;
• ia terpakai kepada peserta individu;
• undang-undang EU ditetapkan dalam asas undang-undang yang berasingan.

Kami memahami bahawa terdapat satu sistem undang-undang menentukan keperluan untuk keadilan, yang akan melindungi kemungkinan rakyatnya. Dalam Kesatuan Eropah terdapat sistem keadilan, kesahihan yang ditunjukkan di mahkamah khas.

institusi kehakiman Kesatuan Eropah

Sudah tentu, pengurusan 28 buah negara yang dimiliki oleh Kesatuan Eropah , adalah mustahil tanpa kehadiran badan-badan khas, yang tugas adalah penyelesaian pertikaian tertentu. Dalam erti kata lain, dalam apa-apa struktur perlu menjadi Institut hadir Kehakiman.

Jika kita bercakap secara khusus mengenai Kesatuan Eropah, dalam kesatuan ini ada apa-apa institusi, dan yang paling penting, berfungsi untuk bertahun-tahun. Kisahnya bermula pada tahun 1952, apabila ia telah ditubuhkan Arang Eropah dan Persatuan Steel Court. Kemudian, badan telah ditukar nama kepada ECJ. Sepanjang kewujudannya, pihak berkuasa dianggap sebilangan besar kes-kes alam yang berbeza. Setakat ini, Mahkamah Kesatuan Eropah, lebih tepat lagi, aktiviti dikawal selia oleh norma-norma Perjanjian Lisbon, sejak 2007. Menurut sekeping ini undang-undang dikemukakan kepada badan ia mempunyai kecekapan dan fungsi-fungsi tertentu. Lokasi Mahkamah Kesatuan Eropah adalah bandar Luxembourg.

jabatan komposisi

Setakat ini, mahkamah beroperasi melalui rangka kerja undang-undang yang luas dan sistem dalaman yang dibina. Dasarnya adalah bahawa EU Mahkamah struktur membantu untuk memeriksa lebih cekap kes-kes yang berbeza. Iaitu, terdapat pembahagian kewibawaan antara bahagian-bahagian konstituen badan. Perlu difahami bahawa istilah "Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah" - ciri sistem keadilan keseluruhan dalam struktur EU setakat ini. Faktor utama yang mencirikan sistem, tidak syak lagi, adalah padat. Struktur disediakan oleh Perjanjian pada Kesatuan Eropah. Menurut data yang tinggal dalam akta normatif ini, Mahkamah Keadilan terdiri daripada:

- secara langsung kepada mahkamah;

- Tribunal;

- satu tribunal khusus.

Setiap satu daripada elemen-elemen ini bertanggungjawab mengkaji semula atau menjalankan perniagaan watak tertentu. Fakta ini membawa kepada kewujudan fungsi yang berbeza dalam setiap kes.

Mahkamah sebagai satu elemen penting dalam Institut EU untuk Keadilan

Luxembourg City adalah tapak lokasi jabatan utama, yang diberi kuasa untuk menangani pertikaian dalam kapasiti yang diperturunkan kepada Kesatuan Eropah. Mahkamah pembentukan adalah kuasa tertinggi di EU Institut Keadilan sistem. Mahkamah Sesyen diadakan dalam dua kerana organisasi bentuk: pleno dan dalam wad. Kecekapan badan adalah cukup luas untuk hari ini. Fakta ini adalah disebabkan oleh kebesaran struktur ekonomi dan politik Kesatuan Eropah dan rangka kerja pengawalseliaan. badan dikawal oleh seorang pengerusi, yang adalah yang Kun Lenaerts.

struktur Mahkamah

badan dibentangkan adalah sistematik. struktur organisasi terdiri daripada tiga elemen asas. Yang pertama adalah pengerusi. Ia rasmi menggabungkan fungsi Pengurusan Institut Mahkamah Kesatuan Eropah. Beliau dipilih selama 3 tahun melalui undi rahsia oleh ahli misalnya. Tugas utama Pengerusi adalah taburan kes antara jabatan Mahkamah dan penyelarasan pengeluaran mereka. elemen struktur juga ruang dan sesi pleno. Mereka wujud untuk meningkatkan kecekapan rawatan pengeluaran. Perkara yang paling penting untuk memahami pada mesyuarat pleno.

komposisi badan

Sudah tentu, bandar Luxembourg terkenal dengan hakim-hakim, bukan mahkamah. Lagipun, mereka melaksanakan fungsi dan tugas-tugas tertentu di bawah kuasanya. Komposisi Mahkamah adalah agak luas. Ia menggunakan 28 orang ahli setakat ini, iaitu, satu orang dari setiap negara ahli Kesatuan Eropah. Di samping itu, ada apa-apa jawatan sebagai peguam am. Mereka adalah sebahagian daripada Kesatuan Eropah disediakan bagi Mahkamah untuk 8 orang. Ia adalah perlu untuk ambil perhatian kehadiran peranti dan kerani mahkamah dalam struktur badan.

Kuasa Kesatuan Eropah Mahkamah Keadilan

Tiap pihak berkuasa mempunyai beberapa tindakan utama yang perlu dilaksanakan secara mandatori. Tetapi agensi ini ada pada kuasa-kuasa tertentu, iaitu, kebebasan tindakan di kawasan tertentu. Mahkamah Kesatuan Eropah dalam kes ini adalah tidak terkecuali. Ia juga dikurniakan dengan beberapa kuasa, yang menimbulkan fungsi yang paling penting pihak berkuasa itu. Kuasa yang termaktub dalam Perjanjian pada Kesatuan Eropah. Di bawah peruntukan, Mahkamah mempunyai hak untuk:

• penyata terancang tuntutan negara-negara yang mengambil bahagian untuk melanggar mata pelajaran lain yang seumpamanya dalam hak-hak yang ditetapkan oleh peraturan-peraturan EU;
• memantau aktiviti-aktiviti pertubuhan-pertubuhan Kesatuan Eropah mengenai subjek kecekapan dan kesahihan dalam menangani isu-isu tertentu;
• tafsirannya kepada undang-undang EU atas permintaan pihak yang berkepentingan;
• untuk menilai kesahihan peraturan yang dikeluarkan oleh badan-badan persatuan dan keberkesanannya dalam proses peraturan hubungan tertentu;
• mempertimbangkan pertikaian mereka secara langsung antara Kesatuan Eropah sebagai entiti holistik dan unsur-unsur individu;
• isu kesimpulan nasihat mengenai pelbagai instrumen hak asasi manusia antarabangsa;
• menghasilkan kasasi terhadap keputusan Tribunal.

Rayuan kepada Lembaga

Seperti yang kita dapat lihat, pihak berkuasa kehakiman Kesatuan Eropah termasuk banyak detik-detik menarik. Keluasan kecekapan beliau menjelaskan wilayah yang luas persatuan dan kehadiran sebilangan besar peserta, yang, seterusnya, membentuk dan negara-negara bebas. Dalam kes ini, Mahkamah melanjutkan aktiviti tegas pada mata pelajaran EU. Dalam erti kata lain, aduan kepada Mahkamah Eropah boleh difailkan hanya oleh pihak yang masuk ke dalam kesatuan. Faktor khususnya adalah salah satu ciri-ciri utama yang disebut dalam sistem badan artikel.

maklumat asas mengenai Tribunal

Negeri Kesatuan Eropah boleh memohon kepada khas persatuan kuasa keadilan. Oleh itu boleh dipanggil Tribunal. Walaupun tajuk membanggakan beliau, pihak berkuasa tidak menganggap kes-kes yang berkaitan dalam apa jua cara dengan perang, dan lain-lain Walau bagaimanapun, kuasa Tribunal tidak kurang luas daripada itu EU Mahkamah Keadilan. Dalam aktivitinya, unsur hendaklah mengkaji semula kes bagi ganti rugi, kepada analisis kesahihan dan kesahihan badan-badan kawal selia EU apa-apa pertikaian mengenai aktiviti institusi dan persatuan Bank Pusat Eropah, dan lain-lain tertentu Kecekapan Tribunal tetap pelbagai kontrak persatuan, menunjukkan bahawa legitimasinya.

Apa yang mahkamah khas?

Banduan pada tahun 2001. Perjanjian Nice mengadakan peruntukan bagi kewujudan satu lagi contoh keadilan dalam EU. tribunal khusus adalah badan-badan tertentu yang terlibat dalam pertimbangan kes-kes tertentu. Sebagai peraturan, ini adalah pertikaian yang timbul dalam bidang perkhidmatan dan isu-isu harta intelek. Oleh itu, aktiviti-aktiviti tribunal khusus adalah istimewa dalam alam semula jadi dan memohon kepada bilangan yang terhad isu berfungsi.

Adakah terdapat unsur-4 sistem EU yang menghukum?

Ramai saintis mencadangkan bahawa struktur badan khas di Kesatuan Eropah terdiri daripada nombor yang lebih besar daripada unsur-unsur daripada yang terkandung dalam peruntukan dokumen rasmi. Hari ini, ramai fuqaha menduduki dalam sistem kehakiman pihak berkuasa kehakiman negara EU negara-negara yang mengambil bahagian. Isu ini adalah benar-benar kontroversi, sebagai antara kuasa agensi tajuk Kesatuan Eropah tidak ada penyelarasan mahkamah negara.

kesimpulan

Jadi, kita melihat konsep, ciri-ciri dan kuasa Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah, yang disediakan oleh peraturan-peraturan berkenaan persatuan itu. Dalam kes ini, ia harus diperhatikan bahawa aktiviti diwakili oleh badan EU, walaupun dikawal selia dan cekap, ia masih memerlukan beberapa pengubahsuaian dan naik taraf.