Kriteria Popper ini. Penafian dan provability

Abad kesembilan belas adalah masa yang apabila terdapat pembangunan yang cerah falsafah positivisme. Pada abad ke-20 awal, pada awal tahun 1900, dibentuk oleh apa yang dikenali sebagai saintis Vienna Circle yang menganggap sains ideal, mereka adalah kritikal untuk kemanusiaan, walaupun ramai daripada mereka sendiri humanis. Antara ahli-ahli Vienna Circle amat penting adalah Karl Popper. penemuan beliau sangat penting. kriteria Popper ini terpakai bukan sahaja kepada sains tetapi juga dalam amalan kehakiman.

Profesor marah?

Herr Popper adalah seorang guru watak yang sangat sukar. Dia boleh mengusir pelajar dengan syarahan untuk perbezaan pendapat sedikit atau soalan bodoh. Walau bagaimanapun, mereka yang ingin untuk mendengarnya selalu sangat banyak. Kepada falsafah Popper berkenaan terlampau kritikal, beliau menggesa pelajar untuk berfikir secara bebas, tetapi suara di ceramah beliau adalah perniagaan yang berisiko. Terutamanya jika mana-mana pelajar ditanya sama ada ia adalah mungkin untuk menggunakan prinsip falsifiability kepada prinsip falsifiability. Ia sudah cukup untuk mengatakan bahawa ini adalah ungkapan tautological mudah kepada mata guru adalah merah. Apakah prinsip Popper?

Sains mempunyai ciri-ciri

Untuk membaca kenyataan itu, hipotesis atau teori sains, ia adalah perlu bahawa ia adalah pada dasarnya mungkin untuk menyangkal. kriteria Popper mengatakan bahawa terdapat satu ciri yang tidak dapat dipisahkan dipatahkan pengetahuan saintifik. Jika sesuatu yang tidak boleh disangkal, maka ia dan anda tidak boleh membuktikan. Terdapat juga keperluan untuk memastikan bahawa kata-kata itu cukup jelas, atau frasa, hipotesis atau teori kehilangan yg dpt disangkal. Jika ia adalah mustahil untuk menafikan pengetahuan dipertimbangkan, kemudian menyokong beliau hanya melakukan pseudosains.

Kepalsuan tidak terbukti

kriteria Popper mengatakan bahawa pengetahuan, tidak mempunyai dipatahkan tidak semestinya palsu. Banyak prinsip metafizik, sebagai contoh, bukan dusta, mereka hanya tidak saintifik - iaitu, kesahihannya tidak dapat dibuktikan. Kita tidak tahu, dan tidak tahu sama sekali. Apa kriteria pengetahuan Popper secara automatik membuat pseudosains?

Terutama mencurigakan dalam hal ini, pengetahuan yang dipanggil esoterik. Mereka biasanya sangat meluas dirumuskan, setiap orang boleh cuba untuk mencari confirm jika dikehendaki. Kebanyakan prinsip esoterik tidak boleh disemak, jadi pengetahuan seperti ini mesti dianggap sebagai produk kemalasan manusia dicipta untuk bersantai. Tetapi tidak melayan mereka terlalu serius.

perniagaan Arkansas

Seperti yang dinyatakan, kriteria yang digunakan Popper dan fiqh. Akibatnya, kes pengajaran teori penciptaan di sekolah-sekolah telah terbukti bahawa doktrin ini tidak boleh dianggap sebagai sebahagian daripada sains semula jadi, dan perlu mengambil tempat dalam perjalanan agama, kerana pengetahuan seperti ini tidak dapat dibuktikan dan meyakinkan. Selepas peristiwa ini, pada tahun 1982, prinsip ini adalah untuk digunakan pada masa akan datang jika akan membuat keputusan sama ada saintifik atau tidak saintifik, walaupun tindakan undang-undang seperti ini - jarang walaupun di kalangan rakyat Amerika yang suka mendakwa.

Jadi, Karl Popper meletakkan dasar pemahaman saintifik moden. Bahawa dia mampu untuk menyuarakan apa masa kita untuk seseorang kelihatan jelas. Walau bagaimanapun, tidak begitu jelas jika kita ingat populariti kerohanian ...