Undang-undangNegeri dan undang-undang

Konsep dan unsur sesuatu tuntutan dalam prosiding sivil. unsur-unsur nilai tuntutan

Kanan hari ini adalah pengawal selia utama hubungan sosial. Fakta ini membolehkan kita untuk menyelaraskan kehidupan semua rakyat dengan lebih berkesan tanpa pengecualian, dan persatuan kumpulan mereka. Sudah tentu, keadaan ini, tidak ada sentiasa.

Pada mulanya, perhubungan awam yang dikawal selia oleh kaedah-kaedah agama atau keganasan cetek. Dari masa ke masa, keberkesanan kedua-dua penyelaras menurun dengan ketara, yang telah membawa kepada keperluan untuk pemodenan undang-undang. Dalam kes ini, ia harus diperhatikan bahawa skop undang-undang aktiviti terbesar jelas pada masa pertikaian itu serta-merta. Pada masa dahulu, apa-apa masalah antara orang berani untuk memaksa penggunaan senjata. Hari ini, pertikaian sama keputusan dikutuk oleh masyarakat dan diiktiraf sebagai haram.

Satu tenaga alternatif dan senjata telah menjadi sebuah mahkamah khas, tujuan yang adalah penyelesaian Objektif perbezaan antara manusia. mahkamah boleh dipanggil oleh badan-badan tersebut. Mereka boleh menangani hampir mana-mana orang dalam pentadbiran, jenayah, ekonomi dan lain-lain jenis pengeluaran. Paling dekat dengan industri kehidupan sehari-hari adalah masyarakat awam. Oleh itu, sebahagian besar pertikaian diselesaikan dalam perintah prosiding sivil. Permulaan perbicaraan dalam kes ini adalah mungkin hanya selepas memfailkan tuntutan mahkamah. Oleh itu, dalam artikel ini kita akan membincangkan konsep dan unsur-unsur tuntutan dalam prosiding sivil.

Apa yang tuntutan?

Merayu kepada mahkamah dalam prosiding sivil - suatu tindakan yang mempunyai ciri-ciri kompleks. Iaitu, ia adalah satu sistem pelbagai jenis fakta undang-undang. Biasanya, pesanan awam menyelesaikan pertikaian itu melibatkan suatu tindakan dalam bekalan pihak berkuasa yang berkenaan. Tetapi apa tuntutan mahkamah dan unsur-unsur struktur? Dalam komuniti saintifik sebagai perwakilan pelepasan kategori untuk membuat tuntutan seseorang dengan seseorang yang lain menurut kuasa perlindungan undang-undang substantif. Dalam kes ini, ia harus diperhatikan bahawa undang-undang dari konsep tuntutan itu tidak dijamin. Oleh itu, sebahagian besar daripada tafsiran yang menerangkan kategori ini ialah doktrin, iaitu, seseorang yang dikeluarkan. Dalam hal ini, teori undang-undang tatacara mal terdapat beberapa pandangan mengenai masalah tuntutan.

tafsiran substantif

Unsur-unsur tuntutan itu, dia didakwa mereka dan tindakan undang-undang baru tumbuh, menurut pandangan material, ia sebenarnya mungkin untuk memenuhi kepentingan mereka sendiri, yang disediakan oleh undang-undang semasa. Oleh itu, menggunakan kategori yang tersebut di dalam artikel itu bukan sahaja boleh mempertahankan kepentingan sah mereka, tetapi juga untuk mengubah status undang-undang yang sedia ada dan keadaan. Hari ini menyampaikan tafsiran adalah yang paling popular, kerana ia menjelaskan bukan sahaja status tuntutan dalam undang-undang, tetapi juga akibat yang ia menjana. Walau bagaimanapun, karya ini bukan isu untuk pertimbangan kategori dari sudut yang lain.

status prosedur tuntutan

Permohonan kepada mahkamah mewujudkan bukan sahaja akibat bahan untuk orang yang berkenaan. Terdapat juga aspek prosedur tertentu tuntutan itu sebagai kategori undang-undang. Fakta ini menjadikan ia mungkin untuk mengenal pasti tafsiran prosedur dan undang-undang istilah. Menurut peruntukan, saman itu - adalah cara menjalankan hak untuk merayu di mahkamah. Kecekapan dijalankan untuk mendapatkan keputusan yang sesuai pada masa akan datang, yang akan mengikat. Undang-undang prosedur menetapkan banyak aspek yang mencirikan langsung semasa memfailkan tuntutan dan alasan yang mahkamah boleh menolak untuk mengambilnya.

unsur-unsur nilai tuntutan

Struktur permohonan kepada mahkamah memainkan peranan yang penting. Dasarnya adalah bahawa unsur-unsur tuntutan itu - adakah ia sebahagian wajib, kehadiran yang menyifatkan dokumen itu dibentangkan sebagai prosedur. Di Rusia, undang-undang yang terdapat peruntukan, yang meneroka bentuk satu kenyataan kepada mahkamah. Ia dipaparkan dalam artikel 131 Sivil Prosedur Kod Persekutuan Rusia. Tetapi bagi norma-norma adalah tetap hanya beberapa butiran yang perlu berada dalam tuntutan mahkamah. Tentang unsur-unsur yang terdekat kanun yang tidak disebut. Oleh itu, teori struktur tindakan yang doktrinalnyj watak.

Apakah elemen-elemen?

Untuk mencirikan struktur keseluruhan tuntutan itu, ia adalah perlu untuk memahami keunikan aspek individu. Seperti yang kita lihat, unsur-unsur tuntutan itu merupakan sebahagian daripada dokumen itu, ditunjukkan bukan sahaja dalam butiran wajib, tetapi juga maklumat yang tertanam dalam permohonan itu. Ia harus diperhatikan bahawa dalam teori proses sivil, terdapat banyak pandangan mengenai isu-isu yang dibentangkan. Tetapi, bersama-sama dengan pelbagai teori, terdapat lebih visi klasik struktur pernyataan tuntutan. Oleh itu, berikut elemen dalam tuntutan prosiding sivil:

  • kandungan;
  • subjek;
  • asas.

Setiap satu daripada elemen-elemen ini adalah dilarang sama nilai individu untuk saman itu dan status undang-undang. Di samping itu, perbezaan juga boleh dilihat dalam maklumat yang dibentangkan dalam komponen permohonan.

carian untuk kandungan

Elemen pertama dalam proses permohonan awam adalah kandungan. Harus diingat, yang merangkumi aspek-aspek penting untuk pertimbangan selanjutnya kes itu di bahagian tuntutan. Oleh itu, kandungan kenyataan itu - jenis tertentu perlindungan undang-undang. Iaitu secara langsung dalam kandungan plaintif menunjukkan cara di mana ia akan menggunakan untuk melindungi kepentingan dan hak-hak mereka sendiri. Terdapat banyak kaedah yang boleh mempertahankan pilihan undang-undang. Ini termasuk:

  • melaksanakan tindakan tertentu;
  • menahan diri dari tindakan-tindakan tertentu;
  • pengiktirafan undang-undang;
  • penetapan hak-hak dan tanggungjawab pihak-pihak tertentu;
  • penamatan hubungan sedia ada antara pihak-pihak;
  • mengubah hubungan sedia ada dan sebagainya. n.

kaedah perlindungan adalah tetap dalam Awam dan Sivil Prosedur undang-undang Persekutuan Rusia.

Yang berkenaan dengan permohonan tersebut

Unsur-unsur tuntutan itu, atau lebih tepat, sistem terdekat mereka terdiri daripada satu aspek yang menarik sebagai mata pelajaran. Ini sebahagian struktur permohonan itu tidak memainkan peranan yang kurang penting daripada kandungan. subjek yang dipanggil fakta atau fenomena, yang plaintif meminta mahkamah untuk menukar award atau mengenali. Dalam erti kata lain, elemen aktif dicirikan oleh fakta bahawa prosiding berhubung biasanya berlaku.

subjek yang sering dikelirukan dengan tujuan tuntutan. Walau bagaimanapun, kategori ini mempunyai makna yang bertentangan. Dalam kebanyakan kes, perkara ini adalah hubungan undang-undang, dan objek - tujuan bahan tuntutan itu, iaitu harta, wang, dan lain-lain ...

kausa tindakan

Kami sebelum ini telah menunjukkan kepada fakta bahawa struktur permohonan kehakiman merangkumi tiga elemen utama. Yang terakhir ini adalah punca tindakan. Unsur ini mewakili maklumat lokasi yang paling rumit. Intipati sebab terletak pada hakikat bahawa plaintif membuktikan fakta sebenar realiti, keperluan mereka. Iaitu, beliau menjelaskan bagaimana terdapat hubungan perbalahan dan apa yang peranannya dalam mereka. Setakat ini, hanya data sebenar akan diterangkan di bahagian bawah. plaintif tidak diperlukan untuk mendapatkan kaedah-kaedah undang-undang yang tuntutan dan dirinya dikawal selia hubungan undang-undang. Tindakan ini oleh mahkamah, kerana dia perlu mencari maklumat tersebut untuk menentukan bidang kuasa dan bidang kuasa mereka.

kesimpulan

Oleh itu, kami telah meneliti konsep tindakan dan unsur-unsur, berdasarkan peruntukan tatacara sivil. Ia harus diperhatikan bahawa struktur permohonan itu akan menjadi sama di kawasan lain keadilan. Sebagai contoh, unsur-unsur tuntutan dalam proses timbang tara juga merangkumi objek, asas dan kandungan. Oleh itu, proses penukaran kepada mahkamah arah yang lain akan sama dengan industri tatacara sivil. Fakta ini dapat memudahkan kajian borang tuntutan keadilan yang membolehkan kita untuk umum perkembangan doktrin saintis yang kajian yang disebut dalam isu-isu Perkara selama bertahun-tahun.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.