Sumber proses timbang tara. Sumber undang-undang timbang tara

Sumber proses timbang tara - satu bentuk ungkapan undang-undang asing. Sejak Persekutuan Rusia milik Roman-germankoy keluarga undang-undang, masing-masing, dan sumber yang paling popular adalah peraturan-peraturan.

Jenis borang bersuara

Sumber undang-undang timbang tara itu dibahagikan kepada dua jenis:

1. Undang-undang.
2. peraturan subordinat.

Di samping itu, Perkara 3 Arbitrazh Kanun Tatacara mentakrifkan sebagai sumber bukan sahaja konsep-konsep di atas, tetapi juga merujuk kepada Perlembagaan negara, undang-undang perlembagaan persekutuan, serta beberapa perjanjian antarabangsa.

Keadaan yang perlu untuk mana semua sumber proses timbang tara - milik kawasan ini aktiviti. Oleh itu, hanya mereka perjanjian antarabangsa, konvensyen dan perbuatan, yang mengawal kawasan yang diterangkan akan diiktiraf sebagai satu bentuk undang-undang bersuara.

Amat rumit dalam reka bentuk dan langkah-langkah adalah proses timbangtara. Prosiding seperti ini dikawal hanya oleh undang-undang persekutuan. Kawasan mempunyai pelbagai kecil kuasa dan isu-isu yang boleh menjejaskan melalui penerbitan dokumen-dokumen yang berkaitan.

Ciri-ciri proses timbang tara sebagai satu cabang undang-undang, termasuk kaedah-kaedah tatacara terutamanya terletak pada hakikat bahawa bidang ini aktiviti dikawal hanya oleh undang-undang. duluan kehakiman, kastam, serta lain-lain bentuk hak-hak bersuara tidak dihormati untuk timbang tara.

Sesetengah jenis sumber

Bab VII Perlembagaan Persekutuan Rusia menetapkan peruntukan am yang mengawal aktiviti keseluruhan sistem kehakiman, khususnya, proses timbang tara. Konsep, jenis, dan topik asas yang lain dalam Undang-undang Asas tidak boleh didapati, tetapi kita boleh membuat beberapa kesimpulan berdasarkan maklumat yang ada. Sebagai contoh, dalam bahagian ini menetapkan prinsip umum fungsi badan kehakiman. Baru-baru ini Perlembagaan dalam seni keluli yang digunakan secara langsung dalam amalan.

Satu peranan khas dimainkan dalam ketetapan timbang tara Agung Mahkamah Timbang Tara Presidium. dokumen-dokumen rasmi yang dikeluarkan oleh badan itu, tidak adalah sumber undang-undang, dan tidak mengandungi mana-mana undang-undang yang sedia ada. Walau bagaimanapun, peranan peraturan adalah untuk menjelaskan isu-isu kontroversi.

Peranan Undang-undang Persekutuan dan Undang-undang Perlembagaan Persekutuan

Sumber proses timbang tara termasuk undang-undang perlembagaan persekutuan dan persekutuan ke dalam sistem mereka. Sebahagian daripada mereka dikhaskan khusus untuk pelaksanaan keadilan, yang lain hanya secara tidak langsung yang berkaitan dengan jenis aktiviti. Walau apa pun, setiap daripada mereka adalah sumber undang-undang. Antara pelbagai, yang paling penting ialah:

• Undang-undang Perlembagaan Persekutuan "Pada Sistem Kehakiman" dan "Pada mahkamah timbang tara di Persekutuan Rusia."

Nilai NAP pertama adalah bahawa ia mewujudkan satu asas yang dapat dijadikan asas keseluruhan sistem kehakiman secara amnya. Sistem kedua secara langsung menentukan peranti proses timbang tara: bidang kuasa, bidang kuasa, kapal komposisi dan sebagainya.

• Arbitration Prosedur Kod Persekutuan Rusia.

Sumber undang-undang timbang tara termasuk Arbitrazh Kod Prosedur Jenayah. Tindakan undang-undang mengandungi beberapa peraturan prosedur, yang digunakan secara langsung dalam proses timbang tara.

• Undang-undang "Pada Status Hakim".

Ia merujuk kepada sistem kehakiman keseluruhan Rusia tanpa mengira fahaman kepada mahkamah tertentu. Undang-undang ini menetapkan perlindungan undang-undang dan jaminan bagi orang yang diberi kuasa untuk mentadbir keadilan.

Telefon di timbang tara

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, proses timbang tara itu sebagai satu cabang undang-undang adalah berdasarkan bukan sahaja kepada undang-undang persekutuan, tetapi juga kod yang mempunyai status tindakan undang-undang di atas. Sebahagian besar kaedah-kaedah prosedur dan menentukan penjalanan prosiding timbang tara, berpusat dalam teks APC. Ini adalah dokumen normatif asas, di mana terdapat konsep, terma, syarat penerimaan atau penolakan permohonan itu, pelbagai orang dan sebagainya.

Dalam hal ini persoalan timbul: Mengapa kamu mengumpulkan semua peraturan dalam tindakan undang-undang tunggal dan membina aktiviti mahkamah timbang tara mengikut ia? Jawapannya adalah jelas dan mudah. Banyak sumber proses timbang tara itu mempunyai ciri-ciri khas. Ia digunakan dan digunakan berhubung dengan kategori tertentu kes. Oleh itu, ia tidak masuk akal untuk menetapkan kadar dalam Kod, yang tidak secara umum, dan dikawal selia oleh tindakan undang-undang yang berasingan.

undang-undang antarabangsa

Penuh dengan pelbagai jenis sumber proses timbang tara. jadual peruntukan kuasa undang-undang mereka menunjukkan bahawa peraturan-peraturan yang bersifat antarabangsa diketuai senarai ini.

Bahagian 4 Perkara 15 Perlembagaan mengatakan bahawa perjanjian antarabangsa dan perjanjian, perbuatan, konvensyen, dan dokumen lain adalah sebahagian daripada sistem undang-undang negara. Ini termasuk bukan sahaja prinsip diterima secara universal, tetapi juga undang-undang substantif dan prosedur.

Satu contoh yang menarik daripada keadaan ini adalah perjanjian yang mengawal penyelesaian pertikaian yang timbul akibat daripada aktiviti ekonomi. Satu nilai yang penting mempunyai Konvensyen yang menghapuskan keperluan amalannya dalam wilayah satu dokumen rasmi negara asing. Nilai proses timbang tara adalah begitu besar bahawa walaupun sumber adalah Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Iaitu, Perkara 6 menyatakan bahawa setiap warga negara mempunyai hak untuk perbicaraan yang adil.

Pada amalan kehakiman

Walaupun fakta bahawa keutamaan peraturan hubungan sosial tergolong dalam norma-norma undang-undang, amalan kehakiman Rusia di pelbagai peringkat memberi kesan resolusi beberapa kategori pertikaian. Setakat ini, majoriti saintis, peguam mengatakan bahawa amalan kehakiman membawa bukan hanya legislatif tetapi kesan pravorealizuyuschee.

Ia dapat dilihat dalam keputusan-keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa, dan dalam keputusan Mahkamah Superior, dan dalam keputusan majistret. Berdasarkan analisis pelbagai keputusan mahkamah, hakim hendaklah mengeluarkan suatu ketetapan atau keputusan atas dasar yang sama dengan undang-undang, dipandu oleh keputusan mahkamah yang dikeluarkan sebelum ini. Selain itu, keutamaan diberikan kepada pihak berkuasa, yang berada di bahagian atas tangga kerja, iaitu bentuk tertinggi keadilan.

Sebab untuk menggunakan duluan kehakiman

Ia akan kelihatan seolah-olah di Persekutuan Rusia telah menciptakan segala pra-syarat bagi sumber proses timbang tara hanya wujud dalam kaedah-kaedah dan peraturan-peraturan kawal selia. Walau bagaimanapun, undang-undang duluan semakin digunakan dalam aktiviti kehakiman kerana kehadiran daripada sebab berikut:

1. keputusan akhir mempunyai kesan langsung ke atas aktiviti pihak berkuasa perundangan dan eksekutif. Dan kesan bukan sahaja di peringkat persekutuan tetapi juga di peringkat serantau dan juga tempatan. Oleh itu, hakim tidak dapat membantu menjalankan kawalan ke atas aktiviti-aktiviti badan-badan kerajaan yang lain, walaupun sebenarnya ini tidak boleh. Itulah sebabnya kebarangkalian ralat benar-benar dihapuskan. Dalam usaha untuk membuat penyelesaian undang-undang yang betul yang memenuhi semua keperluan undang-undang undang-undang Rusia, cara yang paling mudah untuk mengambil kesempatan daripada pengalaman rakan-rakan mereka dan melakukan perkara yang sama.
2. Sistem undang-undang di negeri ini berada pada tahap pembangunan yang baru. Secara beransur-ansur meluaskan sempadan dan bilangan konflik yang tidak dapat diselesaikan semata-mata oleh kedaulatan undang-undang. Setakat ini, ia adalah mustahil untuk mewujudkan perbuatan dikanunkan tunggal, yang telah menyelaraskan semua aspek hubungan dalam masyarakat. Selain itu, setiap yang dibahagikan kepada beberapa jenis. Sebagai contoh, dalam undang-undang sivil, terdapat sikap ekonomi dan moral, antara yang menonjol sebagai kategori yang berasingan, dan hubungan eksklusif lain.

amalan undang-undang antarabangsa

Sumber prosiding timbang tara kekuatan hukum termasuk duluan undang-undang yang wujud dalam undang-undang antarabangsa. hakim Federation menganalisis penghakiman Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia sebagai salah satu keadilan yang dominan.

Di samping itu, Konvensyen Eropah, yang melindungi hak asasi manusia, menentukan bahawa penyelesaian pihak berkuasa di atas terikat di wilayah Persekutuan Rusia. Jika warganegara telah habis cara domestik perlindungan status undang-undang mereka, dia mempunyai sebab untuk merayu kepada Mahkamah Eropah.

Akibat prosedur keputusan keadilan antarabangsa

Amalan permohonan keputusan mahkamah Eropah antarabangsa menimbulkan kesan-kesan tertentu yang mengikat di wilayah Persekutuan Rusia. Menurut Arbitrazh Kanun Tatacara jika prosiding dalam kes itu adalah dalam prosiding sebuah badan antarabangsa keadilan, bahawa wilayah Persekutuan Rusia, semua tindakan dalam kes ditamatkan.

Jika selepas keputusan itu memulakan prosiding rayuan, yang mengakibatkan pelanggaran peruntukan Konvensyen, fakta ini adalah asas untuk menyemak akta kehakiman yang diberikan oleh Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia, mengikut keadaan baru ditemui.

bidang kuasa persekutuan

Sumber proses timbang tara dengan contoh menghiasi laman web rasmi mahkamah persekutuan. Kepentingan tertentu dalam aktiviti prosedur mahkamah timbang tara diberikan kepada mencapai keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia.

Sebelum ini semua kuasa untuk menyelesaikan pertikaian dalam bidang keadilan awam milik Agung Mahkamah Timbang Tara, kini bidang kegiatan berkaitan dengan kecekapan Mahkamah Agung. Satu ciri yang tersendiri kategori ini penyelesaian adalah bahawa mereka diperlukan bukan sahaja untuk individu dan entiti undang-undang di wilayah Rusia, tetapi juga untuk wakil, eksekutif dan badan perundangan, serta LSG.

Kekhususan keputusan mahkamah perlembagaan

The keanehan kategori ini penyelesaian terletak pada hakikat bahawa selepas pengisytiharan serta-merta mula berkuatkuasa. Selain itu, semua keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Perlembagaan tidak boleh dirayu, tidak memerlukan pengesahan oleh pegawai-pegawai lain atau oleh mana-mana pihak berkuasa negeri.

Nilai keputusan Mahkamah Perlembagaan bahawa semakan peruntukan-peruntukan tertentu dalam Perlembagaan mempunyai kesan langsung kepada kesahihan keadilan, termasuk pelaksanaan prosiding timbang tara. Semua keputusan yang dibuat oleh mahkamah, yang berdasarkan kadar yang tertakluk kepada kajian semula oleh Mahkamah Perlembagaan hendaklah tertakluk kepada pembatalan.

Perlu diingat bahawa amalan Mahkamah Perlembagaan termasuk banyak peraturan yang berpunca daripada aktiviti prosedur timbangtara. Selalunya, perhatian adalah ditarik kepada AIC, peruntukan yang kadang-kadang diiktiraf sebagai tidak selaras dengan Perlembagaan Persekutuan Rusia. Baru-baru ini, undang-undang telah dipinda untuk menyemak semula kes oleh mahkamah timbang tara bukti yang baru ditemui.

sah

Semua sumber norma undang-undang dibahagikan kepada kuasa undang-undang. Perlembagaan Persekutuan Rusia mengetuai senarai, dan amalan kehakiman dan tidak mempunyai nilai langsung. Dalam mana-mana kes, sistem undang-undang di Rusia sedang membangunkan dari semasa ke semasa dan membentangkan cara-cara baru dan bentuk ungkapan kedaulatan undang-undang, serta peraturan. Tambahan pula, pelbagai perhubungan awam, yang dikawal selia oleh undang-undang timbang tara adalah berkembang secara berterusan. Ini terbukti dengan pelbagai pandangan ulama undang-undang, bukan sahaja di peringkat persekutuan, tetapi juga kepada format antarabangsa.