Cerita pemangsa? Mewujudkan sebuah novel "Dubrovsky"

Menurut teks ini, beberapa filem kata, kisahnya menjadi asas bagi opera yang terkenal. Di samping itu, bagi kebanyakan sezaman dengan Pushkin dan ulama yang terkenal kerjanya hanya sejarah yang sukakan cabaran, penciptaan "Dubrovsky" novel banyak diisytiharkan khayalan, kesalahan ketara penyair besar. Adakah ini benar?

Russian Robin Gud

genius Pushkin menjadikan beliau meletakkan lebih banyak dan lebih banyak cabaran baru. Ayat ini adalah bahasa yang menjadi asas kepada sastera besar, budaya yang besar. Dalam bentuk prosa, bahasa - mudah, jelas, ekspresif - ditulis "Belkin", yang tidak boleh dipanggil satu teks semata-mata membosankan, kerana mereka begitu tepat ditentukur oleh ruang puitis untuk setiap perkataan, setiap bunyi.

Daripada "Puan ke Maid" kepada "Dubrovsky"

Walaupun dua tahun selepas "Puan ke Maid" di "Dubrovsky" muncul lagi cinta anak-anak muda dari ladang jiran, walaupun mereka seolah-olah berkomunikasi - meninggalkan di pokok berlubang mesej yang betul, sejarah penciptaan "Dubrovsky" novel menunjukkan kepada kita Pushkin baru. Pengarang matang kelihatan sangat berbeza di dunia.

Sejak musim panas tahun 1831 Pushkin menjadi penciptaan semakin penting kerja-kerja prosa alam yang berbeza, di mana kandungan utama menawan cerita diberitahu. Mewujudkan novel "Dubrovsky" boleh bermula dengan keinginan untuk mencipta replika dengan kembara novel Federation, begitu popular dalam kesusasteraan Barat. Tetapi menganggap teks Pushkin hanya gema novel Walter Scott, atau pemikiran pada tema "pemangsa" yang dicadangkan oleh Schiller, tidak boleh diterima untuk tahap yang cetek Alexander. Mungkin idea insentif pertama boleh mempunyai bentuk yang sama, tetapi kemudian mereka telah menjadi lebih ketara.

Dubrovsky - Ostrovsky?

Ia Ostrovsky mulanya merancang untuk menamakan protagonis Pushkin. Gambaran yang dibuat ke atasnya untuk memberitahu kawan baik sejarah Moscow P. V. Naschokinym. Mewujudkan novel "Dubrovsky" adalah sebahagian besarnya ditentukan kenalan Pushkin melalui Naschokina dengan hal keadaan kes itu pemilik tanah Belarus Pavla Ostrovskogo.

Kertas untuk memiliki sebuah perkampungan desa kecil di dua puluh pancuran, yang berada di wilayah Minsk, dibakar semasa pencerobohan Napoleon. Mengambil kesempatan daripada jiran yang kaya, telah merampas sebuah perkampungan kecil di pemilik tanah yang miskin. Untuk seketika, dia terpaksa melibatkan diri dalam guru-guru rumah, tetapi tidak lama lagi di tempat-tempat memulakan serangan ke atas pegawai mahkamah dan pegawai-pegawai lain. Ostrovsky ditangkap, menurut beberapa sumber, dapat melarikan diri dengan menggergaji melalui rantai untuk belenggu, dan kesan ia telah hilang. Kami mempunyai sebelum kita plot yang hampir tepat novel Pushkin.

Kes Leftenan Muratova

Bab kedua "Dubrovskii" Pushkin meletakkan dokumen yang meringkaskan Troekurova tindakan undang-undang dengan bekas lain. keputusan itu seolah-olah menjadi tulisan pengarang, ia kantselyarizmy begitu menarik dan perolehan berat. Tetapi ternyata, adalah salinan dokumen daripada kes mahkamah pada pemindahan milik atas harta pusaka Leftenan Martynov memihak kepada jiran - Kolonel Kryukov. Pushkin meletakkan salinan dokumen itu dalam draf novel, pensil membuat perubahan - menukar nama sebenar kepada orang-orang yang telah diberikan watak-watak "Dubrovsky" katanya.

tempat draf ditetapkan - wilayah Kozlowski County Tambov, di mana terdapat cerita ini. Mewujudkan sebuah novel "Dubrovsky" ia adalah sebahagian besarnya berdasarkan proses yang sama yang berlaku dalam empayar yang luas. Versi akhir nama protagonis Pushkin menjadi kesimpulan diketepikan apabila dia bertemu dengan kes-kes mahkamah yang sama di wilayah Nizhny Novgorod, di manakah yang terkenal Harta Pushkin Boldin. Antara orang sebenar beliau bertemu dengan pemilik tanah dengan nama yang ekspresif. Ia nama ini telah menjadi nama sebuah novel yang belum selesai, apabila dia membuat keputusan untuk menerbitkan dalam kerja-kerja yang dikumpulkan lahir selepas kematian.

pemberontakan popular

Sudah tentu, ia adalah sukar untuk membayangkan kerja-kerja Pushkin kompilasi buta berdasarkan kes-kes sehari-hari sebenar. semakan bagi "Dubrovsky" novel tidak boleh kelihatan seperti itu. Pushkin berminat, dan banyak lagi fenomena sosial yang ketara. Bagaimana dia boleh mengabaikan pemberontakan bersenjata 1830 di Paris dan Lille, gerakan kemerdekaan kebangsaan Poland terhadap Nicholas I, dan dalam empayar Rusia kontemporari di sana sini pemimpin-pemimpin rusuhan taun.

Ia meninggalkan kesan ke atas sejarah peperangan kerja Pugachev Pushkin. Apa yang sejarah novel "Dubrovsky" - kisah penjahat yang mulia yang berjuang dengan tentera kerajaan - boleh dilakukan tanpa merujuk kepada rakyat tidak dilupakan perang petani. Dalam Kistenevka grove akan seorang lelaki, sangat serupa dengan Pushkin menghantar tentera Pugachev di "Daughter The Kapten." kami juga tidak melihat kelulusan penuh dari pengarang unsur pemberontakan - dalam proses "Dubrovsky" perompak muda membubarkan band-nya, yang nampaknya agak logik.

keputusan

sejarah walaupun sangat ringkas mengenai "Dubrovsky" novel menjadikan pendapat menghina tidak berasas penulis-penulis yang paling dihormati kerja ini Pushkin. Untuk menentukan ia sebagai satu percubaan yang gagal untuk membuat wang dengan mewujudkan satu fiksyen ringan, ia perlu sikap yang amat sombong kepada nama besar. Alexander, yang cuba untuk mencapai tahap Zagoskina, Lazhechnikov atau Bulgarin (cara ia dikemukakan di "Dubrovsky" oleh sesetengah pengkritik) - terlalu menyedihkan untuk menjadi kenyataan.

Ia tidak diketahui bagaimana penulis akan berakhir percintaan mereka, tetapi ia adalah terhad kepada titik set akan cukup untuk benar-benar bimbang tentang pembaca masa kini dan masa depan.