Bagaimana untuk menjalankan kaji selidik: perintah itu dan kelakuan

Di bawah undang-undang semasa, menjalankan kaji selidik yang disediakan. Ia digunakan dalam kes-kes yang berbeza. Khususnya, beliau telah dilantik sebagai sebahagian daripada pendengaran untuk menentukan kewarasan warganegara, dalam hal berhenti kenderaan pemandu apabila di hadapan trafik polis inspektor sebab untuk mengesyaki bahawa sebelum mendarat di belakang roda subjek mengambil alkohol. Peperiksaan tidak mungkin dikenakan kepada warganegara bagi keadaan kesihatan. Sebagai contoh, ia dijalankan di dalam sektor pembinaan. Dalam kes ini, ia melibatkan pengesahan pembinaan, bangunan, struktur untuk mematuhi norma-norma yang diterima. Kami seterusnya mengambil kira bagaimana untuk menjalankan pemeriksaan di beberapa kawasan.

Semakan pemandu

Pemeriksaan atas keadaan mabuk dilakukan di hadapan trafik polis inspektor sebab untuk mempercayai bahawa pemandu sebelum meninggalkan mengambil alkohol atau dadah. Di bawah peruntukan undang-undang, prosedur dijalankan ke arah pekerja. Ia dibuat di hadapan dua orang saksi. Di samping itu, hakikat hantar warganegara untuk pemeriksaan perubatan direkodkan dalam minit. Salinan dokumen ini diberikan kepada pemandu.

Di mana prosedur yang dilakukan?

pemeriksaan perubatan dijalankan dalam kemudahan khusus. Ia boleh tetap atau menjadi unit mudah alih. Hanya prosedur yang dilakukan oleh doktor bertauliah. Jika kemalangan atau berhenti kenderaan itu berlaku di tempat di mana tidak ada jawatan itu, ia dijalankan sebagai pembantu perubatan. Dalam kes ini, sebelum pemeriksaan kelakuan, pakar itu hendaklah preconditioned. Dalam perjalanan itu beliau menjelaskan isu-isu yang berkaitan dengan objektif dan tugas-tugas prosedur.

keputusan

audit yang dikeluarkan perakuan pemeriksaan. Ia dibuat dalam 3 salinan. Maklumat yang dimasukkan dalam sijil pemeriksaan:

1. Tarikh prosedur.
2. Ciri-ciri entiti yang diaudit. Bahagian ini menerangkan kemunculan tingkah laku warganegara, keadaan emosi, terutamanya ucapan, aduan mengenai keadaan (jika ada).

Berdasarkan akta Kesimpulan yang dibuat itu. Di dalamnya, bergantung kepada hasil yang menunjukkan, dipasang atau tidak dipasang mabuk.

peraturan pelaksanaan

Perintah peperiksaan tidak membayangkan urutan tertentu peristiwa. Perkara utama yang semua prosedur yang sesuai telah dijalankan. Hari ini, ia dipercayai bahawa doktor pertama melakukan pemeriksaan awal, dan kemudian saringan bagi menentukan tanda-tanda klinikal, dan hanya kemudian meneruskan untuk kajian pakar udara hembusan disahkan. Walau bagaimanapun, dalam amalan ini tidak selalunya kes itu. Doktor mempunyai hak untuk memulakan dengan kajian udara hembusan oleh warganegara, dan kemudian beralih kepada aktiviti-aktiviti lain yang diperlukan. Entiti diaudit dapat meluahkan pengecualian peperiksaan. Dalam kes ini, entri berkaitan akan dibuat dalam buku log. Ia berlaku dalam amalan, supaya prosedur dilakukan tidak mungkin memandangkan status warganegara. Dalam situasi ini, jurnal hendaklah menyatakan sebab di mana langkah-langkah yang tidak dapat dilaksanakan.

tambahan

Jika tanda-tanda mabuk tidak akan didedahkan, rakyat yang telah diturunkan kepada peperiksaan bagi kehadiran dalam badan sebatian psikotropik dan narkotik. Prosedur ini dilakukan di makmal khusus arah kimia-toksikologi. Menurut hasil kajian itu hendaklah dikeluarkan suatu perakuan yang dilampirkan kepada perbuatan itu. Dalam Kod Tadbir tidak mengadakan peruntukan bagi senarai mandatori hasil prosedur. Ini bermakna pembawa kertas dengan keputusan tidak disertakan dengan perbuatan itu.

Ciri-ciri merangka laporan

Ia dikeluarkan hanya apabila dalam pemeriksaan telah ditubuhkan bahawa kehadiran alkohol dalam kepekatan badan melebihi yang dibenarkan. Apabila prosedur yang cara teknikal yang mana ukuran dijalankan, boleh digunakan pada jangka masa 20 minit. Bagi rakyat, yang tidak ialah pemandu, pemeriksaan itu dijalankan bagi mereka secara berasingan. Dalam kes ini, sebagai asas untuk pendaftaran penemuan akan menjadi keputusan positif kajian yang menyeluruh. Mengikuti pelaksanaannya, pengambilan udara untuk mengesahkan kehadiran di dalamnya alkohol, serta cecair badan. Perlu diingatkan bahawa ujian makmal dalam kes-kes tersebut adalah mengikat.

kategori tambahan diaudit entiti

Dalam perenggan sebelum ini, saya menyebut tentang paksaan medosvidetelstvovaniya bagi mata pelajaran yang tidak pemandu. Kita bercakap tentang machinist, rakyat anak kapal dan warga lain yang menjalankan aktiviti secara langsung berkaitan dengan sumber-sumber risiko yang tinggi. Yang terakhir ini, sebagai contoh, merujuk kepada operator loji kuasa nuklear. Untuk ini kategori orang keadaan mabuk ditentukan oleh kehadiran tanda-tanda klinikal sesuai. Apabila ini diambil kira kepekatan alkohol dalam badan. Ia ditakrifkan dalam rangka ujian makmal. Sekiranya keputusan positif kajian itu menunjukkan orang hendaklah digantung daripada tugas mereka.

kepekatan

petunjuk yang sedia ada dibenarkan kandungan alkohol ditubuhkan pada garis panduan metodologi untuk merangka kesimpulan pemeriksaan perubatan. Menurut dokumen itu, ia dianggap keadaan mabuk ringan di mana badan itu didapati dalam kepekatan alkohol 1-2%. Jika kandungan alkohol cecair biologi ,022-1 ppm, dalam kesimpulan menunjukkan ketiadaan tanda-tanda klinikal.

isu-isu perbalahan

perundangan menunjukkan masalah tertentu dalam menggunakan kaedah-kaedah yang mengawal proses pemeriksaan perubatan. Jadi, di bawah cahaya matahari ia difailkan mencabar perintah Kementerian Kesihatan mengenai kaedah-kaedah prosedur. Mahkamah pada itu membuat kesimpulan membuat keputusan, prosiding di hadapan rakyat yang atau tidak dalam keadaan mabuk boleh menjadi kesihatan yang berkelayakan. Dalam kes ini, pakar perubatan pendapatnya berdasarkan bukti yang diperolehi dengan menggunakan alat pengukur khas. plaintif dinamakan kenyataan itu berhujah bahawa di dalam tubuh setiap orang mempunyai jumlah tertentu alkohol dalaman. kepekatan ini ditentukan dengan cara teknikal, di mana output tanda-tanda, mengikut mana subjek mengiktiraf mabuk, walaupun alkohol tidak digunakan. Sun dianggap hujah-hujah ini tidak dapat dipertahankan. Untuk menyokong kedudukannya Mahkamah dirujuk kepada Kementerian Kesihatan menjelaskan bahawa resolusi alat pengukur yang digunakan dalam pelaksanaan pemeriksaan perubatan jauh melebihi bilangan yang dibenarkan alkohol dalaman. Dalam hal ini, nisbahnya tidak ditentukan dalam perjalanan prosedur. Oleh itu, tumpuan semasa tidak dalam apa jua cara menjejaskan medosvidetelstvovaniya keputusan. dengan itu A subjek tuntutan ditolak. Bagaimanapun, mahkamah mendapati bahawa dalam proses medosvidetelstvovaniya mesti mengambil kira ketidakpastian yang sedia ada sukat digunakan. Undang-undang mengenai yang kini ditetapkan dalam jumlah 0.16 mg / liter udara.

pendapat pakar

Banyak pakar-pakar menunjukkan bahawa dalam amalan banyak daripada norma-norma datang bersama-sama dalam percanggahan. Dalam kes ini, penyediaan medosvidetelstvovaniya terus dilakukan dengan alatan khas. Ini seterusnya, memberikan pakar-pakar sebab untuk mempercayai bahawa prosedur ini tidak perlu untuk mempunyai apa-apa pengetahuan khas dalam bidang kesihatan. Sementara itu, norma-norma yang ditetapkan pemeriksaan mandatori doktor yang berwibawa dan agensi-agensi khusus. Semua butiran ini harus diingat dalam kes keperluan untuk lulus ujian. Waktu ahli-ahli kajian doktor mengesyorkan untuk memantau pematuhan dengan keperluan undang-undang. Kesilapan, walaupun dalam beberapa kes, kecil, boleh menyebabkan masalah yang serius.

Cek dalam industri

Semasa operasi peralatan yang dijalankan satu set langkah-langkah, tujuan yang adalah untuk mengesahkan kecekapan keselamatan dan kilang. Tidak seperti diagnostik, pemeriksaan teknikal dijalankan berkenaan dengan agregat, tempoh penggunaan yang belum lagi tamat. Dalam rangka prosedur penyelidikan makmal tidak dilakukan. Berikutan keputusan aktiviti pengesahan kemasukan dalam peralatan log yang sepadan. Sebelum anda menjalankan peperiksaan, menyusun satu senarai objek yang akan dikaji. Ini termasuk, khususnya, termasuk kapal yang digunakan dalam keadaan tekanan, struktur, bangunan, pelbagai peranti dan sebagainya. Pemeriksaan teknikal oleh sekumpulan pakar struktur komersial dengan hak-hak masing-masing dan disahkan makmal untuk NDT. Sebagai peraturan, prosedur dijalankan perancangan. Kekerapan pemeriksaan dinyatakan oleh pengilang atau peralatan, atau undang-undang.

Skop pembinaan

Undang-undang memperuntukkan pemeriksaan mandatori kerja-kerja tersembunyi. Prosedur ini dilakukan untuk menilai aktiviti-aktiviti tertentu. Khususnya, menyemak pengendalian, keputusan yang memberi kesan kepada keselamatan objek, tetapi, mengikut teknologi yang diguna pakai, tidak boleh digunakan untuk pengawasan selepas permulaan kuat kuasa operasi berikut. Ujian ini dilakukan berkenaan dengan bahagian siap kejuruteraan rangkaian dan bangunan struktur, penghapusan kelemahan yang tidak boleh dilampirkan tanpa merosakkan mereka kemudian unsur-unsur. Oleh itu, sebelum peperiksaan kelakuan, sebahagian daripada objek yang dibuka. Dalam perjalanan prosedur yang berkenaan pekerja terlibat daripada agensi-agensi kawal selia kerajaan yang berkaitan. pakar-pakar bebas boleh digunakan jika pengesahan diperlukan. Pelaksana aktiviti tidak lewat daripada tiga hari sebelum mereka mula untuk memberitahu peserta lain tentang masa pelaksanaannya. penerimaan keputusan yang dicatatkan dalam perbuatan kertas peperiksaan. Builder (pelanggan) mempunyai hak untuk meminta pemeriksaan semula objek selepas penyingkiran kekurangan.

penemuan

Seperti yang anda lihat, prosedur kajian yang dijalankan dalam berbeza, tidak berkaitan dengan setiap bidang lain aktiviti. Dalam semua kes, ia dikawal selia oleh undang-undang. Tujuan utama aktiviti pengesahan - menubuhkan pematuhan peralatan, kesihatan manusia, struktur, kemudahan dan peraturan yang telah ditetapkan lain .. Dalam industri pensijilan melibatkan penilaian tahap kemudahan kesihatan. Selalunya, keputusan ujian bergantung bukan sahaja kepada prestasi perusahaan, tetapi juga keselamatan kakitangan. kerumitan tertentu adalah prosedur untuk menilai kualiti kerja-kerja yang tersembunyi. Masalah utama adalah bahawa ia tidak boleh dilakukan tanpa beberapa kerosakan struktur kepada unsur-unsur yang sedia ada. Sementara itu, prosedur adalah wajib, kerana ia ditentukan oleh keputusan kualiti pelaksanaan aktiviti-aktiviti yang memberi kesan kepada keselamatan struktur secara keseluruhan. objektif yang sama mengejar pemandu modosvidetelstvovanie. Satu-satunya perbezaan adalah bahawa ujian diperlukan untuk mengesahkan ketiadaan ancaman seorang pemandu pengguna jalan raya yang lain. Jika keputusan kajian menunjukkan kehadiran alkohol dalam badan, rakyat akan dilucutkan hak untuk mengendalikan mesin. Dikatakan bahawa undang-undang yang sedia ada untuk menguatkan hukuman bagi pemandu mabuk. tahanan berulang pemilik kenderaan menghadapi hukuman jenayah.