Berita dan MasyarakatFalsafah

Apa yang benar? Contoh kebenaran relatif

Dalam falsafah, terdapat beberapa konsep asas, antara yang berdiri di atas semua yang paling langsung menentukan kebenaran, objektif, mutlak dan relatif. Merujuk kepada kamus dan direktori, anda boleh memilih definisi yang paling luas, iaitu konsep berikut: kebenaran - ia terbukti permohonan untuk diterima sebagai kebenaran; sepadan dengan realiti. Apakah contoh-contoh kebenaran relatif?

Apakah kebenaran

Ini adalah terutamanya satu proses, yang dicirikan oleh persepsi atau kesedaran sesuatu objek atau fenomena setakat sepenuhnya. Sesetengah orang cenderung untuk mengatakan bahawa kebenaran mutlak tidak wujud sama sekali - hanya ada satu penilaian subjektif realiti, objek, pandangan, pandangan atau acara. Walau bagaimanapun, ia adalah salah, tetapi beberapa isu-isu utama dapat dikenal pasti dalam persekitaran:

  • Relatif.
  • Objektif.
  • Mutlak.

Sudah tentu, pembangunan mana-mana sains melibatkan pencapaian yang ideal mutlak, kebenaran, tetapi ini tidak mungkin, kerana setiap penemuan baru menimbulkan lebih banyak soalan dan pertikaian. Sebagai contoh, kenyataan-kenyataan seperti "emas - logam yang" adalah benar hanya jika emas yang sebenarnya adalah logam.

Apakah kebenaran mutlak

Pertama, mari kita menentukan konsep kebenaran objektif, yang dinyatakan seperti berikut: - pemahaman dan persepsi pengetahuan, yang bebas daripada mana-mana orang, kumpulan orang, tamadun dan masyarakat. Apakah perbezaan utama antara kebenaran mutlak dari saudara atau objektif?

Absolute mewakili:

  • A komprehensif, diuji sepenuhnya, pengetahuan orang itu, subjek, objek atau fenomena, yang tidak boleh disangkal sama sekali.
  • subjek yang mencukupi dan sedar untuk menghasilkan semula objek tertentu, perwakilan subjek sebagaimana yang wujud dalam realiti, tanpa mengira pandangan manusia dan kesadarannya.
  • Menentukan infiniti pengetahuan kami, sejenis had yang semua manusia bercita-cita.

Ramai berpendapat bahawa seperti tidak ada kebenaran mutlak. Penyokong pandangan ini cenderung untuk mempercayai bahawa segala-galanya adalah relatif, oleh itu, realiti sebenar semata-mata tidak boleh. Walau bagaimanapun, kita boleh memberi beberapa contoh kebenaran mutlak: Undang-undang dan fakta saintifik lahir manusia.

Apakah kebenaran relatif

Contoh kebenaran relatif fasih mencirikan dirinya langsung definisi. Jadi, pada zaman purba, orang percaya bahawa atom itu agihkan, pada abad ke-20, ahli-ahli sains cenderung kepada fakta bahawa atom terdiri daripada elektron, dan kini disiasat pasti tahu bahawa atom terdiri daripada sejumlah besar zarah kecil dan bilangan mereka sentiasa meningkat. Semua pengetahuan ini mewujudkan idea fasih relativiti sebenar.

Dari sini kita boleh membuat kesimpulan tentang apa yang sebenarnya adalah kebenaran yang relatif:

  • Pengetahuan ini (definisi), yang sepenuhnya sepadan dengan tahap tertentu dalam perkembangan manusia, tetapi ia tidak sama dengan fakta atau bukti tidak sama sekali terbukti.
  • Penetapan sempadan atau saat-saat akhir dunia pengetahuan manusia, pengetahuan anggaran realiti.
  • Kelulusan atau pengetahuan, yang bergantung kepada syarat-syarat tertentu (masa, peristiwa-peristiwa sejarah, tempat dan keadaan lain).

Contoh kebenaran relatif

Adakah kebenaran mutlak hak untuk wujud? Untuk menjawab soalan ini adalah untuk mempertimbangkan contoh yang sangat mudah. Oleh itu, istilah "planet Bumi mempunyai bentuk geoid yang" mungkin dikaitkan kepada penyata pelepasan kebenaran mutlak. Lagipun, planet kita sebenarnya mempunyai bentuk. Persoalannya ialah - sama ada ia adalah satu ungkapan pengetahuan? Boleh kenyataan ini memberi kepada orang yang jahil idea tentang bentuk planet ini? Mungkin tidak. Ia adalah lebih berkesan untuk membentangkan bumi dalam bentuk sfera atau bujur. Oleh itu, contoh-contoh kebenaran relatif membolehkan untuk mengenal pasti kriteria utama dan ciri-ciri satu komponen yang paling penting dalam konsep falsafah.

kriteria

Bagaimana untuk membezakan antara kebenaran mutlak dan relatif daripada kesilapan atau fiksyen.

Menjawab undang-undang logik? Apakah faktor penentu? Untuk tujuan ini, terdapat konsep tertentu yang membolehkan anda untuk menentukan munasabah daripada kenyataan. Oleh itu, kriteria kebenaran adalah bahawa ia membolehkan anda untuk mengesahkan kebenaran, untuk membezakannya daripada ralat, untuk mengenal pasti di mana kebenaran dan fiksyen. Kriteria adalah dalaman dan luaran. Apakah syarat-syarat mereka mesti memenuhi:

  • Dinyatakan dengan cara yang mudah dan ringkas.
  • Mematuhi undang-undang asas.
  • Boleh digunakan dalam amalan.
  • Mematuhi undang-undang saintifik.

Kriteria kebenaran terutamanya amalan - satu aktiviti manusia yang bertujuan untuk transformasi realiti.

Konsep moden dan aspek utamanya

Mutlak, relatif, objektif kebenaran - konsep yang mempunyai perbezaan yang jelas antara satu sama lain. Dalam definisi moden saintis kebenaran meletakkan aspek berikut: Objektif realiti semangat dan realiti subjektif, hasil daripada pengetahuan, serta kebenaran proses kognitif.

Perhatian khusus diberikan kebenaran konkrit - ia tidak boleh menjadi abstrak. Kebenaran adalah sentiasa relevan dengan bila-bila masa dan tempat. Walau bagaimanapun, mengejar yang sesuai dan mencari kebenaran akan sentiasa membangkitkan ahli-ahli falsafah dan ahli sains. Manusia mesti berusaha untuk pengetahuan dan penambahbaikan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.