Berita dan PersatuanPolitik

Apa itu perang hibrid? Konsep dan taktik perang hibrid

Sudah tentu, kebanyakan orang dewasa memahami maksud perkataan "perang", tidak perlu menjelaskan apa-apa. Walau bagaimanapun, baru-baru ini, istilah "perang hibrid" yang disintesis baru muncul pada pendengaran, predikat (penentu) yang memikirkan semula konsep perang biasa. Konsep integriti konsep ini adalah subjek untuk refleksi oleh tokoh tentera, saintis politik, penganalisis.

Mari kita analisis apa perang hibrid, bagaimana frasa ini muncul, apakah arti dan kandungannya, dan apa kaitannya. Pada masa yang sama, kita menggunakan akal sehat, pengalaman dunia dan refleksi tokoh-tokoh yang dihormati dalam sains Rusia.

Perang hibrid, konsep

Seperti yang anda ketahui, strategi ketenteraan termasuk jenis perang berikut: peperangan kecil, peperangan biasa, perang serantau. Tetapi semua jenis ini merujuk kepada fenomena ketika angkatan bersenjata satu pihak menentang pasukan bersenjata di sisi lain.

Perang sedemikian menggunakan biologi, nuklear, kimia dan pelbagai jenis senjata yang tidak tradisional, tetapi, sebagai peraturan, dalam pertempuran tentera yang standard, senjata standard digunakan atau, sebagaimana yang dipanggil di Barat, "senjata maut", yang terutama ditakdirkan untuk kemusnahan Askar dan pemusnahan pasukan tentera negara.

Terdapat juga istilah "perang simetris", sebuah fenomena yang menandakan perang angkatan bersenjata, yang membawa dasar agresif dengan pelbagai musuh yang berpotensi, yang kemudiannya menjadi nyata. Satu contoh yang baik ialah perang Afghanistan yang diketuai oleh Kesatuan Soviet, dan perang Afghanistan, yang masih berlaku di negara ini.

Orang boleh membuat kesimpulan, memandangkan konsep perang hibrid, bahawa ini adalah satu jenis perang yang menyatukan pelbagai pengaruh yang dihasilkan oleh musuh dengan penggunaan kedua-dua formasi ketenteraan dan tidak teratur, di mana komponen awam turut mengambil bahagian. Dalam tulisan para ahli ketenteraan, istilah "perang kekacauan terkawal" hampir mendekati istilah ini.

Hari ini, istilah "ancaman hibrid" tersebar luas, yang mentakrifkan ancaman dari musuh, yang pada masa yang sama menggunakan alat tradisional dan bukan tradisional untuk tujuan yang perlu dicapai.

Perang hibrid: apa itu?

Pemahaman tradisional tentang apa perang klasik terbentuk dalam kesedaran sivik kita oleh pendidikan dan pendidikan, yang selalu mempunyai orientasi patriotik dan sejarah. Kami mewakili perang sebagai proses konfrontasi antara kedua belah pihak di sisi yang berbeza di hadapan. Musuh menyerang tanah kita, kita menang dan terus hidup.

Walau bagaimanapun, pada masa ini, jenis perang baru muncul dan sedang direalisasikan sebagai konfrontasi bersenjata antara negara-negara. Apakah yang dimaksudkan dengan perang hibrid? Ini adalah konfrontasi yang timbul akibat pembangunan teknologi, pertumbuhan teknikal tahap instrumen pertahanan, senjata yang menyerang, dengan kata lain, teknologi konfrontasi.

Pada masa yang sama, objektif untuk kekalahan berubah dengan ketara. Mereka tidak lagi kehilangan nyawa tentera dan pemusnahan objek material. Di sini, matlamat yang paling penting adalah untuk mempengaruhi kesedaran massa masyarakat, penghakiman pakar orang yang bertanggungjawab membuat keputusan penting kerajaan, termasuk kongres, menteri, timbalan menteri, presiden, apabila teori-teori tertentu ditanamkan di dalamnya, menanamkan nilai-nilai yang mendorong mereka untuk melakukan tindakan tertentu. Konfrontasi tersebut juga merupakan konfrontasi negara.

Apa itu perang hibrid? Ini bermakna terdapat juga konfrontasi bersenjata, sama seperti senjata, sebagai tambahan kepada yang tradisional, juga merupakan teknologi khas, maklumat, teknikal dan peranti rangkaian global.

Sumber utama konsep ini

Kami tahu bahawa perkataan "hibrid" bermaksud beberapa produk yang baru dihasilkan, yang timbul sebagai hasil melintasi pelbagai jenis produk ini. Oleh itu, perang hibrida mungkin tidak mempunyai ciri-ciri yang jelas mengenai konflik bersenjata, tetapi ia hanyalah peperangan.

Pada mulanya, istilah "bentuk hibrid", "hibrid" digunakan berkaitan dengan organisasi politik. Maksudnya, organisasi itu, yang bukan antara politik, bertanggungjawab untuk pelaksanaan fungsi politik yang tepat.

Sebagai contoh, dalam kesusasteraan terdapat rujukan kepada kumpulan peminat kelab bola sepak "Milan" yang diasaskan oleh Berlusconi. Di satu pihak, mereka hanya kepentingan peminat Milan, di sisi lain - dengan aktif menyokong kegiatan politik Berlusconi, adalah kekuatan yang kuat untuk penyelesaian tugas politiknya.

Marilah kita ambil perhatian bahawa di USSR terdapat format yang sama organisasi yang dibentuk semasa tempoh perestroika, yang mewakili diri pada permulaan kegiatannya, sebagai pergerakan alam sekitar pembangkang. Pada pandangan pertama, ia bertujuan untuk mengekalkan dan melindungi alam sekitar, tetapi dari masa ke masa ia memperlihatkan dasar-dasar politiknya yang bertujuan untuk memudaratkan keadaan sosial di negara ini.

Adalah sukar untuk menentukan apabila perang hibrid pertama berlaku, dan pada umumnya, sama ada terdapat fakta sedemikian dalam sejarah. Sudah jelas bahawa kalangan orang tertentu mendapat manfaat daripada penggunaan formulasi ini dalam kehidupan moden.

Tafsiran mungkin berbeza

Perkembangan dan peningkatan penggunaan konsep "perang hibrid" adalah fenomena yang sangat semula jadi. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa pada mulanya, apabila istilah itu baru mula beredar, ia tidak digunakan sama sekali ke Rusia, dan kandungannya kelihatan berbeza. Kemudian, menerapkan konsep ini, ini bermakna gabungan perang klasik dengan unsur keganasan, partisan dan siber, iaitu komponen yang sama sekali berbeza. Khususnya, mereka merujuk kepada aktiviti-aktiviti "Hizbullah", yang dilakukan semasa perang Lubnan dan konflik serantau yang lain . Dia tidak aktif secara aktif dalam peperangan, tetapi digunakan pemberontak, partisan dan sebagainya.

Sekiranya anda melihat masa lalu yang jauh, anda boleh menemui banyak contoh sejarah yang menggambarkan fenomena yang serupa, contohnya, "perang Scythian" yang dipanggil. Oleh itu, tidak perlu merujuk fenomena perang hibrid ke kategori yang pada asasnya baru dalam watak dan aliran. Walau bagaimanapun, tafsirannya sekarang berbeza dengan yang wujud sebelum ini.

Pemahaman baru mengenai isu perang hibrida itu, dilahirkan oleh pihak berkepentingan berhubung dengan Rusia berkaitan dengan peristiwa 2014 yang berlaku di Ukraine. Dalam akhbar itu, beberapa artikel menunjukkan bahawa Rusia menjalankan perang hibrid di seluruh dunia. Beralih kepada maklumat yang diterbitkan oleh agensi "Rusia Today", dapat dilihat bahawa negara kita didakwa muncul sebagai masyarakat sebagai penyerang global menggunakan alat propaganda, siber-resepsi dan banyak lagi, menjadi ancaman skala planet untuk memelihara tatanan dunia. Dalam cara "ajaib" ini, semua peristiwa ketenteraan yang berlaku di dunia boleh ditandatangani di bawah peperangan hibrid Rusia, yang akan menjadikannya sasaran mudah dan wajar bagi semua pesalah.

Lihatlah Barat

Jadi, mari kita pertimbangkan sistem pandangan mengenai peperangan hibrid di luar negara. Bukan rahsia lagi bahawa terdapat arahan rasmi yang menerangkan strategi dan tindakan perintah ketenteraan dalam situasi seperti perang hibrid. Sebagai contoh, komander "buku putih" operasi khas tentera darat Amerika Syarikat, yang boleh didapati secara bebas untuk pengguna "rangkaian global", yang bertajuk "Counteraction to war unconventional." Ia mengandungi konsep berasingan dengan tajuk simbolik "Memenangi dalam dunia yang kompleks."

Dalam konteks ini, peperangan hibrid dipertimbangkan dalam perspektif ini, bahawa perang adalah langkah-langkah ketenteraan yang nyata menyiratkan terutamanya tindakan-tindakan ketenteraan yang tersembunyi, tersembunyi, tetapi tipikal di mana pihak musuh menyerang tentera biasa dan (atau) struktur negara musuh. Serangan berlaku atas perbelanjaan separatis dan pemberontak tempatan, yang disokong oleh kewangan dan senjata dari luar negara dan struktur dalaman tertentu: jenayah terancang, organisasi pseudo-agama dan nasionalis, oligarki.

Dokumen Amerika dan NATO yang sama mengandungi petunjuk bahawa angkatan bersenjata negara-negara yang bersahabat memainkan peranan penting dalam menghadapi perang hibrid semasa peringkat pertengahan dan akhir melancarkan perang sedemikian, bersama dengan penyatuan perkhidmatan risikan dan kerajaan mereka. Semua ini perlu dilakukan dalam rangka "strategi intergovernmental, interdepartmental and international yang komprehensif".

Reinkarnasi menjadi kenyataan

Mempelajari doktrin-doktrin tentera Amerika Syarikat, kita dapat menyimpulkan bahawa apabila peperangan hibrid timbul, negara-negara lain menyertai serentak dengan konflik kedua-dua negara. Tindakan mereka terdiri daripada "menyediakan bantuan menyeluruh kepada pemberontak dalam pengambilan penyokong, sokongan logistik dan operasi mereka, latihan, kesan terhadap bidang sosial dan ekonomi, penyelarasan tindakan diplomatik dan pengendalian operasi ketenteraan tertentu." Adalah mudah untuk melihat bahawa semua peristiwa ini, tanpa apa-apa pengecualian, sedang berlaku hari ini di Ukraine di bawah kepimpinan Amerika Syarikat yang tidak disokong. Pada masa yang sama, adalah adat untuk membuat rujukan bahawa ia adalah perang hibrid Putin terhadap kedaulatan Ukraine.

Oleh itu, dapat disimpulkan bahawa Barat menyedari skema untuk menimbulkan peperangan hibrid, dan istilah itu datang kepada kita dari sana. Ujian pertama dilakukan di Syria, Iraq dan Ukraine. Kini, kenyataan politik Barat menyerupai Rusia perang hibrid dengan Ukraine. Mereka membawa banyak hujah objektif mereka, yang sesuai untuk definisi mereka tentang apa yang perang hibrid. Perhatikan bahawa Amerika telah menunjukkan tingkah laku ini kepada dunia 30 tahun yang lalu, apabila terdapat kontinjen Kesatuan Soviet di Afghanistan. Satu bentuk peperangan hibrid yang lebih lembut dan menengah sudah terkenal di dunia, yang dipanggil "warna" revolusi.

Intipati apa yang sedang berlaku

Daripada semua perkara di atas, dapat difahami bahawa kemunculan frasa "perang hibrida" mempunyai latar belakang yang mencukupi, yang terdiri daripada peningkatan cara dan jenis konfrontasi negara. Konsep ini mencerminkan realiti yang sedia ada dalam penerapan instrumen perjuangan dan pencapaian terkini dalam persaingan negara.

Untuk memahami dengan jelas apa perang hibrid, beri istilah ini definisi berikut. Ini adalah jenis konfrontasi ketenteraan bagi setiap negeri yang melibatkan pasukan khas dan perkhidmatan khas, gerila dan angkatan tentera, serangan pengganas, rusuhan protes ke dalam konflik bersenjata, kecuali untuk atau bukan tentera biasa. Pada masa yang sama, matlamat utama paling sering bukan pendudukan dan pembahagian wilayah, tetapi perubahan dalam rejim politik atau asas dasar negara di negara ini diserang.

Maksud bahagian terakhir definisi ialah tujuan tradisional perang, seperti penyitaan nilai-nilai material, sumber-sumber alam, wilayah, tabung, emas, dan sebagainya, tidak dilupakan. Perjuangan bersenjata agresif yang agresif telah memperoleh garis besar yang lain, dan matlamatnya kini dicapai dengan cara yang berbeza. Taktik perang hibrida membawa kepada rejim politik negara yang diserang kepada negara yang disahkan, boneka, negara mudah menyerang agresif dengan mudah, dan kemudian semua keputusan akan dibuat memihak kepadanya.

Perang Dingin dengan USSR

Kita semua tahu bagaimana Perang Dingin antara USSR dan AS dan sekutunya berlaku. Dan kita semua perlu memahami, walaupun ini jarang dikatakan kuat, bahawa dalam perang ini terdapat pemenang dan yang kalah. Malangnya, negara kita hanya kalah. USSR dismembered, Rusia mengepam pelbagai jenis sumberdaya di luar negeri, negara-negara yang menang. Nisbah pengguna negara-negara ini atau, untuk menjadi lebih tepat, negara-parasit global, adalah lebih besar daripada satu. Negara-negara sedemikian menjadikan sumbangan minimum untuk keseimbangan dunia, menghasilkan hampir tidak ada, dan memakan banyak barang dan sumber.

Sangat mudah untuk melihat kedudukan Rusia dalam keseimbangan dunia meninggalkan banyak yang diinginkan. Nisbah pengguna di negeri kita jauh lebih rendah daripada perpaduan. Dengan kata lain, kami menghasilkan banyak kali lebih banyak produk dan memberi mereka kepada masyarakat dunia daripada yang kita makan di Rusia sendiri.

Dalam Perang Dingin, terdapat juga konsep tertentu tentang perang hibrid. Hasilnya menunjukkan bahawa perlakuan perang "panas" tidak semestinya diperlukan untuk mencapai matlamat, yang, sebagai contohnya, dipentaskan oleh Adolf Hitler. Dia tidak berjaya mencapai sendiri, tidak seperti Barat. Oleh itu, terdapat persamaan yang jelas antara perang klasik , Perang Dingin dan perang hibrid. Matlamat bersama semua konflik antara negara ini adalah untuk menguasai kebaikan negara musuh, untuk mengalahkannya dan menjadikannya mudah dikendalikan.

Apa yang kita lihat hari ini?

Pada masa ini segala-galanya yang terjadi selama bertahun-tahun sejarah Rusia sedang berlaku. Sekiranya kita menegaskan semula Aksakov IS klasik Rusia, maka kita boleh mengatakan bahawa jika persoalan kuasa dan keinginan Rusia untuk memulakan peperangan dinaikkan, maka seseorang mesti faham: sesetengah negara Barat atau Barat Eropah bersedia tanpa malu menangkap tanah orang lain.

Hari ini jelas bahawa istilah "perang hibrid" digunakan terhadap negara kita. Ia juga jelas bahawa istilah ini digunakan dan dikelilingi oleh perhatian sejagat untuk mendedahkan Rusia sebagai penyerang yang menimbulkan perang. Walau bagaimanapun, di bawah perlindungan semua "kabus politik" ini tindakan sama sekali berlaku di bahagian negara-negara Barat. Ia mungkin kelihatan bahawa orang Amerika atau Inggeris tidak terlibat dalam perang, tetapi pengajar ketenteraan, pelbagai "swasta" tentera, dan sebagainya sentiasa hadir di wilayah Ukraine. Mereka seolah-olah tidak berperang, tetapi mereka mengambil bahagian secara langsung dalam peperangan.

Terhadap latar belakang peristiwa semasa, ia menjadi relevan untuk mengatakan bahawa negara-negara Barat telah merancang dan memasuki peringkat awal mereka perang hibrida melawan Rusia. Terdapat tekanan yang komprehensif terhadap negara kita, penglibatan tersirat dalam konflik antarabangsa, kesan yang agresif dan tersendiri terhadap keseimbangan ekonomi dan sosial.

Rintangan kepada provokasi Barat

Ia cukup mudah untuk memahami cara-cara di mana perang hibrid NATO terhadap Rusia sedang disediakan. Mengunjungi intipati istilah ini, kita dapat melihat kerja persiapan di mana-mana. Melaksanakan latihan, kelulusan, sumber-sumber yang sedang dituai, di dalam negara kami infrastruktur yang sesuai ditanam.

Ringkasnya, kita dapat menyimpulkan bahawa perang hibrid adalah bentuk perang moden yang berkembang. Senarai bentuk peperangan terbaru yang ditentukan oleh Barat juga boleh ditambah dengan cyberwar, rangkaian, maklumat, perang kognitif, perang di fasa pertama di Iraq, perang yang jauh yang dilancarkan di Yugoslavia.

Tetapi apa yang mengejutkan dan menarik. Jika kita membaca dokumen-dokumen kerajaan yang terkini dibangunkan dan diguna pakai pada tahun 2014 oleh kerajaan kita, tidak di "National Strategi Keselamatan Persekutuan Rusia" atau dalam "Tentera Doktrin Persekutuan Rusia" atau dalam "Dasar Luar Concept Persekutuan Rusia," kita tidak mencari apa-apa penggunaan atau menyahsulit konsep semua peperangan ini, termasuk hibrid. Apa yang boleh dikatakan? Ia kekal hanya untuk mengesahkan idea-idea mereka tentang asal-usul apa-apa terma dan penggunaannya.

Sudah tentu, peperangan hibrid baru-baru ini menjadi kenyataan, dengan jelas dan yakin digariskan kontur mereka, kuasa pengaruh dan keberkesanan yang lebih tinggi daripada spesifikasi yang sama perang dalam erti kata yang tradisional. Ketua Ketua Turus Angkatan Tentera Rusia , Tentera Ketua Gerasimov, bercakap tentang perang hibrid, menganggap ia penting kepada mana-mana tentera ertinya digunakan dalam proses tindakan ketenteraan sebenar. Oleh itu, keutamaan dalam mengukuhkan kesedaran sivik adalah pemahaman kaedah dan teknik dari perbuatannya. Hari ini setiap daripada kita mesti berdiri untuk masa depan mereka sendiri, untuk melakukan segala yang mungkin untuk menyelamatkan negara kita, sebagai penting, negara berdaulat, betul ditafsirkan dan selamat menjawab semua provokasi yang datang dari Barat.

Adalah penting untuk objektif melihat keadaan, untuk menimbangkan apa-apa fenomena sosial dan ekonomi di tempat pertama dari perspektif seorang warganegara Rusia, yang tidak ambil peduli kepada nasib negara yang besar.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.