Bila dan apa yang membunuh Listyeva?

Daun dari seorang wartawan mudah dengan cepat menjadi bintang sebenar TV domestik. Walaupun terkenal, Vladislav dalam hidupnya cukup sederhana.

Versi dan hipotesis yang mungkin

Menurut memoir sahabatnya Albina, untuk masa yang lama pasangan itu berkumpul di bengkelnya, jadi motif kewangan untuk pembunuhan itu tidak dibicarakan. Kenapa mereka membunuh Listyev dalam kes ini? Antara versi moden, motif peribadi dan teori yang tidak bertanggungjawab bagi rakan kongsi perniagaan sangat popular.

"Vladislav Listiev terbunuh!" Foto dan laporan dari tempat kejadian dalam akhbar-akhbar itu menimbulkan resonans dalam masyarakat pasca Soviet - matlamat penjenayah bukanlah usahawan atau timbalan swasta, tetapi seorang wartawan. Pada masa itu, versi-versi mengenai subteks politik dalam perniagaan rumit membesar. Pemimpin dan pelaksana pembunuhan kontrak yang mungkin dicari di bahagian atas struktur kuasa dan di tusovka ahli perniagaan yang berpengaruh.

Acara pemadaman

Keadaan yang sukar di Ostankino pada tahun 1993 membawa kepada perubahan.

Kekurangan modal negeri yang berterusan sangat menghalang perkembangan saluran. Pada tahun 1994, daripada yang dikehendaki 1.3 trilion, syarikat itu mampu mendapatkan 320 bilion.
Untuk menyelesaikan masalah itu, para editor telah diberi peluang untuk mendapatkan wang sendiri, tetapi ini tidak membawa kelegaan sama sekali: bahkan wartawan yang bekerja keras pada masa itu tidak tahu bagaimana untuk bekerja dalam bidang pengiklanan, termasuk Vladislav Listyev. Siapa yang membunuh dia, bagaimana dan mengapa, tidak diketahui hari ini, tetapi banyak rakan sekerja mengaitkan acara itu dengan wang besar yang beredar di Ostankino.

Drama di Ostankino

Bahan-bahan promosi khas sifat adat telah tersebar di TV - untuk cerita-cerita seperti organisasi komersial dan beberapa parti politik secara sukarela membayar banyak.

Biasanya, seperti "pengiklanan etude" kos pelanggan beberapa ribu ringgit, dalam 5-20. Kualiti program yang kurang baik menjadi subjek sakit kepala bagi wartawan dan menyebabkan ketidakpuasan berterusan pengurusan saluran.

Yang memberi faedah?

Data mengenai pemula tawaran untuk berkongsi Ostankino agak bertentangan.

Menurut versi utama, untuk ini dalam jawapan pengasas pusat aktiviti pengeluar REN TV Lesnevskaya Irena; Versi kedua menamakan nama Alexander Lyubimov.

Pelan Lyubimov memberikan prasyarat yang sangat baik untuk pembentukan sebuah TV di seluruh negara, yang dikemukakan kepada Lyubimov oleh masyarakat saham bersama. Sebenarnya, teori ini wujud kerana wawancara dengan Boris Berezovsky yang diberikan pada musim panas tahun 1994. Dalam sebuah wawancara televisyen dengan akhbar Vlast pada bulan April 2005, beliau berkata bahawa agensi berita tersebut difahami sebagai "mekanisme perjuangan sosial dan politik yang paling kuat", "saluran televisyen bebas untuk seluruh negara" . Apa yang membunuh Listyev, untuk wang atau politik, selepas wawancara dengan jutawan itu, adalah mustahil untuk memahami lebih lanjut.

Peranan Berezovsky

Mekanisme ini, menurut pidato Berezovsky, diperlukan untuk tujuan perang masa depan dengan Komunis, yang setelah kegagalan di Duma pada tahun 1993 tentu akan menginginkan pembalasan dan balas dendam di ruang media. Pada bulan November 1994, Yeltsin menandatangani Perintah pembentukan "Televisyen Domestik Awam." Di kalangan pemegang saham syarikat itu, Logovaz dan United Bank, Berezovsky, Bank Koresponden MENATEP dari Khodorkovsky, Stolichny Koresponden Bank of Smolensk, Alfabank dari Friedman dan Aven, Microdin Efanov. Nota "Vladislav Listyev membunuh!", Sebuah gambar dekat dan versi penyiasatan sejak itu dan selama-lamanya memperoleh aftertaste politik yang tidak menyenangkan dan wang yang besar.

Rancangan Listyeva

51% daripada saham Ostankino baru berasal dari negeri ini, dan 49% - berada dalam aset dana peribadi. Vlad Listyev sejak September 1994 dilantik sebagai Naib Presiden Akademi TV domestik. Rakan-rakan dan rakan-rakan wartawan menyebut bahawa dia benar-benar bermimpi tentang TV lain. Dia ingin membayangkan cara berlainan perkembangan keturunannya, dan tidak memerhatikan degradasi eter yang lengkap.

Walaupun minatnya hanya diberikan kepada pengeluaran dan pengeluaran projek-projek baru, soalan "Apakah yang dilakukan oleh Listyeva untuk membunuh?" Ada jawapan standard - untuk wang, wang yang sangat besar.

Tidak syak lagi, ia menarik bagi beliau untuk bekerja sebagai pengeluar filem, tetapi sikap ini terhadap tanggungjawab yang dikenakan terhadap hal ehwal saluran pekerja lain. Vlad tidak masuk ke pinjaman debit dan trivia perakaunan yang serupa, bakatnya berbeza.

Kenangan rakan sekerja

Wartawan Razbash teringat: "Beberapa hari selepas peristiwa yang mengerikan dengan Listiev, nombor telefon kami dipanggil. Selepas jeda yang singkat, suara yang sejuk tanpa emosi berkata sesuatu dalam roh: "Jika anda mula berkedut, anda akan mengikutinya ...". Kebanyakan rakan sekerja dipanggil dengan permintaan untuk tidak menutup insiden di akhbar dan tidak mengembang skandal awam. Yang mana Vlad Listyev dibunuh - kita tidak tahu dan tidak tahu, tetapi mereka mula menggali dalam semua arah yang mungkin selepas satu siri panggilan dari nombor yang tidak diketahui. "
Semasa siasatan, kira-kira 2 ribu saksi mata, saksi dan peserta yang mungkin dalam acara tersebut dipersoalkan. Dalam melakukan kesalahan itu, 10 orang yang berbeza mengaku, tetapi versi ini tidak disahkan kemudian. Kepada soalan "Mengapa mereka membunuh Listyev?" Kebanyakan mereka tidak mempunyai jawapan yang jelas, dan motif dan peluang - dan lebih-lebih lagi.

Versi FSB

Ramai hipotesis menyatakan bahawa Boris Berezovsky dan pengikutnya adalah pelanggan sebenar, maka "jejak Solntsevsky" dibentuk, yang menyebabkan kumpulan jenayah yang sama.

Fakta yang terkenal adalah maklumat mengenai sistematik sistem Global Media Systems dari ruang media, yang kepentingannya dilindungi oleh orang "Solntsevsky" Kartsev. Hipotesis "keluarga" juga telah dihasilkan.

Leftenan-Kolonel FSB Litvinenko dalam bukunya secara tidak langsung menuduh Korzhakov merancang dan mengarahkan pembunuhan seorang wartawan.

Pada 21 April 2009, mengikut prosedur penyiasatan semasa, proses itu digantung buat sementara waktu "kerana tidak mungkin mengenal pasti orang yang bertanggungjawab terhadap jenayah itu." Walau bagaimanapun, tidak lama lagi pencarian telah diteruskan, kerana terdapat data tentang penyertaan dalam kes anggota kumpulan Tambov Yuri Kolchin, yang menjalani hukuman untuk pembunuhan Galina Starovoitova.

Petunjuk era TV baru itu - Vladislav N. Listiev. Siapa yang membunuh wartawan dan mengapa dia meninggalkan tubuh akan tetap menjadi rahsia untuk beberapa dekad akan datang. Berbeza dengan hipotesis yang sudah ada, Kolchin yang disebutkan di atas melemparkan versi yang baru dan agak tidak dijangka, dan juga menyebabkan siasatan kepada pihak berkuasa jenayah yang besar . Walau bagaimanapun, menurut jenayah itu, pelanggan pembunuhan tersebut adalah Berezovsky. Setelah kes itu dibuat, kaum oligarki membayar Tambovites untuk berdiam diri untuk waktu yang lama.
Yuri Skuratov, yang menjabat sebagai Ketua Pendakwa semasa kes skandal, menulis buku yang memperincikan orang, versi dan motif jenayah.

The novel "Who Killed Vlad?" Tidak menjawab soalan ini. Siapa yang membunuh Listyev, dan tetap tidak diketahui. Walaupun bab-bab utama dan bahan-bahan penyiasatan berulang kali, watak-watak individu karya itu dinamakan oleh nama-nama lain. Garis naratif juga sedikit berbeza dari yang sebenarnya. Walaupun skeptis terhadap orang awam dan seruan mengenai artikel berbayar, Skuratov menyebutkan bahawa di antara pembunuh sebenar Listiev tidak ada orang yang bernama Kolchin. Kenapa mereka membunuh Listyev dan bagaimana pihak berkuasa dihubungkan dengan ini - misteri.

Temubual dengan penyiasat

Selepas penerbitan novel mengenai peristiwa-peristiwa dalam buku ini dan pada hakikatnya polemik yang dibentangkan, penyokong dan penentang penulis berhujah versi yang berbeza dan memanggil lebih banyak nama baru.

Siapa yang membunuh Listyev - soalan tanpa jawapan yang jelas dan hari ini, kerana orang yang tertarik pada kematian wartawan cukup hidup dan baik. Beberapa butir-butir kes itu membantu menjelaskan banyak wawancara yang diberikan oleh Peter Triboi, penyiasat itu:

"Mengapa mereka membunuh Listyev?" Siapa yang melakukan ini?

- Keadaan itu telus.

- Di manakah caj dan mahkamah untuk penjenayah? Adakah seseorang berani mengganggu siasatan?

"Tidak betul." Terdapat ancaman apabila dalam proses saya mendapati fakta yang menarik; Tiada siapa yang membaiki gangguan terbuka. Keadilan adalah satu perkara yang mempunyai bukti. Jika peguam mencabar versi pendakwa, defendan utama akan berselerak, dan kami tidak akan melihatnya. Oleh kerana mereka semua adalah orang kaya, tidaklah berharga untuk mengharapkan perbicaraan yang adil di negeri-negeri lain.

- Mengapa mereka membunuh Vladislav Listyev? Adakah elit politik terlibat dalam hal ini?

- Sesetengah masih mempunyai kuasa, beberapa lama dahulu telah dipindahkan. Terdapat banyak motif, adalah mustahil untuk mendedahkan satu perkara tertentu, kerana kegiatan kewartawanan memaksa Listyev untuk mengambil bahagian dalam pelbagai bidang politik, kewangan dan kehidupan umum negara.

Kepada soalan: "Dalam apa tahun yang dibunuh oleh Listyeva?" Generasi muda sekarang tidak dapat menjawab, dan untuk sezamannya, wartawan itu adalah penyanyi sebenar TV baru, penyampai utama dan perintis piawaian penyiaran yang tinggi.

Selepas kematian ahli ideologinya, ORT menjadi saluran politik biasa yang terlibat dalam pelbagai kempen PR pelbagai kepribadian. Kegiatan politik gergasi media telah dikritik banyak kali sejak, tetapi projek itu tidak mempunyai inspirasi baru.