Aktiviti politik dan tokoh politik

Hari ini, istilah "aktiviti politik" tidak disertakan dengan undang-undang Rusia, dan kandungannya tidak abad pertama menjadi subjek perdebatan saintifik.

Tafsiran yang paling popular konsep "politik" dan "aktiviti politik" mencerminkan struktur sosial tertentu khusus komuniti sosial dalam tempoh masa yang tertentu. Oleh itu, Aristotle - polis Greek kontemporari - di mana polisi sains negara atau seni pengurusan. Kini definisi ini mungkin kelihatan sangat umum dan tidak tepat, tetapi ia adalah amat sesuai untuk menggambarkan pihak berkuasa awam di Yunani "pulau demokrasi".

Sejak zaman Yunani purba adalah konsep "dasar" tidak pernah berubah, tetapi kandungan dalam kategori ini telah meningkat dengan ketara. Ini adalah disebabkan oleh beberapa faktor, antaranya yang merupakan faktor-faktor berikut:

• Globalisasi dan maklumat membawa kepada pembentukan bidang politik, kualiti dasar baru dan skala.
• Meningkatkan bilangan subjek - pemohon untuk memiliki sumber politik utama - kuasa.
• Perkembangan pemikiran saintifik, pembangunan konsep baru untuk memahami dunia, yang menawarkan tafsiran mereka.

Berdasarkan analisis faktor-faktor ini dan kerja-kerja ahli-ahli teori yang diiktiraf boleh merumuskan definisi quintessential "aktiviti politik": ia adalah satu aktiviti sosial entiti politik - pelbagai persatuan, kelas, kumpulan etnik, negara-negara - kira-kira perlindungan kepentingan kolektif mereka, pengenalan atau pengekalan faedah sosial, kebangkitan semula mana-mana nilai-nilai sosial.

Mengikut pengertian takrif motif politik tokoh tertentu harus mencerminkan nilai-nilai defisit kumpulan-kumpulan sosial yang kepentingannya ia melindungi. Ia membentuk mempertahankan kepentingan kolektif dan ideologi menjadi asas bagi pembentukan parti politik.

Secara rasmi, aktiviti-aktiviti parti-parti politik yang bertujuan untuk menyelesaikan kerumitan sosial penting dalam kumpulan sosial tertentu, oleh itu, mengundi parti itu dalam pilihan raya, rakyat mengharapkan untuk mempertahankan kepentingannya. Aktiviti-aktiviti parti dapat memenuhi harapan warganegara hanya jika kuasa politik akan digunakan oleh semua ahli-ahlinya secara eksklusif untuk pencapaian objektif kepentingan awam.

Tetapi undi pengundi untuk kesatuan, yang diterangkan dalam program pra-pilihan raya beliau masalah segera dan penyelesaian mereka. Tetapi kuasa sebenar dihasilkan ahli politik yang, selain daripada kepentingan awam untuk mempunyai matlamat peribadi, dan ia boleh difahami dengan sifat manusia mereka. Dan politik aktiviti orang yang bergantung kepada kepentingannya keperluan dan subjektif.

Pilihan itu ternyata menjadi orang yang datang kepada kuasa, boleh digambarkan sebagai alegori: menyemai bidang bijirin dan mengharapkan percambahan untuk semua ladang kolektif, atau membeli roti, ke akhir hayat telah cukup untuk keluarganya. Risiko krisis ekonomi ribut petir menjadikan pilihan kekurangan jelas yang "petani" daripada kesan undang-undang dalam program pilihan raya mewujudkan keselesaan tertentu.