Tarikh akhir prosedur dalam proses jenayah: konsep, jenis, dan lanjutan pematuhan

– наиболее актуальная тема исследований современных юристов. tarikh akhir prosedur dan yuran dalam prosiding jenayah - topik yang paling segera penyelidikan peguam moden. Unsur-unsur ini merupakan sistem yang bermakna penggunaan yang menyediakan pelaksanaan prosiding tugas. . Mempertimbangkan melanjutkan konsep tarikh akhir prosedur dalam proses jenayah.

gambaran Keseluruhan

– установленные законодательством временные промежутки. tarikh akhir prosedur dalam proses jenayah - set undang-undang selang masa. Rangkaian mereka peserta dalam prosiding berhak mendapat, atau perlu mengambil ini atau bahawa keputusan, melaksanakan perbuatan itu atau menahan diri daripada melakukan. tempoh Peraturan terpakai bagi semua peringkat kerja mengenai kes itu.

Nilai had masa dalam prosiding jenayah

selang masa yang ditetapkan memainkan peranan yang penting dalam prosiding itu. определяют границы принятия решений, осуществления действий, продолжительность разбирательства в целом. jenis had masa dalam prosiding jenayah menentukan had membuat keputusan, pelaksanaan tindakan itu, tempoh prosiding secara keseluruhannya. tempoh ini adalah dianggap garis panduan dan telah mengikat. устанавливаются или непосредственно законодательством, или определяются по решению уполномоченной инстанции. had masa dalam prosiding jenayah yang ditetapkan sama ada secara langsung oleh undang-undang atau yang ditentukan oleh keputusan mahkamah yang diberi kuasa. Dalam kes kedua mereka mengikat anggota pengeluaran tertentu atau tindakan individu. kekangan masa disiplin subjek yang terlibat dalam perbicaraan. Dalam beberapa kes, mereka memberikan hak, yang lain - mengenakan obligasi tepat pada masanya untuk mengambil ini atau bahawa keputusan, untuk membuat apa-apa tindakan atau menahan diri daripada berbuat demikian. Sebagai contoh, mangsa mempunyai peluang dalam masa untuk berkenalan dengan pengeluaran bahan-bahan. Seorang lagi peserta, khususnya, pendakwa atau penyiasat, seterusnya, adalah bertanggungjawab untuk memastikan keadaan untuk merealisasikan orang hak mereka dan tidak membuat apa-apa halangan untuk ini. Melanggar had masa boleh menyebabkan kesan buruk. Oleh itu, keputusan tertentu boleh diisytiharkan tidak sah, bukti yang dikumpul - tidak mempunyai kuasa undang-undang. Di samping itu, undang-undang memperuntukkan tanggungjawab pegawai untuk melanggar jangka masa. Pematuhan tarikh akhir prosedur dalam proses jenayah memastikan pelaksanaan jaminan yang disediakan oleh undang-undang untuk peserta dalam prosiding untuk melindungi hak-hak dan kepentingan mereka. Di samping itu, pematuhan terhadap keperluan pengawalseliaan membolehkan anda untuk menjalankan kajian penuh, tidak berat sebelah dan menyeluruh mengenai fakta-fakta kes itu.

Klasifikasi tarikh akhir prosedur dalam proses jenayah

Dalam kesusasteraan undang-undang diadakan pelbagai tempoh pemisahan untuk pelbagai tanda-tanda. : Oleh alam semula jadi, jenis-jenis tarikh akhir prosedur dalam proses jenayah:

1. Perkeranian. Mereka menyediakan organisasi dalaman badan-badan yang mengendalikan bahan-bahan.
2. Tempoh untuk memastikan hak-hak peserta pengeluaran.

Dalam kes kedua, meluluskan tempoh pematuhan ditentukan secara langsung dengan kemunculan kemungkinan undang-undang. tempoh perkeranian menghadkan aktiviti pegawai-pegawai yang diberi kuasa. Pengiraan segi prosedur dalam prosiding jenayah dalam kes pertama dan kedua dijalankan berbeza. Untuk tempoh ini, dan memberikan kesan yang berbeza lulus. Undang-undang disediakan untuk melanjutkan had masa. Dalam prosiding jenayah, ia hanya terpakai kepada tempoh perkeranian. Sebagai contoh, permohonan yang sama boleh menghantar penyiasat jika ia adalah perlu untuk meningkatkan tempoh siasatan. Sekiranya individu-individu atas sebab-sebab yang sah, telah terlepas tempoh di mana mereka boleh melaksanakan satu atau hak lain, peraturan membenarkan pemulihan tarikh akhir prosedur. Dalam prosiding jenayah dalam kes-kes itu, kaedah-kaedah yang sama seperti yang ditubuhkan bagi prosiding sivil. Seseorang yang terlepas tarikh akhir, perlu mengemukakan bukti bahawa sebab-sebab yang wajar.

Kaedah untuk menentukan

, устанавливаемые указанием: Mengikut kriteria ini membezakan tarikh akhir prosedur dalam prosiding jenayah yang ditubuhkan dengan menyatakan:

1. Tempoh masa.
2. acara tertentu. Sebagai contoh, penggantungan penyiasatan awal dijalankan untuk mendapatkan semula tertuduh. Tempoh ini tidak dapat ditentukan terlebih dahulu. Sebelum pekerja acara yang diberi kuasa yang sama adalah bertanggungjawab untuk menahan diri daripada melaksanakan langkah-langkah penyiasatan.
3. tarikh kalendar. Sebagai contoh, mahkamah menangguhkan mesyuarat itu, menyatakan tarikh dan bulan perbicaraan akan datang. tarikh yang ditetapkan dan tempoh lanjutan tahanan.

Darjah kepastian

: Atas dasar ini tarikh akhir prosedur berikut diasingkan dalam prosiding jenayah:

1. Dilanjutkan. apa-apa tempoh membolehkan peserta kebebasan apabila memilih masa pelaksanaan tindakan. Tempoh ini hendaklah dikira jam, hari, tahun, bulan.
2. Sekali. Terma memerlukan untuk melakukan tindakan tertentu selepas sahaja keputusan atau pelaksanaan prosedur. Sebagai contoh, Kod Prosedur Jenayah menyatakan bahawa penyiasat perlu menyoal siasat warganegara selepas tuduhan terhadapnya. Undang-undang juga menetapkan bahawa pendakwa, hakim atau pegawai lain yang diberi kuasa hendaklah dengan segera melepaskan orang yang ditahan, dilucutkan kebebasan, diletakkan di dalam sebuah institusi perubatan, yang ditahan secara haram atau bagi tempoh yang melebihi norma-norma yang ditetapkan. Peraturan berkaitan hadir dalam artikel 10 PKC (Bahagian 2). Jika keputusan kehakiman pada tamatnya rakyat dalam tahanan tidak tiba dalam masa 2 hari dari tarikh lanjutan tempoh tahanan, orang yang akan serta-merta dikeluarkan. Ini adalah ketua institusi itu, yang tertakluk memberitahu penyiasat atau badan siasatan yang pengeluarannya adalah perkara yang sesuai.

tempoh yang panjang

Mereka dibahagikan kepada:

1. Tertentu. Ini bermakna bahawa panjang tempoh yang mantap undang-undang. Sebagai contoh, tempoh penggantungan orang itu dalam jagaan, semasa menyemak penyata kira-kira jenayah itu, syarat-syarat siasatan, siasatan, siasatan aduan dan sebagainya. Perkara 475 Kanun Tatacara Jenayah menetapkan menyerahkan satu salinan hukuman itu yang disabitkan atau dibebaskan tidak lewat daripada tiga hari selepas pengisytiharan. Jika sejumlah besar resolusi, tempoh tersebut adalah 10 hari.
2. Agak tertentu. Tempoh mereka ditentukan oleh di luar "daripada" dan "untuk". Dalam syarat-syarat ini masa yang tertentu daripada tindakan atau keputusan yang tidak dipasang. Dalam kes ini, peserta boleh menggunakan hak atau untuk memenuhi kewajipan pada mana-mana hari dalam tempoh tersebut. Sebagai contoh, orang yang berkenaan boleh mengemukakan tuntutan sivil selepas permulaan prosiding sebelum akhir perbicaraan di contoh pertama. Peraturan berkaitan dengan memperuntukkan 44 artikel PKC (Bahagian 2). semakan kehakiman mesti bermula tidak lewat daripada 14 dan tidak lebih awal daripada tiga hari dari tarikh penerimaan kes atau permohonan. Ini biasanya menetapkan Kod artikel 321 (h. 2).

tindakan undang-undang

Atas dasar ini memperuntukkan:

1. Syarat merealisasikan hak. penamatan mereka bermakna penamatan kemungkinan undang-undang. Sebagai contoh, dalam kes kehilangan tempoh permohonan untuk rayuan atau kasasi subjek akan kehilangan hak untuk mencabar.
2. Segi prestasi tugas. Akhir tempoh ini tidak melibatkan pengecualian daripada melaksanakan tindakan tertentu. tugas yang hendaklah dilaksanakan di mana-mana. Jika tarikh akhir telah tamat tempoh, sekatan boleh digunakan untuk pelanggar yang. Sebagai contoh, dalam kes ketiadaan agenda warganegara unexcused mungkin tertakluk kepada pemacu paksa.

menjamin

Dari sudut pandangan ini boleh dibahagikan kepada masa:

1. Memastikan pelaksanaan segera prosiding. Sebagai contoh, undang-undang menetapkan tempoh tertentu untuk menyelesaikan isu tindakan undang-undang atau kegagalan ini, penyiasatan permulaan atau siasatan.
2. Memastikan pelaksanaan hak dan kepentingan peserta pengeluaran. Sebagai contoh, undang-undang menyediakan had masa untuk penahanan dan soal siasat, pilihan langkah pencegahan, caj, penjagaan, dan lain-lain
3. Memastikan penyeliaan pendakwa raya dan kawalan kehakiman. tempoh ini diperlukan untuk mengesahkan pematuhan dengan undang-undang dalam prosiding jenayah. Peraturan yang ditetapkan had masa untuk memberitahu pendakwa pembaharuan atau penggantungan penyiasatan awal, notis hakim mengenai pelaksanaan tindakan penyiasatan tanpa mendapat kebenaran untuk berbuat demikian.

semasa tempoh

зависит от характера действия, ограниченного теми или иными временными рамками. Prosedur bagi pengiraan had masa dalam prosiding jenayah bergantung kepada jenis tindakan, dihadkan oleh tempoh masa tertentu. Peraturan am untuk set Perkara 128 CPC. Mengikut tempoh yang normal dikira dalam jam, hari, bulan. Dalam beberapa kes ia dibenarkan untuk menjaringkan gol dalam tahun. Sementara itu, undang-undang dalam keadaan tertentu, memerlukan untuk melaksanakan tindakan dengan serta merta. Ia telah pun beberapa contoh telah diberikan. Seperti yang dinyatakan oleh Perkara 128 Kanun, apabila mengira tempoh bulanan tidak diambil kira hari dan jam, yang bermula dalam tempoh tersebut.

asal

Jika tempoh itu dikira:

1. Jam, jam permulaan dan minit adalah apabila perkara tersebut berlaku, yang membawa dalam tempoh tersebut. Dalam kes selang masa tahanan diukur dari saat penangkapan sebenar - batasan fizikal kebebasan.
2. Hari, yang mengambil kira siang / malam, berikutan kejadian itu. tempoh yang berakhir pada hari terakhir 24 jam, waktu tempatan.
3. Selama berbulan-bulan, jam semasa dan hari apabila perkara tersebut berlaku, tidak diambil kira. Dalam erti kata lain, pengiraan bermula dari 00.00 pada hari berikutnya, tarikh akhir dalam kalendar bulan.

Jika undang-undang menentukan sebagai tempoh hari, ia telah diterima pakai bagi tempoh 06:00-22:00 waktu tempatan. (. 4 h) Sebagai contoh, dalam artikel 146 CPC dengan syarat pemohon perlu diberitahu pada hari yang sama, 172 OK - Caj dibentangkan pada hari apabila dipertuduh itu telah atau telah secara paksa dikurangkan.

Terutama akhir tempoh

Jika pada akhir tempoh tersebut jatuh pada hari tidak bekerja, kerana mereka ini akan dianggap sebagai hari perniagaan berikutnya. Pengecualian adalah apabila kiraan atau melanggar kepentingan dan menghadkan hak-hak seseorang. keadaan ini termasuk:

1. Penahanan seorang warganegara, penjara dan tahanan rumah, ditahan di institusi perubatan, dan juga dalam hal keadaan yang diperuntukkan dalam Perkara 397 daripada CPC.
2. Yang diberi tempoh.
3. Sebagai balasan bagi permohonan untuk penyingkiran rekod jenayah.

Terma termasuk kedua-dua cuti.

Kesukaran dalam amalan

Tarikh akhir yang ditetapkan peraturan, bertindak sebagai jaminan kemungkinan untuk memfailkan petisyen, kebebasan keputusan rayuan dan tindakan pegawai-pegawai dan agensi-agensi kerajaan, pengeluaran terkemuka. Melanggar had masa hendaklah melibatkan kesan negatif. Khususnya, dilanggar kepentingan dan hak peserta dalam prosiding itu, maklumat yang penting hilang, bernilai sebagai bukti, langkah-langkah paksaan tidak tepat pada masanya, dan sebagainya. Dalam amalan undang-undang terdapat fenomena yang berbeza, yang mewujudkan prasyarat untuk melanggar tarikh akhir. Khususnya, persoalan pita merah, mengetatkan haram membuat keputusan dan sebagainya. Adakah dikesan sebagai fakta penahanan orang dalam tahanan lebih lama daripada masa yang ditetapkan, pengeluaran lemak yang tidak wajar, pemindahan prosiding tanpa sebab, tujuan mesyuarat itu melalui tempoh masa yang besar, dan sebagainya. Untuk menghapuskan pelanggaran ini telah diterima pakai beberapa peraturan yang bertujuan untuk memenuhi tarikh akhir. Oleh itu, Law №69 Persekutuan memperkenalkan prinsip baru menubuhkan tempoh yang munasabah. Ia termasuk selang dari awal pendakwaan hingga penamatan atau sabitan keputusan mahkamah. Titik permulaan diiktiraf, di mana rakyat menerima status tertuduh atau suspek. Dalam mewujudkan tempoh yang munasabah bagi prosiding jenayah mesti mengambil kira beberapa keadaan. Yang pertama adalah kerumitan sebenar kes itu. Tidak kurang pentingnya ialah:

1. Tingkah laku peserta dalam prosiding itu.
2. Keberkesanan dan kecukupan tindakan pendakwa, mahkamah, penyiasat, penyiasat dan penyelia mereka.
3. Jumlah tempoh prosiding itu.

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa hal keadaan yang berhubungan dengan penganjuran aktiviti-aktiviti agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang, mahkamah, menimbangkan kes itu dan penyeliaan penganiayaan terkemuka sebagai alasan untuk meningkatkan tempoh yang munasabah tidak diambil kira. Jika seseorang berpendapat bahawa prosiding ditangguhkan tanpa apa-apa sebab, dia boleh memohon kepada pihak berkuasa berwibawa dengan permohonan yang sesuai.