Sumber Undang-undang Perlembagaan

Sumber sains adalah kompleks semua bahan yang mencerminkan proses pembentukan sebarang fenomena. Mereka mengandungi maklumat yang menyatakan sifat dan kandungan fenomena. Selaras dengan ini, sumber sains undang-undang perlembagaan adalah bahan berdasarkan pendapat yang dibentuk mengenai sifat, intipati, arahan utama pembangunan sektor yang sedang dipertimbangkan. Bersama-sama dengan ini, mungkin untuk menilai hubungan yang diatur oleh kerangka bidang ini, kecenderungan perkembangan mereka.

Sumber undang-undang perlembagaan Persekutuan Rusia mengikut spesifikasi data yang terkandung di dalamnya dibahagikan kepada beberapa kategori. Ini termasuk teori dan normatif, hasil tindakan praktikal badan-badan kerajaan dan penyelidikan sosiologi.

Sumber normatif undang-undang perlembagaan termasuk Perlembagaan negara, Undang-undang Asas Republik, undang-undang subjek lain negara, undang-undang, tindakan lain, peruntukan badan eksekutif, dekri presiden, dokumen normatif bekas USSR yang tidak bertentangan dengan undang-undang semasa.

Cawangan undang-undang yang dipertimbangkan menganalisis konsep-konsep yang ditetapkan dalam norma-norma, dibandingkan dengan peruntukan sebelumnya, dan juga komen tentang prosedur untuk menggunakan peraturan yang relevan, merumuskan cadangan baru untuk memperbaiki undang-undang.

Bentuk kehakiman normatif adalah, terutama, definisi dan keputusan Mahkamah Konstitusi Rusia. Dokumen-dokumen ini menganalisis masalah-masalah yang ada yang timbul dari prinsip-prinsip yang telah ditetapkan oleh kedaulatan negara, hak-hak warganegara dan individu, memperoleh pemisahan, interaksi dan kesatuan kuasa negara, merealisasikan kerajaan tempatan, melindungi sistem negara. Keputusan mahkamah lain juga berfungsi sebagai bentuk ungkapan norma luaran.

Sumber teoritis undang-undang perlembagaan dibentangkan dalam bentuk karya, konsep saintis asing dan domestik. Sebarang disiplin berkembang berdasarkan kesimpulan yang telah dirumuskan sebelumnya. Kesimpulan ini digunakan apabila menjalankan analisis kritikal terhadap konsep yang dikemukakan. Di samping itu, apabila syarat-syarat tertentu diwujudkan, beberapa kesimpulan diterapkan, yang untuk beberapa sebab belum dilaksanakan sebelumnya.

Sumber undang-undang perlembagaan, yang disajikan dalam bentuk hasil penyelidikan sosiologi, mempunyai sejarah yang agak singkat. Walau bagaimanapun, sangat sukar untuk mendapatkan maklumat yang boleh dipercayai dan meramalkan peristiwa akan datang tanpa menggunakannya. Di bidang undang-undang perlembagaan, penyelidikan sosiologi digunakan dalam pelbagai aspek. Pada masa yang sama, aplikasi mereka menyumbang kepada penumpuan penting industri yang dipersoalkan dengan sains politik dan sosiologi.

Sumber undang-undang perlembagaan, yang dibentangkan dalam bentuk hasil kegiatan praktikal badan-badan negara, menyumbang kepada pembangunan disiplin. Industri ini berkembang, bergantung kepada pelaksanaan praktikal mereka atau norma-norma lain. Perlu diperhatikan di sini bahawa dualitas hubungan antara perwujudan praktikal konsep dan undang-undang perlembagaan sebagai sains. Jadi, dalam satu tangan, amalan menetapkan tugas-tugas tertentu yang disiplin mesti diselesaikan. Sebaliknya, industri boleh membuat kesimpulan secara praktikal. Dalam hal ini, pengalaman negara praktikal dan aktiviti-aktiviti tubuhnya adalah sumber undang-undang perlembagaan yang paling penting.

Kenyataan umum oleh pemimpin negeri, timbalan menteri, serta penerbitan yang bersesuaian dalam akhbar berkala, merujuk kepada bentuk ungkapan norma luaran. Menjalankan kajian analitik melibatkan kajian keseluruhan kompleks sumber.