Unsur-unsur sivil hubungan undang-undang, konsep dan jenis. hubungan undang-undang prosedur sivil

Rakyat setiap negara di dunia dengan cara yang berbeza berinteraksi antara satu sama lain. Komunikasi dapat dilakukan pada pelbagai peringkat. Terdapat perkara yang sedemikian sebagai "hubungan awam". Apa yang tersembunyi di bawah istilah, apakah ciri-ciri utama perhubungan tersebut? Mengenai perkara ini dan akan bercakap dalam artikel ini.

Apakah yang dimaksudkan dengan perkara sivil?

Untuk memulakan dengan subjek kajian kecil kami. Apabila terdapat kemunculan hubungan awam? Apakah ciri-ciri dan sifat-sifat mereka?

Dalam kehidupan sehari-hari, orang datang dalam pelbagai komunikasi - sosial, perniagaan, bersifat politik. Satu peratusan yang ketara kerjasama dalam rangka kerja ini dan persekitaran dikawal selia oleh undang-undang. Jumlah dagangan utama hubungan antara manusia mengambil orang-orang yang bersifat terutamanya sivil. Sebenarnya, faktor utama dalam pembentukan hubungan berkenaan, - adanya undang-undang yang berkaitan, pengawal selia mereka.

Asas hubungan undang-undang awam - adalah, pertama, asas normatif, dan kedua, tindakan sebenar orang yang termasuk di bawah peraturan. Oleh itu, bagaimana entiti interaksi Partner terlibat secara langsung juga menyatakan menonjol penggubal undang-undang.

Perkara seterusnya yang memerlukan pertimbangan terperinci, - struktur. unsur-unsur undang-undang sivil adalah berbeza. Pada ini - pada.

Unsur-unsur yang membentuk perkara sivil

Terdapat dua tafsiran utama jangka yang berkenaan. Yang pertama adalah bahawa unsur-unsur undang-undang sivil dikenal pasti dengan "mata pelajaran." Mereka, mengikut definisi biasa, ialah hubungan parti, yang telah menjadi pemegang hak dan kewajipan yang bersifat sivil yang kena dibayar kepada operasi peraturan undang-undang. Unsur-unsur hubungan undang-undang awam - adalah, dalam kes ini, subjek tindakan itu, beberapa aktiviti.

Perhatikan bahawa definisi di atas undang-undang yang berkaitan yang berkuatkuasa di Rusia tidak hadir, ia digantikan dengan istilah "rakyat" dan yang serupa dengannya dalam beberapa kes, istilah "orang asli", serta frasa "orang undang-undang" - bergantung kepada konteks dan arah peraturan. Juga menekankan mata pelajaran, iaitu, elemen hubungan undang-undang sivil sebagai negeri awam atau pembentukan perbandaran. Sebagai contoh, seperti republik atau bandar tertentu. Pada masa yang sama, mereka ketika datang untuk penguatkuasaan undang-undang, sama, jika konteksnya menghendaki sedemikian, kepada entiti undang-undang. Dalam beberapa kes, sifat mata pelajaran adalah seperti yang memberikan mereka kepada kategori tertentu adalah agak sukar. Sebagai contoh, parti dalam warganegara transaksi yang sama boleh bertindak orang sebagai semula jadi, serta kepala orang undang-undang.

Terdapat satu lagi tafsiran istilah "unsur-unsur hubungan undang-undang sivil." Menurut beliau, ia bermakna bukan sahaja pelakon, tetapi juga komponen lain menonjol sebahagian daripada hubungan sebagai satu proses. Dalam kes ini, unsur-unsur diwakili hubungan perdata (berdasarkan biasa di kalangan peguam diklasifikasikan Russian) dalam julat berikut:

- entiti yang betul (fizikal, entiti undang-undang);

- kandungan proses undang-undang (hak semasa, kewajipan);

- berlakunya hubungan objek (yang pada masa yang sama memberi kesan kepada kepentingan mata pelajaran).

Oleh itu, rawatan pertama - yang sempit, kedua - lebih luas, tetapi kedua-duanya mempunyai hak untuk wujud. Walau bagaimanapun, kami berminat untuk soalan lain: "Apakah elemen-elemen dan jenis undang-undang sivil?" Kita teruskan untuk peperiksaan mereka.

Jenis hubungan undang-undang sivil

kriteria klasifikasi menentukan jenis hubungan awam di kalangan peguam Federation cukup. Tetapi kedua-dua utama. Yang pertama - pangkal hubungan awam, yang boleh menjadi apa-apa harta peribadi. Kedua - ini adalah sifat komunikasi bersama. Ia adalah, mengikut definisi biasa boleh menjadi mutlak atau relatif. Perhatikan juga bahawa dalam beberapa kes kriteria, yang berdasarkan mekanisme kesedaran kepentingan seseorang mempunyai hak yang sewajarnya - in rem atau kewajipan. Antara sebab-sebab lain yang ketara untuk pengelasan yang boleh dinyatakan seperti status undang-undang entiti undang-undang yang ditadbir oleh undang-undang yang dimiliki oleh peraturan atau menikmati perlindungan.

Banyak peguam berkata: sempadan bersyarat juga mungkin mempunyai unsur-unsur, dan jenis-jenis perhubungan awam. Dalam amalan undang-undang, dalam beberapa kes amat sukar untuk mengklasifikasikan jenis urus niaga tertentu. Ini boleh dikaitkan, sebagai contoh, sfera, tertakluk kepada undang-undang mengenai harta intelek. Mungkin ada di dalam kedua-dua harta dan sifat-sifat peribadi hubungan.

Sesetengah pakar memilih untuk memperuntukkan kategori berasingan hubungan undang-undang prosedur sivil. Ciri utama mereka adalah hakikat bahawa komunikasi yang berkaitan adalah dalam rangka tindakan undang-undang. Walau bagaimanapun, sifat pertikaian itu - seorang awam. Serta undang-undang berdasarkan norma-norma yang membuat keputusan memihak kepada satu pihak.

Civil hubungan undang-undang prosedur timbul dalam kes-kes di mana setiap pihak untuk menghormati undang-undang, bergantung kepada kriteria mereka sendiri. Atau - sengaja atau tidak - melanggar peraturan yang berkaitan, supaya lawan tidak boleh melaksanakan hak-hak mereka.

Yang diberi kuasa dan tugas

Setelah kita mengetahui apa yang dinyatakan dalam struktur, unsur-unsur hubungan undang-undang sivil, kita boleh mengkaji sifat-sifat seperti yang berhak dan tanggungjawab yang sedang berlaku pada akhir urus niaga dalam rangka komunikasi berkaitan. Apakah fenomena ini? hakikat bahawa setiap konsep-konsep ini khusus kepada pihak-pihak yang terlibat dalam hubungan undang-undang. Para peserta transaksi yang dibenarkan dan bertanggungjawab pada masa yang sama. Ini terpakai, sebagai contoh, kebanyakan kontrak antara perniagaan. Sebagai contoh, kontrak menentukan bukan sahaja hak penjual dan pembeli, tetapi juga tugas mereka.

Objek hubungan undang-undang sivil

Setelah mempertimbangkan konsep dan unsur-unsur hubungan undang-undang sivil, kita boleh mengkaji aspek jenis yang berkaitan dengan kemudahan komunikasi. Apakah kriteria untuk definisi mereka? Pakar Rusia memilih untuk berpegang kepada kata-kata: objek - objek yang berorientasikan tindakan subjek. Itu adalah sesuatu yang memberi kesan kepada unsur-unsur undang-undang sivil yang berkaitan. Pada masa yang sama, spesifikasi undang-undang sivil adalah bahawa ia adalah terutamanya dikawal oleh sempadan tingkah laku subjek. Iaitu, dalam pelaksanaan hak dan obligasi unsur-unsur undang-undang dikawal terutamanya oleh tingkah laku mereka. Dan dalam kes ini ia adalah (tingkah laku) dan akan menjadi subjek komunikasi yang sesuai. Selain beliau, objek hubungan undang-undang, menurut teori lain popular, boleh pelbagai jenis faedah - hartanah, kewangan atau sumber-sumber tidak ketara.

Jika konsep dan unsur-unsur hubungan undang-undang sivil, pada dasarnya, diklasifikasikan oleh peguam dalam rangka kriteria yang lebih atau kurang diterima secara universal, berkenaan dengan objek masing-komunikasi, ia tidak begitu mudah. Ulama dan pengamal yang berkaitan dengan undang-undang sivil tidak mempunyai titik yang sama pandangan mengenai isu ini. Terdapat, khususnya, pandangan bahawa hubungan yang berkenaan mungkin tidak objek, objek yang lain, dengan anggapan bahawa interaksi antara entiti komunikasi dalam kes ini tidak masuk akal. Terdapat peguam yang percaya bahawa objek tidak boleh dibahagikan kepada bahagian-bahagian komponen, yang mencerminkan tingkah laku unsur-unsur hubungan undang-undang, dan satu yang pasti, sebenarnya, dengan manfaat.

Agak spread adalah mekanisme untuk menentukan objek hubungan undang-undang sivil, berdasarkan tiga kriteria - perundangan, ideologi dan material. Pertama menentukan tingkah laku kedua menyifatkan kehendak pihak-pihak, ketiga - jenis barangan.

Kandungan hubungan undang-undang

Selepas memeriksa objek yang mencirikan perkara sivil, konsep, elemen, jenis komunikasi yang sesuai, kita boleh pergi ke aspek seperti kandungan. Apakah ciri-ciri pembentukan, menurut tesis peguam Rusia? Masyarakat pakar ialah sudut pandangan: kandungan hubungan undang-undang sivil ditentukan oleh hak-hak bersama dan kewajipan yang berkaitan dengan entiti komunikasi. struktur mereka dilihat oleh pakar-pakar adalah sangat pelbagai. Khususnya, beberapa hak boleh termasuk hanya satu pihak berkuasa, yang lain - beberapa. Sebagai contoh, berkenaan dengan harta itu, pemilik boleh anda gunakan, dan melupuskannya.

Kemunculan perhubungan awam

Kita telah mengkaji unsur-unsur hubungan awam undang-undang, kandungan, subjek, objek. Kini memberi perhatian kepada aspek ini, sebagai asas untuk berlakunya komunikasi yang berkaitan. Pertama sekali, kita perhatikan bahawa undang-undang mencerminkan kedaulatan undang-undang, tidak boleh bertindak sebagai asas bagi kemunculan hak-hak dan kewajipan. Mereka hanya menyediakan mekanisme yang boleh menjadi asas untuk itu. Dalam kes ini kita bercakap mengenai apa yang dikenali sebagai fakta undang-undang. Sebab untuk mengklasifikasikan mereka cukup banyak. Tetapi mereka semua, secara umum, mengurangkan kemunculan keadaan hidup tertentu yang mentakdirkan kehendak pihak-pihak kepada perjanjian, yang mempunyai watak awam.

hubungan bukan awam

Kalangan peguam berpendapat bahawa bentuk yang paling biasa undang-undang - hubungan harta. Tetapi yang lebih menarik ia adalah untuk mengkaji melengkapi seumpamanya. Iaitu hubungan bukan harta. Kriteria untuk pengelasan agak kompleks. Pakar-pakar lebih suka untuk membahagikan hubungan moral daripada dua jenis - mereka yang mempunyai apa-apa kaitan dengan aspek material (yang sememangnya peribadi), dan orang-orang yang masih entah bagaimana mempengaruhinya. Kawasan-kawasan yang boleh mencerminkan hubungan jenis pertama - adalah hak cipta dan harta intelek. Serta orang-orang komunikasi yang hubungan semata-mata peribadi - kehormatan, martabat, hak asasi manusia dan sebagainya ..

Hubungan dalam syarikat-syarikat perniagaan

Kami membincangkan apa hubungan perdata undang-undang (konsep, ciri-ciri, unsur-unsur, pembentukan beliau). Tetapi kita telah bercakap terutamanya mengenai aspek-aspek yang mencerminkan komunikasi individu itu. Tidak kurang berguna untuk mempertimbangkan nuansa yang merupakan ciri bagi penyertaan organisasi dalam perkara sivil.

Kawasan utama yang membimbangkan di sini - komunikasi, mencerminkan penubuhan, penyelenggaraan dan penamatan aktiviti orang undang-undang, serta dijalankan oleh organisasi hubungan yang berkaitan dengan aktiviti ekonomi. Dalam beberapa konsep teori yang umum di kalangan peguam Federation, perkara sivil (konsep, elemen, jenis telah dibincangkan di atas) adalah berkait rapat dengan apa yang dikenali sebagai institusi.

Klasifikasi memproses ciri ini jenis komunikasi, ia agak rumit. mata perbincangan hilang. Khususnya, di kalangan peguam terdapat beberapa perbezaan yang berkaitan dengan kesahihan permulaan hubungan organisasi dalam awam seperti itu. Pakar-pakar, yang percaya bahawa ini jenis komunikasi tidak boleh digabungkan dalam kategori yang sama seperti orang-orang yang mencirikan interaksi individu, berhujah pandangan mereka, kekerapan yang tinggi berlakunya dalam organisasi komunikasi, yang membayangkan subordinasi. Sebaliknya, undang-undang sivil memerlukan, di atas semua, kesamaan pihak yang berkontrak. Penentang pakar-pakar itu percaya bahawa hanya menyuarakan pandangan adalah hanya sebahagiannya benar - ia mencerminkan proses korporat dalaman. Malah, sebahagian besar daripada perjanjian perniagaan yang dimeterai antara pihak-pihak, tinggal dalam Akta Status Sama Rata. Urus niaga yang dibuat, demikian mengikut undang-undang sivil.

Satu lagi subjek perbincangan - sama ada untuk mempertimbangkan interaksi antara perniagaan unik harta? Di atas, apabila kita melihat unsur-unsur hubungan undang-undang sivil, kandungannya, kita belum mengenal pasti hubungan di antara syarikat-syarikat dalam bentuk urus niaga berasingan. Antara pakar, terdapat dua pandangan mengenai perkara ini. Yang pertama adalah bahawa komunikasi yang berkenaan dalam perniagaan sah memperuntukkan berasingan, jenis yang bebas, yang boleh menggabungkan ciri-ciri kedua-dua hubungan harta dan peribadi. kedudukan lain adalah berdasarkan kepada fakta bahawa hari ini undang-undang Rusia tidak mengandungi bahasa yang entah bagaimana akan dipisahkan hubungan yang timbul antara entiti undang-undang, seperti biasa "awam". Walau bagaimanapun, hakikat bahawa komunikasi organisasi mempunyai ciri-ciri yang menjadikan ia, dalam beberapa kes sama sekali berbeza bagi urus niaga harta atau peribadi, pada dasarnya, tidak dipertikaikan di kalangan pakar-pakar. Dalam amalan, perbezaan ini boleh D. dinyatakan, sebagai contoh, dalam ubat berkanun tertentu, algoritma lain menyelesaikan masalah melalui mahkamah, tanggungjawab dalam lain, dan sebagainya.

hubungan undang-undang mutlak dan relatif

Jadi, dalam agenda - unsur-unsur hubungan undang-undang sivil. ciri-ciri umum spesies yang diberikan di atas. Ia akan menjadi berguna untuk mengkaji dengan lebih terperinci apa yang komunikasi yang mutlak dan relatif.

Mengenai pertama - transaksi berhak pihak (atau mekanisme lain untuk merealisasikan hak-hak) bertindak balas dengan pelbagai yang tidak terbatas pelakon - "pihak ketiga". Pelaksanaan kepentingan masing-masing dijalankan oleh seseorang akan aktiviti-aktiviti mereka sendiri. Sebaliknya, orang-orang peserta dalam urus niaga, yang senarai tidak ditakrifkan pada tahap personaliti, harus mengakui sesuai Dibenarkan tangan yang lain. Dalam amalan, mutlak hubungan undang-undang sivil boleh dinyatakan dalam milikan mana-mana harta, termasuk harta intelek.

Oleh itu, komunikasi relatif membayangkan penyertaan dalam mata pelajaran transaksi yang identitinya jelas ditetapkan dalam perjanjian atau sumber lain, dan dengan mereka dimaklumkan pihak yang berhak. Berhubung dengan kandungan perjanjian berkenaan, untuk dia, sebagai peraturan, orang itu yang wajib parti perlu melaksanakan beberapa aktiviti yang memihak kepada entiti yang diberi kuasa. Dalam amalan, ini boleh dinyatakan dalam kesimpulan kontrak, penyediaan perkhidmatan, penghantaran barangan, dan sebagainya. D.

rem hubungan dan liabiliti

Mempertimbangkan unsur-unsur hubungan undang-undang sivil dan bentuk perhubungan awam, kami telah mengenal pasti apa-apa kategori seperti dalam rem dan liabiliti komunikasi. kini melihat ia dengan lebih terperinci.

Tidak semua pakar-pakar percaya bahawa peruntukan hubungan sebenar dan wajib dalam jenis berasingan sah. Walaupun, jika hanya kerana mereka berada dalam banyak kes hampir sama dengan mutlak dan relatif. Hampir selalu, menurut beberapa peguam yang boleh melakukan klasifikasi komunikasi ke atas dua jenis lepas. Membolehkan kategori seperti alam material dan keperluan, ia tidak praktikal. Walau bagaimanapun, pendekatan ini mempunyai ramai pakar percaya tidak adalah yang paling moden. Hakikat bahawa unsur-unsur hubungan undang-undang sivil dan ciri-ciri mereka dalam aspek komunikasi kepelbagaian spesies - hal perkara sains undang-undang, metodologi konsep untuk yang ditukar dengan kerap. Selain itu, ia juga berkembang perundangan dan.

Penyokong pemisahan hubungan proprietari dan tanggungjawab sebagai kategori yang berasingan dalam contoh ini adalah petikan dari Kanun Sivil. Kanun mempunyai bahagian yang luar biasa. Ia dipanggil "Hak pemilikan dan hak yang lain." Hujah lain adalah berdasarkan kepada hakikat bahawa tidak semua hak-hak yang bersifat mutlak mungkin dalam rem. Serta relatif tidak boleh sentiasa dalam amalan wajib. Ia adalah dalam kes-kes di mana kedua-dua jenis fakta-fakta yang tetap, ia masuk akal untuk bercakap tentang in rem dan hak-hak yang wajib sebagai beberapa jenis perhubungan awam.

Marilah kita beralih, bagaimanapun, untuk kenyataan. Apakah kriteria untuk menentukan sebenar dan undang-undang liabiliti? Pakar-pakar adalah antara yang paling popular yang menggambarkan cara hak dan kepentingan pihak-pihak upravomochennnoy. Apabila ia datang kepada hubungan undang-undang hak milik, ia berlaku melalui aktiviti pada harta itu. pihak ketiga dalam kes ini tidak perlu mengambil apa-apa tindakan yang boleh menghalang pemilik untuk menggunakan hak mereka. Sebaliknya, hubungan tanggungjawab membayangkan bahawa kepentingan orang diberi kuasa itu disedari oleh suruhanjaya itu memaksa peserta hanya melakukan beberapa aktiviti. Dalam amalan, ini boleh dinyatakan, sebagai contoh, dalam usaha untuk memindahkan harta dalam milikan orang lain.

pemerhati hubungan peraturan dan undang-undang

Pertimbangkan satu lagi kriteria bagi klasifikasi hubungan yang baik, yang telah dinyatakan di atas. Terdapat komunikasi perlindungan dan peraturan. Bagaimana mereka berbeza? Ia amat mudah. fokus pengawalseliaan pada peraturan komunikasi antara entiti berdasarkan kemungkinan menjalankan hak-hak dan kepentingan mereka di bawah keadaan biasa. Sebaliknya, mekanisme undang-undang perlindungan dimaksud dalam untuk melindungi hak-hak dan kepentingan mata pelajaran komunikasi yang digunakan aktiviti berkanun.

Adalah dipercayai bahawa hubungan perlindungan bermakna terutamanya penghakiman pertikaian mungkin. Sebaliknya, komunikasi melibatkan mekanisme kawal selia yang membolehkan pihak-pihak kepada transaksi untuk menentukan kebenaran daripada orang lain tanpa memulakan prosiding sesuai. Walau bagaimanapun, kedua-dua jenis komunikasi, biasanya secara logik yang berkaitan. hubungan perlindungan muncul kecuali peraturan kawal selia dicabuli atau dicabar oleh mana-mana pihak (biasanya diperlukan). Hasil daripada komunikasi yang berkaitan sering menjadi standard pengeluaran baru untuk melengkapkan atau mengubah yang sedia ada. Ia juga adalah mungkin bahawa hubungan perlindungan dilaksanakan secara pencegahan, apabila dia dianggap bahawa ada kemungkinan bahawa pihak lain dengan transaksi boleh mengganggu standard pengawalseliaan semasa.