Prosiding perlembagaan. Prinsip-prinsip perlembagaan keadilan Rusia

Prinsip-prinsip perlembagaan keadilan Rusia adalah sama untuk semua kes kes, tidak kira kategori mereka. Undang-undang Asas menjamin rakyat dan organisasi hak untuk perlindungan. Dalam kes pelanggaran kepentingan mata pelajaran boleh memohon kepada pernyataan tuntutan.

Prinsip-prinsip perlembagaan keadilan Rusia

Peruntukan teras yang menyokong sistem perlindungan hak-hak rakyat termasuk:

1. Kemerdekaan.
2. Publisiti.
3. prosiding Orality.
4. Kesaksamaan pihak-pihak.
5. Daya saing.
6. Kesinambungan mesyuarat itu.

Undang-undang juga menetapkan bahawa keadilan prosedur ditadbir kepada bahasa rasmi negara. Dalam kes ini, penterjemah boleh diadakan, jika perlu, untuk perbicaraan.

kemerdekaan

Mempertimbangkan prinsip-prinsip keadilan, ia adalah perlu pertama sekali untuk menyatakan bahawa dalam aktiviti-aktiviti orang yang diberi kuasa untuk mengendalikan pertikaian, berpandukan hanya dengan undang-undang. Mereka tidak bertindak bagi pihak persatuan awam atau agensi kerajaan. Kod prosedur tidak membenarkan campur tangan dalam pemeriksaan kes-kes yang boleh menjejaskan hasilnya. Peraturan (definisi dan perbuatan lain) yang dibenarkan orang perlu menyatakan pendirian yang bebas daripada pilihan politik. Prinsip-prinsip prosiding perlembagaan tidak membenarkan untuk mendapatkan atau permintaan panduan mengenai isu-isu yang diambil untuk siasatan awal, atau sedang dipertimbangkan oleh COP itu. Apa-apa campur tangan dalam kerja-kerja struktur yang diberi kuasa memikul tanggungjawab.

keserakanan

Dalam pegawai contoh pertama mempertimbangkan kes-kes individu. prosiding Peer adalah khas untuk rayuan, rayuan mahkamah, serta ANDA, matahari dan COP. Prinsip-prinsip prosiding undang-undang perlembagaan membolehkan pembuat keputusan dalam perbicaraan pleno, apabila dihadiri oleh tidak kurang daripada 2/3 daripada jumlah bilangan pekerja yang diberi kuasa, serta mesyuarat-mesyuarat Dewan di hadapan sekurang-kurangnya 3/4 daripada ahli-ahlinya. Dalam perjalanan menentukan kuorum tidak boleh dianggap sebagai orang yang dihalang daripada mengambil bahagian dalam prosiding kes itu, sebagai orang-orang yang kuasa telah digantung.

Penggunaan keputusan COP

prosiding perlembagaan dijalankan oleh undang-undang untuk perintah itu ditubuhkan. Undang-undang mengawal selia aktiviti CS, ada seni. 72. Ia ditentukan bahawa keputusan dibuat dengan mengundi terbuka hakim roll-call. Resolusi akan dipertimbangkan diluluskan jika ia menerima majoriti orang telah mengundi, jika prosedur lain ditentukan oleh undang-undang. Jika dalam perjalanan membuat keputusan mengenai isu kajian semula perlembagaan tindakan undang-undang, perjanjian antara badan-badan kuasa kerajaan, tidak memasukkan ke dalam kuasa perjanjian antarabangsa Persekutuan Rusia telah sama dengan bilangan undi, ia akan dianggap dibuat memihak kepada pematuhan dokumen yang dipertandingkan dengan Undang-Undang Asas. Peraturan yang berkaitan dengan pertikaian mengenai kecekapan, dalam semua kes mesti diluluskan oleh majoriti. Peraturan yang sama terpakai kepada keputusan mengenai tafsiran Perlembagaan. majoriti hendaklah tidak kurang daripada 2/3 daripada jumlah bilangan orang yang diberi kuasa. Prinsip-prinsip keadilan tidak membenarkan pengelakan atau tidak mengundi pada keputusan COP itu.

publisiti

Ia bertindak sebagai satu prinsip umum untuk semua ujian. Keterbukaan bermakna bahawa perbicaraan itu dijalankan di khalayak ramai, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh kaedah-kaedah. Undang-undang membenarkan pendengaran dalam pertemuan peribadi dengan asas sesuai. Sebagai contoh, prosiding pentadbiran mungkin berkaitan dengan maklumat yang membentuk privasi plaintif. Dalam kes ini, pemohon boleh meminta bahawa prosiding ditutup. peraturan yang sama disediakan di dalam kod sivil, prosiding jenayah. CS hendaklah mengadakan mesyuarat tertutup apabila perlu untuk memastikan kerahsiaan, dilindungi oleh undang-undang, keselamatan rakyat, perlindungan moral awam. Pada pendengaran ini terdapat hanya peserta dalam prosiding: pihak-pihak (atau wakil-wakil mereka) dan pegawai-pegawai percubaan yang dibenarkan. Kemungkinan kehadiran orang lain, termasuk ahli-ahli COP Sekretariat, yang menyediakan perjalanan biasa prosiding ini telah dipilih oleh ketua tempat mengundi. Kes dijalankan dengan mematuhi peraturan am yang ditubuhkan oleh undang-undang. Keputusan yang dibuat dalam mesyuarat terbuka dan tertutup akan diumumkan kepada umum.

orality prosiding

Kes dijalankan dengan memeriksa permohonan dan didengar oleh pihak. Peraturan ini terpakai kepada semua kes prosiding, termasuk prosiding jenayah, sivil dan pentadbiran. Dalam pertemuan itu mendengar sebelah perkara, serta pakar-pakar, saksi dan orang lain. Mahkamah Sesyen membacakan intipati dokumen disediakan. Pengecualian boleh menjadi bahan yang disediakan oleh orang yang diberi kuasa untuk mendapatkan maklumat atau kandungan yang sebelum ini telah dinyatakan pada mesyuarat itu.

kesinambungan pendengaran

Undang-undang yang menetapkan bahawa mesyuarat setiap kes mesti berlaku tanpa gangguan. Adalah dibenarkan untuk memperuntukkan masa untuk berehat, bersedia untuk pertimbangan selanjutnya, penghapusan keadaan menjadi penghalang kepada perjalanan biasa pendengaran. Sebelum membuat keputusan dalam kes ini atau sehingga penangguhan prosiding tidak boleh prosiding perlembagaan mengenai isu-isu lain. Peraturan ini terpakai sama rata kepada kedua-dua sesi rapat pleno Dewan dan COP.

Kesaksamaan dan daya saing

Undang-undang yang menetapkan kemungkinan undang-undang sama untuk mempertahankan kedudukannya untuk pihak-pihak. prinsip ini dapat dilihat dalam Perkara 123 Perlembagaan, dan berisi keluar oleh Perkara 53 Undang-undang Persekutuan mengawal selia aktiviti COP. Mengikut peraturan, pihak-pihak boleh berkenalan dengan bahan-bahan kes itu, untuk mengemukakan petisyen, menyatakan kedudukan mereka dalam pendengaran itu, untuk meminta orang lain soalan. Undang-undang juga membenarkan ulasan yang menyatakan bantahan, yang dilampirkan kepada dokumen-dokumen mengenai pertikaian itu.

prosiding perlembagaan: Pelan

Prosedur dalam hal prosiding melibatkan beberapa peringkat. Mereka pergi satu demi satu. Perlu diingatkan bahawa kehadiran peringkat ciri prosiding lain. Khususnya, Kod Prosedur Pentadbiran, Kanun Tatacara Jenayah, Kod Prosedur Awam menggariskan prosedur yang jelas untuk berurusan dengan. Peringkat meliputi tindakan utama parti kes itu, dan juga pegawai-pegawai yang diberi kuasa untuk menjalankan prosiding pertikaian. Kanun Tatacara Pentadbiran, Kod Prosedur Awam, Kanun Tatacara Jenayah dan Undang-undang Persekutuan mengawal selia kerja-kerja COP, yang terdiri daripada langkah-langkah berikut:

1. Menambah permohonan / rayuan.
2. Satu kajian awal bahan-bahan yang diperolehi.
3. Penerimaan permohonan untuk pertimbangan atau penolakan itu.
4. Bersedia untuk perbicaraan.
5. Pertimbangan kes itu.
6. Mesyuarat, mengundi keputusan.
7. Pengumuman, penerbitan dan masuk ke dalam kuasa keputusan itu.
8. penyelesaian pelaksanaan.

syarat

Prosiding perlembagaan sebagaimana yang lain, yang terdiri daripada langkah-langkah, tempoh yang terhad kepada selang masa tertentu. masa yang diperlukan untuk bahan-bahan di peringkat tertentu bergantung kepada kategori kes itu. Perbezaan dalam tempoh langkah juga memberi kesan kepada kawasan-kawasan tertentu peruntukan berkanun. Menurut pakar-pakar, yang paling terhad dari segi prosiding perlembagaan di Republik Dagestan. Undang-undang menetapkan bahawa bahan-bahan kajian awal mesti disiapkan tidak lewat daripada 10 hari dari tarikh rawatan. Selepas itu, dalam tempoh lima hari perlu diselesaikan mengambil kes itu ke mahkamah. pemeriksaan langsung pertikaian itu bermula tidak lewat daripada 10 hari selepas selesai bahan-bahan kajian awal.

Perlembagaan perbuatan Court

Ia adalah dokumen rakaman penemuan mahkamah mengenai keputusan resolusi isu itu pada mesyuarat rapat pleno atau Rumah. COP membawa:

1. Peraturan.
2. Definisi.
3. Kesimpulan.
4. Solutions.

Terkini diambil ke atas isu-isu yang berkaitan dengan penganjuran aktiviti COP.

peraturan

Pelantikan prosiding mahkamah perlembagaan terutamanya untuk mengesahkan pematuhan peraturan dengan peruntukan undang-undang asas. Resolusi mewakili keputusan COP akhir. Dokumen ini membenarkan perkara pematuhan dengan peruntukan Perlembagaan:

1. Peraturan-peraturan, yang diluluskan oleh Ketua Negeri, Kerajaan Majlis Persekutuan, Negeri Duma dan Undang-undang Persekutuan.
2. Undang Dasar Negara Republik, ahli-ahli Persekutuan Rusia, piagam, undang-undang dan dokumen perundangan lain yang mempunyai kepentingan serantau, yang dikeluarkan pada perkara-perkara dalam bidang kuasa agensi negeri dan bidang kuasa bersama Persekutuan Rusia dan rakyatnya.
3. perjanjian antarabangsa yang belum mula berkuat kuasa.
4. Kontrak antara kerajaan negeri dan struktur kuasa serantau, serta antara kedua dan pihak berkuasa tempatan.

Dekri itu juga menyelesaikan pertikaian ke atas bidang kuasa:

1. Antara struktur kuasa persekutuan.
2. Antara pihak berkuasa serantau dan negeri.
3. Antara institusi pengajian tinggi entiti kerajaan.

Di samping itu, agensi keadilan perlembagaan hendaklah mengeluarkan perintah mengenai keputusan pengesahan peraturan pematuhan yang akan digunakan atau digunakan dalam sesuatu pertikaian tertentu, peruntukan undang-undang asas.

tindakan lain

Kesimpulannya adalah keputusan muktamad daripada Mahkamah Perlembagaan mengenai permintaan bagi pematuhan dengan prosedur untuk pencalonan Presiden caj dalam melakukan pengkhianatan atau jenayah besar yang lain. Semua surat cara lain, kecuali yang berkaitan dengan organisasi Mahkamah, dirujuk kepada definisi. Mereka mengumumkan di mahkamah dan adalah tetap dalam protokol, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh undang-undang.

nuansa

Seorang hakim yang tidak bersetuju dengan keputusan itu di dalam kes itu, boleh mengemukakan pandangan mereka secara bertulis. Ia akan dilampirkan kepada bahan-bahan dan diterbitkan dengan tindakan yang diambil. Hakim, yang berada di minoriti dalam pengundian di mana-mana isu-isu atau penaakulan bahagian definisi, boleh juga ditulis untuk menyatakan tidak bersetuju dengan majoriti. Ia juga akan dilampirkan kepada bahan-bahan dan diterbitkan dalam warta rasmi.

pelaksanaan keputusan

Kesimpulan dan keputusan COP disiarkan dalam sumber-sumber rasmi dengan segera. Penerbitan tindakan yang dilakukan bukan sahaja di peringkat kebangsaan tetapi juga di peringkat serantau. Sebarang tindakan COP muktamad dan tidak boleh dirayu. Keputusan itu berkuat kuasa serta-merta selepas penerimaan. Pelaksanaan perbuatan itu dijalankan selepas penerbitan atau persembahan kes itu pihak-pihak, melainkan terma lain yang diberikan itu sendiri. COP perbuatan mempunyai kesan langsung. Untuk pelaksanaannya tidak ada keperluan untuk menyediakan bukti daripada pegawai-pegawai dan agensi-agensi lain.

Kuasa undang-undang perbuatan

keputusan tindakan COP pada pengiktirafan tindakan undang-undang perlembagaan tidak boleh diatasi dengan semula penggunaan instrumen undang-undang. Dalam kes ini, peruntukan undang-undang yang bertentangan dengan undang-undang asas, kehilangan kuasa mereka. perjanjian antarabangsa yang diiktiraf selaras dengan Perlembagaan, tidak boleh dimasukkan ke dalam tempat dan penggunaan seterusnya. keputusan COP terikat kepada seluruh wilayah Persekutuan Rusia bagi semua badan kehakiman dan eksekutif kuasa kerajaan, badan-badan kerajaan sendiri, institusi, organisasi, syarikat-syarikat tempatan dan pegawai-pegawai, serta orang asli dan persatuan mereka. Keputusan berdasarkan tindakan undang-undang, percanggahan antara peruntukan undang-undang asas, pelaksanaan tidak boleh. Mereka perlu dikaji semula dalam kes-kes yang ditubuhkan oleh undang-undang Persekutuan. Mata pelajaran yang tidak menjalankan atau melaksanakan tidak wajar menghalang pelaksanaan keputusan Mahkamah Perlembagaan, didakwa mengikut cara yang ditetapkan dalam perundangan.