"Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal": asal-usul dan makna perkataan

Berapa kerap, jatuh di bawah pengaruh pandangan pun seseorang dan pendapat, kita tunduk di hadapan pihak berkuasa lain. Kadang-kadang ia berlaku, bertentangan dengan akal. Contohnya, ibu bapa sentiasa fikir mereka tahu apa yang terbaik untuk anak mereka. Yang ia menjadi rakan-rakan, apa hobi untuk memilih untuk mewujudkan diri mereka dalam profesion. Dan juga kehidupan peribadi anak mereka perlu dibina atas arahan orang dewasa. Dan ia benar-benar adalah sentiasa betul, mereka yang memberikan kita kehidupan? Dan boleh kita menganggap usianya dan pengalaman asing kebenaran hakiki?

ungkapan popular

Bagi kes-kes itu, istilah yang paling sesuai, lama dahulu menjadi bersayap. Ia berbunyi seperti ini: "Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal." Seperti kebanyakan aforisme, yang satu ini mempunyai sumber asal juga. Pada akhir XVI - abad XVII awal hidup seorang seperti seorang penulis terkenal - Miguel de Cervantes Saavedra. Semua orang tahu ia lucu dan menarik untuk wira - Don Quixote de la Mancha. Dalam bahagian kedua novel ini, dalam Bab 51, kita akan berjumpa biasa: "Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal." Supaya di mana bahasa kita datang kepada frasa ini! "Amicus Plato, sed ma GIS Veritas Amica" - pepatah transkripsi Rusia dalam bahasa Latin. Mengapa kita ingat tentang perkara ini? Hanya Cervantes berkenalan dengan ungkapan orang ramai yang luas pembaca. Tetapi dia hanya berulang dalam Sepanyol yang baik sebelum beliau berkata purba.

Warisan ...

Sekarang, mental ke hadapan untuk mesin masa lebih kemudian dalam masa. abad IV SM, Greece Purba, Velikiy Platon, sekolahnya falsafah dan kerja-kerja, yang hingga ke hari ini telah tidak hilang relevan dan minat mereka. Dalam satu daripada mereka - kerja "Phaedo" - Plato menyebut Socrates, yang dia adalah pengikut sendiri, di mana sebelumnya yang bernas menasihatkan kurang untuk melihat dirinya, mempertahankan pandangan beliau. Kebenaran adalah lebih kuasa, Socrates berhujah. Dan pengarang "Phaedo" benar-benar bersetuju. Oleh itu: "Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal." Ambil perhatian bahawa ahli falsafah itu memberikan pelajar tetapan tepat: perlu pergi ke akhir, jika anda percaya dalam hak mereka sendiri, dan tidak perlu memikirkan sama ada ini adalah selaras dengan pendapat guru mereka.

Dari Plato Aristotle

Yunani kuno pemikiran falsafah telah melahirkan ramai genius. Ia adalah mustahil untuk tidak ingat satu lagi luar biasa wakilnya - Aristotle. Ini juga, abad ke-IV BC, hanya beberapa tempoh kemudian. Beliau menulis kerja yang mendalam dan serius "Nicomachean Etika". Di dalamnya, Aristotle, meneruskan pemikiran guru-guru mereka (Socrates dan Plato semua yang sama), menulis bahawa, tidak kira berapa mahal kawan-kawannya, jika anda memilih di antara mereka dan yang benar, keutamaan perlu diberikan semua kebenaran. Berikut adalah sejarah yang panjang dalam kenyataan ini! Tetapi ia masih tidak akhirnya, seperti ramai penulis kuno percaya bahawa sumber asli semua "keju-boron" - Socrates, yang namanya disebut dalam pepatah. Tetapi, seperti yang kita telah ditubuhkan, ia akan betul untuk berkata demikian, "Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal!"

era lanjut

Jadi, kita mempunyai contoh klasik logik dan paradoks budaya. Pengarang telah bermula di aksiom cahaya, bertentangan dengan sendiri. Dalam "jumlah kandungan" banyak kenyataan seperti itu ia adalah berdasarkan kemudiannya disediakan. Sebagai contoh, Martin Luther, mendasarkan postulat agama dan falsafah beliau, kata hampir formula sejagat yang sama, sangat dekat dengan tradisional: "Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal", hanya untuk menyebut lebih dan Socrates dan makan penting kemahuan "perlu diutamakan." Nilai, sudah tentu, difahami: apa-apa pertikaian sebagai penimbang tara mesti bertindak dengan betul, akal, objektif. Atau kebenaran. Bahawa dia harus bercakap tentang nilai mutlak dan mempunyai keistimewaan untuk semua pandangan subjektif.

Mari kita kaji contoh-contoh

Dalam beberapa kes, bagaimanapun, sesuai kepada apa-apa ungkapan? Praktikal dalam semua, apabila ia datang kepada keputusan yang serius prinsip di mana, sebagai contoh, mungkin bergantung kepada nasib penemuan saintifik yang penting, menyelesaikan isu-isu undang-undang dan sebagainya. D. Atau hubungan peribadi. Dalam novel Dudintsev "jubah putih" membincangkan isu-isu yang berkaitan dengan cawangan baru biologi - genetik. Anda boleh bertanya, apakah semua ini masih pepatah yang sama: "Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal" Bermakna ia secara langsung berkaitan dengan konflik, yang dinyatakan dalam kerja: beberapa saintis pergi pada kira-kira pihak berkuasa rasmi untuk bersetuju dalam segala-galanya dengan "ahli akademik Rakyat» Townhouse (Lysenko prototaip). Demi kepentingan peribadi dan kuasa, "pemadaman" bukan sahaja rakan-rakan yang berbakat, tetapi terus-terang dan memalsukan mencurah dusta idea saintifik progresif.

Orang lain tidak takut untuk secara terbuka melawan ini reaksioner dan timeservers dan mempertahankan kebenaran walaupun risiko yang mereka hadapi. Ia Dozhkin, Tsvyah, Strigalov, Heifetz. Yang terakhir ini, sebagai contoh, begitu terkejut dengan suasana kejahatan terpendam dan kutukan dalam pasukan, walaupun terdapat ramai kawan-kawan di kalangan ahli-ahli sains yang bekerja di sana, bersedia untuk meninggalkan dinding institut itu, di mana beliau bekerja selama bertahun-tahun. "Plato adalah kawan saya, tetapi kebenaran itu adalah amat berharga" - maksud kenyataan ini, dia membuktikan perbuatannya sendiri. Dan bukan sahaja ia! Saya dozhkin sekali dihormati Ryadno profesional yang benar, orang yang mempunyai kecerdasan yang hebat dan bakat, seorang ahli biologi dengan huruf besar. Pembelajaran yang Academician jatuh untuk menetapkan dirinya penemuan orang lain, dan penulis mereka menganiaya dan penindasan juga marah dan berdiri untuk kebenaran.

"Plato adalah kawan saya, tetapi yang benar adalah lebih mahal" - ini bermakna kenyataan ini untuk dia? Banyak: Dozhkin membawa kepada kesimpulan kes makmal haram yang kalah. Dia mempertaruhkan hidupnya, lulus maklumat berharga rakan-rakan Barat, tiba khas demi Kesatuan. Dan kemudian, selama bertahun-tahun, sehingga kematian Stalin dan pemulihan rakan-rakannya, sesetengah daripada mereka adalah kem-kem penjara mati atau dalam, hidup hampir di tempat tersembunyi. Berikut adalah apa yang privations dan pengorbanan orang yang sanggup mengambil ibu kebenaran!

contoh layak memberikan kita kesusasteraan!