Kecederaan peribadi - Perkara 130

Permulaan kepada perbualan mengenai orang itu, dan akibat mereka boleh berfungsi sebagai kes hidup. Kita bermula dengan penghantaran verbatim dialog ingin tahu.

- Tatiana! Mengapa kamu memecahkan wanita jiran Shura?

- Dan bahawa dia telah memanggil saya bodoh?

- Jadi sebenarnya anda mempunyai sijil daripada pakar psikiatri!

- Jadi apa jika saya tidak menunjukkan kepada beliau, - tersenyum Perempuan lelaki besar dengan desa, tetapi ungkapan licik.

Tatiana, sudah tentu, adalah salah kerana kejahilan mereka. Sementara itu, terdapat satu artikel dalam undang-undang untuk kecederaan peribadi! Dia harus menulis kenyataan kepada mahkamah dan mendapat pampasan yang baik dari nenek, yang, walaupun tidak rujukan yang sesuai, terutamanya di Tatiana tidak berbeza daripada pembangunan, dan tidak bersinar dan kehadiran kebijaksanaan.

Kerana di sini terdapat kecederaan peribadi, Perkara 130. Mungkin ada yang meragui ketepatan andaian saya bahawa gadis itu dengan bantuan boleh mengharapkan untuk menang di mahkamah. Ia seolah-olah, ternyata bahawa wanita itu Shura cukup sekadar "dipanggil sodok sodok?"

Tetapi tidak, sayang saya! Bahkan lelaki yang mabuk dalam pekerja pusat yg menenangkan-up tidak mempunyai hak untuk memanggil "alkohol" atau "mabuk", dan mengikut peraturan perlu memohon kepada ia ketat oleh nama dan ayah. Pada tiap-tiap warganegara Rusia bertanggungjawab dengan caci maki manusia, tidak kira mabuk dia atau di belakang dalam pembangunan mental.

Dengan cara ini, jika anda masih ingat cerita, yang bermula dengan artikel ini, ia adalah mungkin untuk menekankan satu lagi ciri artikel perundangan penghinaan. Walaupun orang yang benar, tetapi menyatakan ia dengan cara yang tidak senonoh, orang yang dengan itu melakukan suatu kesalahan. Dan amat menghina menjijikkan yang digunakan dengan petunjuk apa-apa hak kecacatan fizikal.

Satu lagi perkara ialah untuk membuktikan kecederaan peribadi (artikel 130), ia adalah amat sukar - tidak selalu undang-undang yang berkuat kuasa sepenuhnya bekerja di negara kita. Dan kerana peratusan yang sangat kecil orang setiap jam dicerca yang membuat keputusan untuk pergi ke mahkamah. Dan peratusan yang lebih kecil dari orang-orang yang menang pertikaian itu ... Malah pada perbicaraan perlu bukti yang tidak dapat disangkal mengenai suatu pelanggaran, koi untuk menyediakan plaintif di mahkamah adalah amat sukar.

kecederaan peribadi Perkara 130 mengiktiraf kedua-dua tempa sendiri dan dinyatakan kepada orang lain. Dan jika pihak ketiga masih boleh memberi keterangan di mahkamah mengenai komposisi kesalahan itu, mesyuarat peribadi juga boleh dilakukan secara tertutup. Bagaimana untuk membuktikan dalam kes ini, menghina orang?

Ia juga dianggap sebagai jenayah, jika penghinaan digunakan melalui telefon, melalui Internet, secara bertulis: memo, telegram, surat, lukisan atau simbol, atau dengan bantuan media. kecederaan peribadi Perkara 130 jenayah tersebut dan bisu apabila menyahinsanikan seseorang menggunakan gerak isyarat lucah atau tindakan. tindakan serangan dianggap meludah di sisi manusia, merobek pakaiannya off, mencurah cecair. Boleh dikatakan tindakan itu menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan manusia tidak boleh, tetapi hakikatnya adalah terdapat penghinaan.

Ia adalah perlu untuk menghormati diri mereka dan tidak membenarkan dalam ucapannya sebarang kesalahan. Dan jika anda masih suka tiba-tiba tempat yang hendak, maka anda perlu membuat setiap usaha untuk menghukum secukupnya pesalah.

Contoh tingkah laku yang betul boleh berfungsi sebagai kisah yang berlaku di sebuah ladang masih di bawah pemerintahan Soviet. ternakan muda pergi ke dalam akaun dengan mana-mana aduan mengenai gaji.

Ketua akauntan, biasa dengan perkara yang mereka "tidak suci" untuk melakukan dengan sewenang-wenangnya, dalam keadaan marah memandu pelawat. Dan walaupun dengan tabiat desa dirogol kecuaian melihat keluar pintu dan menjerit selepas beliau: "Blue Chicken!".

wanita muda secara senyap-senyap bertanya kepada orang lain: "Dan melainkan jika terdapat ayam biru? Dan mengapa ia kata tentang saya begitu? ". Dan dia dengan senang hati menjelaskan bahawa ayam biru - ia terlalu nipis, tidak disenaraikan dalam penyelesaian itu. wanita kampung mesti kuat dan berkuasa, dan untuk menghentikan kuda itu, dan jika ia digantikan dalam parit itu.

Dia mengangguk dan segera menulis kenyataan kepada mahkamah, yang diminta untuk menandatangani dan sekarang. Tidak semua, sudah tentu, kita bersetuju, tetapi mendapati beberapa saksi. Soalan: Mengapa ternakan mula berminat untuk menonton adegan hodoh orang tentang apa yang dimaksudkan dengan frasa "ayam biru"? Ya, maka, untuk menarik perhatian! Dan untuk membolehkan semua untuk memahami bahawa ketua akauntan mahu menghina ia zootechnician.

Hasilnya, dia menerima pampasan baik dari oskorbitelnitsy, yang diturunkan pangkat. Dan yang paling penting - adalah bahawa mulai sekarang tiada siapa yang tidak cuba untuk bersuara menentang pendatang baru dengan cara yang kurang ajar.