Jenis rejim politik

Tipologi rejim politik boleh dibina berdasarkan pendekatan yang berbeza untuk menentukan kategori. Dalam hal ini, terdapat banyak pendapat, sering sebaliknya. Sebagai contoh, Robert Dahl, menentukan jenis rejim politik, berdasarkan kriteria berikut: tahap penyertaan rakyat dalam kerajaan dan peluang untuk bersaing dalam perjuangan untuk kuasa. Beliau membezakan polyarchy, oligarki kompetitif dan hegemoni dua jenis - terbuka dan tertutup. Lalu mengenakan sekatan yang paling ketat. Hegemoni melarang walaupun tanda sedikit pembangkang. Oligarki membenarkan persaingan, tetapi hanya satu yang tidak adalah di luar golongan elit. Demokrasi adalah polyarchy terdekat. Di samping itu, terdapat juga jenis campuran rejim politik.

Sesetengah penyelidik merujuk kepada kumpulan-kumpulan bebas liberal, satu parti, tentera, peralihan, bentuk seakan-demokratik peraturan. Fikir begitu, sebagai contoh, Samuel Huntington. Beliau menggariskan jenis-jenis rejim politik: tentera, satu parti, oligarki kaum dan diktator peribadi. Iaitu, klasifikasi bergantung kepada apa cabaran yang dihadapi oleh analisis ini atau itu bentuk kerajaan.

Namun, jenis yang paling banyak digunakan rejim politik yang ditawarkan oleh Juan Linz, seorang saintis dari Amerika Syarikat. Beliau percaya bahawa hanya ada lima: autoritarian, demokratik, sultanistic totalitarian dan selepas totalitarian. Kesemua mereka adalah pilihan yang ideal yang mempunyai ciri-ciri mereka sendiri. Tanda-tanda rejim politik membenarkan untuk membezakan ia daripada jenis yang lain. Huan Lints telah mengenal pasti empat kriteria ini. Tahap ini pluralisme dalam masyarakat, mobilisasi politik, perlembagaan kerajaan dan tahap indoktrinasi.

Satu rejim bagi kewujudan keperluan untuk menggerakkan orang ramai, yang telah menyokong mereka. Ini termasuk totalitarian dan selepas totalitarian. Dan lain-lain tidak berusaha untuk melibatkan diri dalam dasar rakyatnya. Tahap kepelbagaian politik bermula dengan penumpuan kuasa dalam satu orang. Apabila tahap percuma monisme adalah sangat terhad, urusan angka tunggal. Tertinggi penduduk ijazah ideologizatsii secara semula jadi dalam masyarakat dengan posttotalitarian atau totalitarian peraturan mod. pihak berkuasa perlembagaan - adalah kehadiran atau ketiadaan sekatan beliau pada penggunaan kuasa mereka, serta sesak cara formal. Sempadan dan kekangan boleh diperbaiki, dan dalam tradisi, ideologi, adat dan agama. Oleh itu, kuasa pihak berkuasa mempunyai had dalam spesies yang berbeza demokratik (perlembagaan) mod. Kami adalah tidak berperlembagaan, masing-masing, tidak terhad oleh apa-apa.

Berikut membincangkan beberapa ciri-ciri bentuk bukan demokratik kerajaan.

Apabila rejim totalitarian kumpulan tertentu menggalakkan dan menyokong pemimpin, kepada orang yang menutup keseluruhan sistem politik. Dalam usaha untuk memastikan dominasi, apa-apa kaedah dan cara sebagai pembiakan dan keganasan terbuka. Nasionalisasi terdedah kepada semua aspek kehidupan masyarakat, walaupun hubungan peribadi. Selalunya, walaupun pihak berkuasa yang memerintah ditindas sebagai langkah pencegahan: bahawa orang lain takut untuk mengajarkannya.

rejim autoritarian, mengikut definisi, Juan Linz, mempunyai ciri-ciri berikut:

1) politik bebas terhad;

2) jelas, yang dibangunkan ideologi yang tidak hadir;

3) mobilisasi politik tidak hadir, penduduk hampir tidak mengambil bahagian dalam kehidupan awam;

4) sempadan pemimpin (kuasa elit) menandakan formal dan boleh diramal.

Berdasarkan kriteria ini, autoritarian telah dibahagikan kepada beberapa jenis:

rejim -voenno birokrasi;

autoritarian -korporativny;

-dototalitarny;

-postkolonialny;

demokrasi -rasovaya.