Memorandum Budapest 1994

Budapest Memorandum Ukraine, United Kingdom, Rusia dan Amerika Syarikat menandatangani 5 Disember 1994. Dokumen dipasang jaminan keselamatan yang berkaitan dengan kesertaan Ukraine ke Perjanjian Pengawalan Senjata Nuklear. Pada tahun 1996, hal ini telah diadakan.

asas-asas

Teks Budapest Memorandum 1994 menyediakan komitmen Ukraine untuk mengeluarkan dari wilayah mereka semua senjata nuklear dengan cara yang tepat pada masanya. Sebaliknya, Persekutuan Rusia, Amerika Syarikat dan United Kingdom telah melakukan:

• Menghormati kedaulatan, kemerdekaan dan sempadan yang sedia ada dalam Ukraine mengikut Akta Akhir OSCE.
• Tidak menggunakan senjata terhadap kebebasan politik dan integriti wilayah Ukraine, jika bukan untuk tujuan mempertahankan diri dalam kes-kes lain mengikut Piagam PBB.
• Untuk menahan diri daripada paksaan ekonomi, yang bertujuan untuk menaklukkan pelaksanaan oleh Ukraine hak yang wujud dalam kedaulatan dan kepentingan sendiri dengan mengorbankan selamat apa-apa kelebihan.
• Permintaan daripada Majlis Keselamatan PBB untuk tindakan segera sekiranya Ukraine sebagai sebuah negara - pihak kepada Perjanjian Pengawalan Senjata Nuklear akan tertakluk kepada ancaman atau mangsa keganasan dengan senjata nuklear.
• Tidak menggunakan senjata nuklear terhadap Ukraine, kecuali kes-kes serangan ke atas memorandum yang berkaitan kerajaan negara, wilayah mereka dan sekutu mereka.
• Memberi nasihat, jika terdapat pertikaian mengenai kewajipan atas.

China dan Perancis

Pada masa itu, ketika ia telah ditandatangani oleh Memorandum Budapest, ahli penuh Perjanjian Non-Proliferation Treaty mempunyai dua kuasa nuklear - Perancis dan China. Walau bagaimanapun, mereka tidak menandatangani teks dokumen dan perlindungan dinyatakan melalui penerbitan penyata yang berkaitan. perbezaan mereka adalah bahawa tidak ada perkara dalam rundingan mandatori dengan keadaan samar-samar.

status undang-undang

Pada masa ini, perdebatan berterusan mengenai sama ada dokumen itu kepada pihak-pihak yang mengikat secara sah. Sehingga Budapest Memorandum 2014 belum disahkan. Sebagai Vladimir Ryabtsev, setiausaha pertama Kementerian Luar Ukraine, yang bekerja pada catatan ini pada 1994-1995. dan mengambil bahagian dalam penyediaan dokumen itu, apabila menandatangani persoalan ratifikasi di negeri-negeri yang pihak, ia belum. Kemudian, pada pendapat Ryabtsev, telah wujud persefahaman bahawa Memorandum Budapest, teks yang telah diterima pakai oleh negara-negara anggota, yang diperlukan untuk prestasi yang berterusan.

Ryabtsev juga melahirkan pandangan bahawa Persekutuan Rusia pada tahun 2003, apabila terdapat konflik sekitar Ace pulau itu menunjukkan kedudukan yang bertentangan mengenai kepentingan dan kewajipan dokumen yang ditandatangani di Hungary. Bekas setiausaha pertama Ukraine Kementerian Luar berkata bahawa pada tahun 2010 akhirnya menyedari bahawa Budapest Memorandum 1994 antarabangsa dokumen yang mengikat secara undang-undang tidak, sebagai pegangan dalam rangka Kajian perbincangan persidangan itu menunjukkan fakta bahawa ia adalah perlu untuk melaksanakan hanya perlu perjanjian yang telah disahkan oleh kerajaan . Pada masa yang sama Vladimir Ryabtsev tidak bersetuju dengan klasifikasi yang wujud pada masa ini Memorandum sebagai dokumen yang menyatakan kewajipan pihak-pihak, dan menganggap ia satu perjanjian antara negeri, dengan jelas menetapkan prestasi kedudukan ditetapkan.

Pendapat tokoh-tokoh politik yang lain

Vladimir Gorbulin, bekas setiausaha Majlis Keselamatan Ukraine, dan Alexander Litvinenko, Doktor Sains Politik, bercakap tentang hakikat bahawa Ukraine harus mengadakan satu persidangan antarabangsa, di mana untuk menyediakan perjanjian baru mengenai jaminan keselamatan, yang akan menggantikan Memorandum Budapest pada September 2009. Untuk mengambil bahagian dalam persidangan itu telah diminta untuk menarik negeri ini dijamin dalam tahun 1994, Ukraine keselamatan, serta pemain geopolitik utama yang lain.

krisis Crimean dan Memorandum

Presiden Rusia Vladimir Putin pada latar belakang peristiwa-peristiwa di Crimea, 1 Mac, 2014 menerima kebenaran daripada Majlis Persekutuan untuk menggunakan wilayah negeri Ukraine, angkatan tentera Rusia selagi tidak ada keadaan sosio-politik normal di negara ini. Langkah-langkah ini adalah disebabkan, menurut Putin, Ukraine keadaan semasa yang luar biasa yang mengancam kehidupan senegara kita, serta hakikat bahawa, selaras dengan perjanjian antarabangsa di wilayah negeri Ukraine dikerahkan anggota kontinjen tentera Angkatan Tentera Persekutuan Rusia. Secara rasmi menyerang tiada siapa yang berkata, tetapi terdapat banyak contoh orang menggenggam pemasangan tentera tidak bertanda Angkatan Tentera Ukraine. Menurut pihak berkuasa Ukraine, ia adalah tentera Rusia.

kenyataan Putin

Presiden Rusia pada mulanya menafikan bahawa tentera kami mengambil bahagian dalam krisis Crimean. Walau bagaimanapun, selepas menyertai Crimea ke dalam Persekutuan Rusia Putin mengesahkan bahawa tentera Rusia disokong pasukan pertahanan Semenanjung semasa referendum. Tindakan ini, menurut presiden, telah diambil untuk memastikan syarat-syarat bagi ungkapan bebas daripada kehendak rakyat Crimean dan pemuliharaan di aman Crimea alam sekitar. Kemudian, Vladimir Putin berkata bahawa Rusia tidak pernah menyembunyikan hakikat menggunakan tentera mereka untuk menyekat unit tentera Ukraine.

mata Budapest Memorandum berkuasa Rusia

Negara kita secara rasmi menolak segala macam tuduhan melanggar perjanjian tahun 1994 dan ia sesuai dengan keadaan yang berlaku di Crimea. Presiden Rusia pada 4 Mac 2014 tahun itu berpendapat bahawa sejak revolusi di Ukraine, kita boleh mengandaikan bahawa di wilayahnya membentuk sebuah negeri yang baru, dan Rusia berhubung dengan ia tidak menandatangani apa-apa dokumen yang mengikat.

Saya telah memberikan satu kenyataan di Kementerian Luar pada 1 April bahawa RF tidak pernah dijamin yang akan memaksa sebahagian daripada Ukraine terhadap kehendak penduduk tempatan untuk kekal dalam komposisinya, dan 1994 Budapest Memorandum kepada keadaan yang adalah hasil daripada tindakan sosial, ekonomi dan domestik faktor politik, tidak terpakai . Faktor-faktor ini MFA Rusia mengambil peristiwa-peristiwa di Crimea.

Kedudukan Persekutuan Rusia pada isi perkara itu ialah: Memorandum Budapest dalam konsep hanya mempunyai kewajipan untuk tidak mengancam untuk menggunakan senjata nuklear dan tidak menggunakan mereka terhadap negara-negara bukan nuklear, dan bagaimana Ukraine. Kewajipan ini Rusia mematuhi sepenuhnya, dan ia adalah sama sekali tidak terjejas.

Kedudukan pihak berkuasa Ukraine

Sisi Ukraine percaya bahawa tindakan Rusia di Crimea, termasuk semenanjung menyertai Rusia melanggar 1994 Budapest Memorandum. 21 Mac 2014 ke-The Rada Verkhovna pakai Deklarasi perjuangan untuk pembebasan Ukraine dan ia mengatakan bahawa Persekutuan Rusia telah bukan sahaja melanggar undang-undang yang sedia ada negeri Ukraine berdaulat, tetapi juga tidak mengendahkan norma-norma undang-undang antarabangsa, yang termaktub dalam Piagam PBB.

27 Mac 2014, Andrei Deshchitsa, Pemangku Menteri Luar Negeri Ukraine, semasa berucap di Perhimpunan Agung PBB, berkata bahagian bersepadu negeri Ukraine negara telah secara paksa dilampirkan selepas dua minggu pendudukan tentera, yang sebelum ini bertanggungjawab untuk menjamin kedaulatan, kemerdekaan dan integriti wilayah Ukraine mengikut Budapest memorandum. Deshchitsa bertanya kepada Perhimpunan Agung PBB untuk menyokong resolusi integriti wilayah Ukraine, yang telah mengumumkan referendum yang diadakan di Crimea, tidak boleh dikuatkuasakan.

Kesimpulannya

5 Disember 2014, pada ulang tahun kedua puluh Memorandum Budapest, Arseniy Yatsenyuk, Perdana Menteri, sekali lagi menggesa pihak-pihak kepada perjanjian itu untuk mengambil tindakan tegas bersama untuk memaksa Rusia untuk memenuhi komitmennya. Sebaliknya, Sergei Lavrov, Menteri Luar Rusia, berkata bahawa Memorandum tidak mengandungi kewajipan untuk mengenali berlaku di Ukraine, rampasan kuasa. Pada 6 Disember 2014, peserta "Crimean Initiative" mengumumkan bahawa Ukraine telah melanggar Memorandum Budapest, kerana pada masa menandatangani kedaulatan negara ini tidak terpakai bagi Republik Crimea, semenanjung dan secara umum selama bertahun-tahun adalah seorang ahli negeri Ukraine secara haram.

Seperti yang anda lihat, perbahasan mengenai status dokumen 5 Disember 1994 yang ditandatangani tidak berhenti hingga ke hari ini. Kita hanya boleh mengikuti perkembangan.