Dasar bahasa dan menyokong hak-hak minoriti

Persoalan bahasa pada tahun-tahun kebelakangan ini telah semakin menjadi subjek retorik politik, janji-janji sebelum pilihan raya dan menggoda dengan pengundi. Selalunya ia adalah hanya cover-berdiri masalah dalam hubungan sosial dan ekonomi, tetapi terdapat negara-negara di mana isu bahasa sebagai negeri "adalah bernilai kelebihan." Dasar bahasa di negeri ini sebagai satu set langkah-langkah yang bertujuan untuk menyokong bahasa yang sama atau pelbagai bahasa, sentiasa bertujuan untuk menyatukan bangsa-bangsa yang berbeza yang mendiami negara ini ke dalam satu penting negara - negara. Perkara yang lain adalah bagaimana untuk mencapai yang diingini.

Kami mempunyai sebelum mata banyak contoh-contoh sejarah dasar bahasa tidak cekap membawa kepada kesan yang bertentangan - bukan menyatukan rakyat, beliau telah dipisahkan, didorong sentimen pemisah dan membawa kepada ketegangan dalaman, kadang-kadang menyebabkan perbalahan sivil. Sebagai contoh, di UK kembali pada guru pertengahan abad kedua puluh dihukum pelajar yang makan ucapan Wales, kata-kata Ireland atau Scotland. Konflik bersenjata di Ireland Utara memakai bukan sahaja watak agama (Katolik terhadap Protestan), tetapi juga bahasa (Irish terhadap bahasa Inggeris).

Di Perancis pada tahun 1794 Republik meluluskan undang-undang yang melarang penggunaan mana-mana bahasa dan dialek lain di negara ini, selain Perancis sastera (sebenarnya, ialah dialek wilayah Ile-de-France). Undang-undang ini dimansuhkan hanya pada tahun 1951, tetapi setengah abad Occitania, Basque, Provencal, Breton, Itali, Corsica dan lain-lain - telah hampir sepenuhnya hilang. Sama ada ini membawa kepada dasar bahasa perpaduan rakyat? Jauh dari itu - dan demonstrasi besar-besaran menyeru kebangkitan bahasa serantau yang menduduki kewarganegaraan Perancis adalah satu contoh yang jelas ini.

Dalam Empayar Austro-Hungarian, dasar bahasa itu bertujuan muslihat dan jenis bertujuan untuk memujuk wilayah-wilayah yang ditawan. Walaupun fakta bahawa komunikasi antara monopoli dan jajahan pergi ke Jerman, Austria-Hungary disokong kerajaan bahasa kebangsaan: Membuka sekolah Slovak, menyokong kreatif pasukan Ukraine dan Poland untuk menaja berbakat muda Itali. Oleh itu, "Spring of Nations", dan kemudian - kejatuhan Empayar Austro-Hungarian tidak berlaku mengenai isu bahasa, tetapi semata-mata politik.

Tidak seperti Tsaris Rusia, yang telah ditindas oleh semua "bukan-Rusia", dari 1917 mula menggalakkan bahasa serantau menyokong ideologi. Walau bagaimanapun, usaha mempromosikan perniagaan telah tidak datang. Dalam 30-ies aktif dibesar-besarkan berpendapat bahawa Kesatuan Soviet hanya 15 orang persaudaraan, dan 15 republik kesatuan secara aktif menyokong bahasa. Pada masa yang sama, tanpa apa-apa sokongan daripada kerajaan adalah, sebagai contoh, Jerman, Lama Mongolia, Finland dan lain-lain bahasa yang orang-padat atau bertaburan tinggal di wilayah USSR. Di samping itu, kerajaan mengumumkan bahasa beberapa republik "mundur" menuntut "kejuruteraan bahasa" - supaya Moldovans secara paksa dipindahkan dari abjad Latin untuk Cyrillic. Dalam 50-60-ies dasar bahasa Soviet tersirat, tetapi radikal berubah: apabila seluruh akuan sokongan republik kesatuan bahasa, tidak bercakap dalam bahasa Rusia, sebagai "natsmenov" menjadi yg tdk menurut mode, ia adalah satu tanda kemunduran dan asal luar bandar. Akibat malang dasar ini, kita dapat lihat satu contoh Russified Kazakhstan, Belarus, Ukraine dan Moldova sebahagiannya.

dasar bahasa di Rusia, malangnya, diwarisi banyak trend mendiang USSR. Selain akuan, yang mendakwa menyokong bahasa kebangsaan daerah, republik dan wilayah-wilayah, kerajaan Rusia sering lupa tentang bahasa minoriti, kemas yang tinggal di negeri ini. Sudah tentu, setiap rakyat perlu tahu bahasa negeri di negara ini, tetapi itu tidak bermakna bahawa ia adalah dilarang untuk bercakap dan mengajar anak-anak mereka untuk bertutur dalam bahasa asli. Jika kerajaan tidak akan berada pada tahap yang tertinggi untuk menyokong bahasa minoriti kebangsaan, menggunakan tuil pihak berkuasa pentadbiran, media dan galakan kepada penulis menulis dalam bahasa-bahasa minoriti kebangsaan, selepas beberapa ketika, ini bahasa dan dialek mati keluar, dan kami akan kekal sebagai perasaan tidak puas hati, kebencian dan perselisihan negara .