Ciri-ciri perbandingan ZA dan Kostylin (tebal "tawanan Caucasian")

"Banduan Caucasus" - cerita, yang kadang-kadang dipanggil cerita. Beliau menulis Lev Nikolaevich Tolstoy. Artwork menceritakan tentang seorang pegawai Rusia, yang merupakan banduan daripada Highlanders. Cerita pertama telah diterbitkan dalam jurnal "Subuh" pada tahun 1872. Beliau adalah salah satu daripada kerja-kerja yang paling popular penulis Rusia yang besar, bertahan banyak edisi. Nama cerita - yang merujuk kepada puisi eponim oleh Pushkin. Dalam artikel ini, kita akan membuat ciri-ciri perbandingan Žilina dan Kostylin. Ini adalah dua watak-watak utama, penentangan orang yang menjadi asas kepada kerja. Penerangan Zilina dan Kostylin lihat di bawah.

Plot cerita

naratif ini adalah berdasarkan sebahagiannya kejadian sebenar yang berlaku semasa hidup Tolstoy di Caucasus (50-ies abad XIX) .Beliau menulis dalam diarinya pada bulan Jun 1853, yang hampir ditangkap, tetapi berkelakuan baik dalam kes ini, walaupun dan terlalu sensitif. Leo dengan beliau kawan satu hari ajaib berjalan jauh dari mengejar. Leftenan Tolstoy juga telah membereskan rakan-rakan mereka dari kurungan.

Surat meminta penebusan, ditarik oleh dua pegawai

Cerita ini berlaku dalam tempoh Perang Caucasian. Zhilin, pegawai, berkhidmat dalam Tentera Laut. ibunya menghantar anaknya surat dengan permintaan untuk melawat dia, dan dia meninggalkan dengan bagasi kubu. Sepanjang perjalanan dia berdegup dengan Kostylin dan terjumpa atas kuda "Tatar" (iaitu tanah tinggi Muslim).

Mereka menembak jatuh kuda itu; dan banduan itu pegawai diambil (rakannya sedang berjalan). Zilina diangkut ke kampung gunung, dan kemudian menjual Abdul Murad. "Bagaimana untuk memenuhi Zhilin Kostylin selepas itu?" - Anda bertanya. Rupa-rupanya dalam kurungan Abdul Murad sudah di masa Kostylin, Zilina rakan sekerja, yang juga telah ditangkap oleh tentera Tatar. Abdul Murad membuat surat bertulis kepada pegawai Federation rumah untuk mendapatkan wang tebusan. Jilin mata kepada sampul surat alamat yang salah, menyedari bahawa ibu di mana-mana tidak dapat mengumpul jumlah yang diperlukan.

Zhilin Kostylin dalam kurungan

Kostylin Zhilin dan hidup dalam kandang, meletakkannya di atas kaki mereka di dalam blok sebelah petang. Zhilin jatuh cinta dengan anak-anak tempatan, terutamanya Dina, anak perempuan berusia 13 tahun Abdul Murad, yang membuat anak patung. Semasa berjalan-jalan di persekitaran dan aul pegawai ini sedang menilai bagaimana untuk berjalan di kubu Rusia. Dan yang menjadikan malam di dalam terowong kandang. Dean membawa dia kadang-kadang keping kambing atau lozenge.

Melarikan diri daripada dua orang pegawai

Apabila Zhilin mendapati bahawa penduduk kampung ini bimbang dengan kematian seorang penduduk kampung yang terbunuh dalam pertempuran dengan Rusia, beliau akhirnya mengambil keputusan untuk melarikan diri. Bersama-sama dengan pegawai malam Kostylin merangkak dalam terowong. Mereka mahu untuk mendapatkan ke hutan, dan kemudian - untuk kubu. Tetapi disebabkan kepada fakta bahawa gemuk Kostylin kekok, mereka tidak mempunyai masa untuk merealisasikan rancangan kami, Tatar notis anak-anak muda dan dihantar kembali. Mereka kini dimasukkan ke dalam lubang dan tidak menembak pad pada waktu malam. Dean kadang-kadang terus menjadi santapan pegawai.

Kedua melarikan diri Zilina

Menyedari bahawa penindas mereka takut apa yang tidak lama lagi akan datang kepada Rusia, dan dengan itu boleh membunuh tawanan mereka, Jilin waktu malam apabila meminta Dina untuk mendapatkan kayu yang panjang. Dengan itu, ia keluar dari lubang. Kurang sihat, lemah dan Kostylin kekal di dalam. Dia cuba, termasuk dengan bantuan gadis-gadis, mengetuk kunci pad, tetapi ia tidak mungkin. Pada waktu subuh, membuat jalan melalui hutan, Zhilin datang kepada tentera Rusia. Kostylin kemudiannya merosakkan kesihatan yang melampau menebus dari rakan-rakan kurungan.

Ciri-ciri daripada watak-watak utama ( "Banduan Caucasus", Tolstoy)

Zhilin Kostylin - pegawai Rusia. Mereka kedua-duanya terlibat dalam perang untuk penyertaan dalam Caucasus ke Rusia. Zilina menerima surat daripada ibunya, di mana dia meminta anaknya sebelum kematiannya untuk melawat beliau untuk mengucapkan selamat tinggal. Dia, tanpa berfikir dua kali, gunakan jalan raya. Tetapi ia adalah berbahaya untuk pergi sahaja, kerana pada bila-bila masa dia boleh merebut dan membunuh Tartar. Kami mengembara berkumpulan, dan oleh itu adalah sangat perlahan. Kemudian Zhilin dengan Kostylin membuat keputusan untuk pergi ke hadapan sahaja. Zhilin adalah bijak dan berhati-hati. Memastikan bahawa senjata tersebut dimainkan Kostylin, dan bersarung pedang di sana, Jilin memutuskan untuk melihat jika tentera Tatar dilihat mendaki gunung. Mendaki lebih tinggi, dia menyedari musuh-musuhnya. Tatar semakin hampir, dan oleh itu menyaksikan Zilina.

Ini pegawai berani berpendapat bahawa jika dia boleh mencapai senjata (yang pada Kostylin), pegawai-pegawai akan diselamatkan. Dia menjerit kepada kawannya. Tetapi Kostylin pengecut melarikan diri, takut untuk kulit mereka sendiri. Beliau membuat perbuatan min. Malah, mereka bertemu Zhilin Kostylin, anda boleh melihat kebetulan atas kedua. Lagipun, seseorang banduan yang pada akhirnya kedua-duanya di sini dan mereka bertemu lagi. Ketua di kalangan highlanders Muslim berkata bahawa ia adalah perlu untuk membayar wang tebusan sebanyak 5000 Rubles, dan kemudian mereka telah dibebaskan. Kostylin segera menulis surat rumah dengan permintaan untuk mendapatkan wang. Tetapi Zhilin berkata, gunung, bahawa jika dia dibunuh, mereka tidak akan mendapat apa-apa pada semua, dan memberitahu mereka menunggu. Dia menghantar surat niat di alamat yang berbeza, kerana pegawai yang menyesal kerana ibunya, serius sakit, dan wang keluarganya tidak dijumpai. Selain ibunya di Zilina tidak lebih daripada salah satu daripada saudara-mara.

Ciri-ciri perbandingan Žilina dan Kostylin boleh ditambah dengan menunjukkan bagaimana untuk menjalankan banduan sekali wira ini. Zhilin berfikir dia boleh dan mesti melarikan diri. Dia menggali terowong pada waktu malam dan siang hari lakukan kepada Dinah Doll, yang bukan membawa makanan.

Kostylin sama lounged sepanjang hari dan tidur pada waktu malam. Dan sekarang adalah masa yang apabila persediaan untuk jangka masa selesai. Pegawai berlari bersama-sama. Mereka sangat Easterly pada batu-batu dengan berjalan kaki, dan lemah Kostylin Zilina terpaksa menanggung. Oleh kerana itu, dan mereka disita. Pegawai pada masa ini telah dimasukkan ke dalam lubang, tetapi Dean mengambil sebatang kayu dan membantu rakannya untuk melarikan diri. Kostylin sama takut untuk melarikan diri kali kedua dan tinggal di Highlanders. Zhilin berjaya mendapatkan untuk beliau. Kostylin hanya sebulan kemudian dibeli.

Seperti yang anda lihat, Lev Tolstoy Nikolaevich menunjukkan dalam cerita "The Prisoner Caucasian" keberanian dan keberanian Zilina dan lemah, pengecut dan kemalasan rakan-rakan. Ciri-ciri perbandingan Žilina dan Kostylin adalah bertentangan, dan imej-imej ini dibina di atas kontras. Untuk menyampaikan pemikiran mereka dengan lebih baik, penulis menggunakan beberapa teknik. Mengenai mereka, baca.

Analisis kisah nama "Banduan Caucasus"

Ia adalah menarik untuk menganalisis nama cerita itu sendiri - "Banduan Caucasus". Zhilin Kostylin - dua wira, tetapi nama yang diberikan dalam bentuk tunggal. Tolstoy mungkin mahu ini untuk menunjukkan bahawa wira sebenar hanya boleh menjadi orang yang tidak berputus asa sebelum masalah yang dihadapi, dan aktif. Pasif sebagai orang menjadi beban kepada orang lain melalui kehidupan tanpa berusaha untuk apa-apa dan tidak membangun. Menunjukkan penulis, oleh itu, bahawa tidak semua dalam kehidupan kita bergantung kepada keadaan dan setiap orang adalah pencipta nasibnya sendiri.

Nama-nama watak-watak utama

Perhatikan juga nama-nama watak-watak, yang diambil oleh penulis bukan satu kebetulan yang juga harus diperhatikan, iaitu ciri-ciri perbandingan Žilina dan Kostylin. Mula membaca karya ini, kita tidak tahu watak-watak protagonis, dan hanya tahu nama-nama mereka. Tetapi sebaik sahaja kami mendapatkan perasaan bahawa Lev Nikolaevich Zhilin simpati lebih besar daripada Kostylin. Yang terakhir ini, seperti yang kita fikir, sifat "lemah" dan Jilin - seorang yang kuat, "berserabut", dengan watak yang kuat. Kostylin juga memerlukan bantuan orang luar, dia ragu-ragu, bergantung. peristiwa-peristiwa berikutnya telah mengesahkan tekaan kami. Kepentingan nama-nama ini sajak sekali berbeza. Jadi, Jilin digambarkan sebagai seorang lelaki yang pendek kecil, tangkas dan kuat. Sebaliknya, Kostylin - hara, berat berterusan, pasif. Dalam keseluruhan kerja-kerja, dia sahaja ia menghalang yang lain untuk merealisasikan rancangan kami.

kesimpulan

Oleh itu, kedua-dua watak-watak yang bertentangan, seperti yang dibuktikan oleh keterangan Žilina dan Kostylin pengarang. Perbezaan utama antara kedua-dua pegawai itu - orang yang rajin, bertenaga, mempercayai bahawa ia adalah mungkin untuk mencari jalan keluar daripada apa jua keadaan, dan kedua - pengecut, malas, orang bodoh. Zhilin dan berjaya menetap di persekitaran yang bermusuhan, yang membantu pegawai itu untuk keluar dari kurungan. Hal yang akan menjadi orang lain tersingkir dari lubang itu, tetapi pegawai yang tidak. Dia meninggalkan rumah pada akhir sejarah, dan ditinggalkan untuk berkhidmat di Caucasus. A Kostylin, hampir tidak hidup, telah dikeluarkan dari kurungan untuk wang tebusan. Tolstoy tidak berkata apa yang berlaku kepadanya yang akan datang. Mungkin dia sendiri tidak menganggap ia perlu untuk menyebut tentang masa depan orang itu yang tidak bernilai di "Banduan Caucasus" beliau. Zhilin Kostylin - orang yang berbeza, dan oleh itu takdir mereka adalah berbeza, walaupun keadaan hidup sama. Ia adalah idea ini Lev Tolstoy mahu menyampaikan kepada kami.

Samuil Marshak berkata bahawa produk "Banduan Caucasus" (Tolstoy) adalah mahkota semua buku-buku untuk membaca, dan berkata bahawa di seluruh kesusasteraan dunia tidak dapat mencari contoh yang lebih sempurna cerita, cerita-cerita sedikit untuk bacaan kanak-kanak. Penerangan Zilina dan Kostylin, analisis perbandingan watak-watak mereka membantu mendidik generasi muda, pembangunan individu, kerana ia menunjukkan bagaimana untuk bertindak dalam situasi yang sukar. Nasib Žilina dan Kostylin sangat instruktif.