Apakah persamaan antara pensil dan but? ujian psikologi

Manusia telah mencapai genap, iaitu pada masa ini, bukan sahaja kerana kebolehan fizikal mereka, asas kepada semua penemuan dan ciptaan adalah aktiviti intelektual. Pada masa kini, terdapat banyak penyakit dan penyelewengan dari perkembangan yang normal, yang boleh didiagnosis dan dirawat. Dan banyak masalah dengan aktiviti mental membantu untuk mengenal pasti ujian psikologi.

kaedah perbandingan

asas termasuk asas ujian psikologi operasi mental, seperti analisis, perbandingan, sintesis, sintesis, pengambilan dan spesifikasi. Kesemua mereka adalah dapat menunjukkan sisi yang berbeza daripada aktiviti utama pemikiran manusia.

Dengan cara perbandingan seseorang itu dapat memadankan objek dan fenomena, untuk mencari persamaan dan perbezaan antara mereka. Semasa carian persamaan dapat dilihat bahawa banyak perkara-perkara yang sama dan berbeza dengan yang di lain-lain, dan di antara ada yang mempunyai apa-apa persamaan. Tetapi persamaan atau perbezaan ditentukan bergantung pada jenis ciri-ciri objek adalah penting dalam selang masa. Selalunya orang yang menganggap perkara dan tindakan yang sama dengan cara yang berbeza, bergantung kepada keadaan.

ujian perbandingan, atau adalah perkara biasa antara pensil dan kasut

Sepanjang hidupnya, pertama di sekolah, kemudian di sekolah tinggi dan kadang-kadang apabila memohon kerja, tawaran orang untuk lulus ujian ini. Sebagai anak, menggunakan konsep perbandingan, kanak-kanak daftar pembangunan potensi kreatif mereka dan menentukan yang menguasai pemikiran kanak-kanak. Dalam tahun-tahun kemudian ujian ini boleh ditawarkan untuk memeriksa manusia pemikiran bagaimana sihat.

Kategori perkataan dalam ujian

Salah satu soalan yang paling biasa dalam kes ini, adalah perbandingan objek berbeza. A. R. Lury menawarkan untuk berkongsi kata-kata ini dalam tiga kategori yang berbeza. Yang paling mudah daripada mereka adalah perbandingan antara dua perkataan kepunyaan kategori yang sama, sebagai contoh, trem - bas atau kuda - lembu. Dalam kategori kedua ini dipayungi oleh lebih perbandingan kompleks, mereka tidak berbeza daripada yang sama. Contoh seperti perbandingan adalah "crow -. Ikan" Kumpulan ketiga adalah yang paling sukar. Ia membentangkan pelbagai konsep dan perbandingan mereka boleh menimbulkan konflik mental. Iaitu, perbezaan mereka lebih banyak persamaan. Sebagai contoh, apa yang biasa antara pensil dan but?

sampingan operasi pemikiran dan gangguan yang

Jika seseorang terdapat penurunan fungsi bertanggungjawab untuk tahap generalisasi dalam penghakiman, dia mula untuk menilai objek dan fenomena agak luas. Dalam erti kata lain, dan bukannya untuk menyerlahkan beberapa sifat yang sama, mereka pilih keadaan tertentu. Iaitu, jika anda membandingkan buku dan sofa, orang yang tidak sihat akan mengatakan bahawa ia akan menjadi lebih logik dan memaparkan persamaan tertentu objek-objek ini boleh membacanya tanpa mengambil kira faktor-faktor yang untuk orang biasa. Pada asasnya sebab bagi pengurangan pemikiran tersebut adalah epilepsi, pusat masalah sistem saraf selepas kecederaan kepala. Menggunakan ujian psikologi, dan cek sama ada proses generalisasi terganggu. Dalam senario ini, anda perasan bahawa orang itu mencari tanda-tanda terlalu umum antara objek tanpa melihat persamaan yang paling penting. kesedaran pada dasarnya dilanda cuba untuk lari dari pelaksanaan tugas, daripada mencari formal, persatuan semata-mata tidak sengaja. Pada masa yang sama mereka tidak mengambil kira persamaan dan perbezaan antara yang sebenar, tidak menggunakannya sebagai kawalan dan pengesahan penghakiman sendiri. Sebagai contoh, apa yang biasa antara pensil dan kasut, sering mengatakan bahawa mereka meninggalkan tapak kaki. gangguan seperti dalam pemikiran mencirikan skizofrenia. Tetapi ia adalah diperhatikan bahawa ini adalah ciri pilihan gangguan mental. Respon yang juga boleh memberi orang dengan pemikiran kreatif, yang sedikit lebih luas daripada itu rakyat biasa.

Contoh jawapan kepada persoalan apa yang biasa antara pensil dan but (skizofrenia)

Beberapa jawapan orang dengan gangguan pemikiran telah direkodkan. Memandangkan contoh perbandingan konsep orang yang berbeza dengan skizofrenia boleh dilihat persepsi berkembar dan konsep terlalu abstrak. Apabila membandingkan dua kenderaan, bas dan trem, pesakit ambil perhatian kehadiran tingkap, roda dan pelbagai hentian. Bagi perbandingan haiwan seperti tetikus dan kucing, orang yang tidak sihat telah mengulas bahawa mereka dilatih, boleh melihat dalam gelap dan digunakan untuk tujuan penyelidikan, benar-benar hilang ciri-ciri utama persamaan. Dalam soalan yang paling biasa yang umum antara pensil dan kasut, pesakit terpencil persamaan seperti trek meninggalkan, penghasilan bunyi dan kehadiran dalam struktur getah. Apabila membandingkan bot dan piring lelaki dengan gangguan pemikiran memberikan perhatian kepada harta tersebut sebagai satu peluang untuk tidak ketinggalan cecair dan kebarangkalian bahawa kedua-dua perkara yang boleh memecahkan, atau adakah mereka kata tentang sifat tidak tikar objek. Meminta pesakit untuk membandingkan dunia dan rama-rama, ahli-ahli sains mempunyai jawapan: keupayaan untuk berputar di tempat yang sama atau objek simetri sama. Tetapi pada hakikatnya, orang yang sihat akan memberitahu anda bahawa tidak ada dalam syarat-syarat ini. Membandingkan tanjung dan malam, pesakit dengan skizofrenia ambil perhatian kemunculan item ini dalam ketiadaan cahaya, dan keupayaan mereka untuk menyembunyikan garis-garis besar angka. Apabila membandingkan jam dan sungai dikatakan bahawa kedua-dua perkara yang boleh diubah oleh manusia, boleh pergi dalam bulatan, serta meraikan link mereka dengan infiniti.

kesimpulan

Antara tindakan yang boleh dikenakan tindakan, tetapi ia adalah perlu untuk mempertimbangkan bahawa orang yang sihat soalan seperti "apa yang biasa di antara zakar dan segelas", jawapannya adalah bahawa mereka tidak dapat dibandingkan. Tetapi cuba untuk mencari tanda-tanda pesakit, membuat konsep-konsep ini adalah sama. Sebagai contoh, memperuntukkan milik dapur atau memberi perhatian kepada kehadiran tulang rusuk (dengan menyatakan bahawa segelas aspek). Dalam mana-mana kes, ujian ini perlu dijalankan secara menyeluruh, dan barulah boleh mendedahkan benar pemikiran gangguan dan memberi penerangan yang jelas tentang apa yang ada dalam fikiran orang yang cedera. Menjawab hanya beberapa soalan, anda tidak dapat melihat keseluruhan gambar.