Apa yang demokrasi langsung dan mengapa ia diperlukan?

Baru-baru ini, rejim demokratik dianggap sebagai cara yang paling sesuai untuk mentadbir negara ini. Bercakap tentang apa yang ia mewakili, dan membincangkan kebaikan dan keburukan, ia tidak perlu. Perkara utama untuk menentukan bahawa terdapat dua bentuk: a demokrasi perwakilan dan langsung. Ia tertakluk terakhir artikel ini.

Konsep dan bentuk demokrasi langsung

Adalah diketahui bahawa di kebanyakan negara di dunia hari ini oleh undang-undang asas kuasa kerajaan itu adalah milik rakyat. Dakwaan ini berpunca bukan sahaja daripada peruntukan yang ditetapkan dalam undang-undang, tetapi dari intipati demokrasi (dalam terjemahan dari bahasa Yunani. "Orang kuasa"). Tetapi pada masa yang sama, keadaan di mana kuasa milik semua, dan oleh itu semua dilakukan, ia tidak mungkin membawa kepada pembangunan yang berkesan. Oleh itu, demokrasi itu sendiri terbahagi kepada dua jenis - langsung dan wakil. Wakil membayangkan peralihan tanggungjawab untuk mengendalikan hal ehwal awam kepada orang tertentu atau kumpulan.

demokrasi langsung (baris yang sama), seterusnya, adalah ungkapan yang paling jelas intipati kuasa awam. Malah, dalam ini rejim politik mana-mana warganegara mempunyai hak untuk bersuara dan mengambil keputusan mengenai isu tertentu fungsi negeri ini. Kumpulan ini mungkin termasuk: keputusan mengenai pembangunan negara, pembentukan institusi demokrasi perwakilan, serta perkara-perkara lain yang difikirkan ketara. Dan atas dasar hak-hak ini boleh bentuk demokrasi langsung diperolehi.

Bentuk pertama dan utama adalah institusi pilihan raya atau pembentukan wakil demokrasi. Mereka biasanya diadakan sekali jumlah tegas diperuntukkan masa. Tetapi terdapat banyak tempahan, menyediakan untuk perubahan dalam kedua-dua peringkat kebangsaan dan tempatan.

Bentuk kedua boleh melayani referendum di mana membincangkan kemungkinan perubahan asas dalam aspek negara. referendum A boleh diadakan kedua-dua di peringkat seluruh negara, dan juga di bahagian-bahagian individu. Kebanyakan ahli teori sains politik dan undang-undang berkaitan dengan institusi ini sebagai satu pungutan suara, suara dan perbincangan.

Satu bentuk ketiga muncul inisiatif perundangan popular. Dalam kes ini, daripada pihak berkuasa awam demokrasi perwakilan menghantar dokumen yang mengandungi tesis pada peraturan hubungan tertentu yang penting dalam masyarakat.

Keempat dan utama terakhir, adalah hak berhimpun. Oleh itu, penduduk dapat meluahkan rasa tidak puas hati dengan keputusan cara yang dibuat atas dasar demokrasi perwakilan.

demokrasi terus: implikasi terhadap pembangunan negeri

Ia akan kelihatan bahawa jika ada apa-apa bentuk yang mewakili demokrasi, apa yang diperlukan dan mengarahkan? Malah, nilai kedua adalah besar. Kenyataan ini adalah berdasarkan hakikat bahawa demokrasi langsung sebenarnya menjana semua kuasa di negara ini. Pada asas boleh beroperasi agensi-agensi kerajaan yang dicipta perbuatan, menjalankan fungsi penguatkuasaan undang-undang.

Walau bagaimanapun, terdapat risiko. Institusi demokrasi langsung digunakan langsung mereka boleh menyebabkan pelanggaran prinsip utama rejim politik, iaitu pendapat minoriti. Apa jua bentuk tidak mengambil demokrasi langsung, hasil daripada permohonan adalah sentiasa kedudukan majoriti. Dalam keadaan ini kerajaan harus bertindak mekanisme pencegahan dan perlindungan bahagian menentang masyarakat. Jika tidak, institusi demokrasi langsung boleh berkembang di dalam rejim autoritarian. Akibatnya, hanya ada jenis di atas tidak mencukupi.

Satu lagi risiko yang mungkin timbul adalah kekurangan pemahaman dan kejahilan proses tadbir urus. Jumlah tahap pendidikan dan intelektual seluruh penduduk tidak membenarkan untuk melaksanakan dan menjalankan dasar-dasar tertentu berkesan. Dan setelah pelaksanaan apa-apa bentuk demokrasi langsung, rakyat negara ini menetapkan arah umum, dan badan-badan yang dipilih dengan membangunkan taktik perlu.

Kesimpulannya, kita perhatikan bahawa demokrasi langsung memang sebagai faktor dalam pembentukan kedua wakil dan penghalang. Dan oleh itu bercakap tentang kewujudan yang berasingan daripada bentuk-bentuk demokrasi tidak mungkin.