Aktiviti sosial keperibadian

Di dalam rangka artikel ini, kegiatan sosial individu dan spesiesnya, faktor-faktor kegiatan sosial, serta akibatnya untuk masyarakat, akan dipertimbangkan. Juga, perhatian akan diberikan kepada ciri utama dan cara pembangunannya.

Maklumat am

Apakah yang dimaksudkan dengan aktiviti? Perlu diingatkan bahawa ini adalah konsep umum dan konsep masa yang sama. Ia digunakan untuk mencirikan organisma hidup. Jika kita bercakap secara umum dan secara umum, maka kita faham aktiviti sebagai gerakan deterministik dalaman bahan hidup. Tetapi kita berminat dalam kes tertentu - tingkah laku individu dalam masyarakat. Dan, mendedahkan subjek artikel tersebut, perlu dikatakan bahawa aktiviti sosial individu adalah keperluan seorang individu untuk mempertahankan atau mengubah asas hidupnya, menurut pandangan dunia dan orientasi nilai. Keadaan dan persekitaran manifestasi adalah kompleks semua faktor yang mempengaruhi individu tertentu dalam masyarakat. Aktiviti sosial paling sering ditunjukkan dalam usaha untuk mengubah keadaan kehidupan orang (atau diri sendiri), supaya seseorang (atau kumpulan) mempunyai manfaat tertentu. Juga, kita patut perhatikan peluang luas untuk kegiatan tersebut. Sudah tentu, semua aktiviti saling berkaitan. Tetapi jika seseorang tidak dapat berjalan lagi, ini tidak bermakna bahawa dia tidak akan mengambil bahagian dalam kehidupan masyarakat. Ini mungkin kerana sifat sosial jenis aktiviti ini.

Jenis dan interaksi

Aktiviti sosial paling berkaitan dengan manifestasi mental dan fizikal. Ia menentukan perkembangan seterusnya. Dalam kes ini, terdapat peruntukan berasingan di mana aktiviti sosial individu paling bergantung. Ciri-cirinya boleh dinyatakan dalam tiga perkataan: pandangan dunia, mesti dan akan. Benar, semua sains yang berbeza ini mempunyai visi yang sedikit berbeza. Untuk membacanya, anda boleh membaca kesusasteraan falsafah, psikologi dan sosiologi. Oleh itu, aktiviti boleh dipertimbangkan bukan sahaja sebagai aktiviti itu sendiri, tetapi juga sebagai ukuran arahnya dan jumlah kapasiti subjek tertentu untuk memasuki hubungan aktif yang aktif dengan realiti objektif yang sedia ada. Walau bagaimanapun, tidak terdapat tafsiran umum mengenai fenomena ini. Terdapat tafsiran umum dan sempit.

Tafsiran

Oleh itu, penyelidik tidak mempunyai tafsiran tunggal. Aktiviti sosial individu dalam psikologi, falsafah dan sains lain dianggap dari sudut pandang pendapat yang berasingan. Untuk membawa mereka semua agak bermasalah. Oleh itu, mereka adalah pengarang tiga kumpulan, yang akan dikenalpasti dalam rangka artikel ini:

1. Aktiviti sosial adalah kategori yang lebih luas daripada aktiviti. Dalam kes ini, adalah tersirat bahawa seseorang boleh mengenakan pengaruh tertentu walaupun dengan kehadirannya sendiri.
2. Aktiviti sosial dikenal pasti dengan aktiviti. Dalam kes ini, tersirat bahawa semua yang dilakukan oleh seseorang adalah penting untuk masyarakat.
3. Aktiviti sosial adalah kategori sempit daripada aktiviti. Penganut penyataan ini adalah orang yang percaya bahawa tidak semua tindakan manusia dapat dilihat dari sudut pandangan umum.

Pendapat penyelidik

Untuk pemahaman yang lebih baik mengenai topik artikel, saya mencadangkan supaya anda membiasakan diri dengan dua pendekatan. Yang pertama dicadangkan oleh SA Potapova, yang menganggap pandangan dunia dan aktiviti subjek sebagai sebahagian daripada aktiviti sosial keseluruhan. Dalam kes ini, tidak setiap tindakan boleh dipertimbangkan dalam saluran sedemikian. Hanya aktiviti itu adalah penunjuk aktiviti sosial, yang mempunyai ciri kuantitatif dan kualitatif tertentu, yang berkaitan dengan satu sama lain. Kemerdekaan juga merupakan prasyarat. Dengan kata lain, aktiviti itu tidak boleh dikenakan dari luar. Ia mesti menjadi produk keperluan manusia. Maksudnya, untuk mengenali individu tertentu sebagai subjek aktif sosial, anda perlu memastikan bahawa dia secara sedar menyedari keperluannya.

Kesimpulan metodologi VG Mordkovich juga menarik. Beliau menganggap aktiviti sebagai tanda penting dalam subjek. Sekiranya seseorang dipaksa oleh kehendak orang lain, dia menjadi pembawa aktiviti. Dengan kata lain, seorang individu berpaling dari subjek ke objek yang melakukan tugas orang lain, di mana ia tidak perlu. Untuk menunjukkan jenis orang ini, konsep "pasif sosial" diperkenalkan. Dikatakan bahawa pengaruh memandu pada aktiviti bukanlah semua keperluan, tetapi hanya mereka, kepuasan yang mempunyai arti sosial atau mempengaruhi kepentingan publik tertentu. Struktur model tingkah laku dalam hal ini bergantung pada objektif yang diikuti oleh subjek dan pengaruh pengaruh yang diutamakan.

Bahagian mengikut sfera

Sebelum ini kami telah mempertimbangkan pembahagian berdasarkan pendekatan teori kajian ini. Jika kita melihat hasil praktikal, aktiviti sosial dapat mewujudkan dirinya dalam bidang berikut:

1. Buruh;
2. Sosial dan politik;
3. Rohani.

Setiap spesies mempunyai subspesies tersendiri.

Ketiadaan pertimbangan teori

Aktiviti sosial boleh dipertimbangkan dalam dua aspek utama. Pada mulanya, ia kelihatan sebagai sifat personaliti. Aktiviti sosial dalam kes ini dianggap sedemikian rupa sehingga ia dikekang oleh data semula jadi dan ciri-ciri yang dibentuk dan dibangunkan semasa proses pendidikan, pendidikan, latihan dan praktikal. Dalam erti kata lain, kualiti ini menunjukkan bagaimana seseorang berkaitan dengan persekitaran sosial dan bagaimana dia dapat menyelesaikan masalah yang timbul (baik sendiri dan orang lain). Aspek kedua menganggap aktiviti sebagai langkah aktiviti tertentu. Dengan kata lain, penilaian kuantitatif dan kualitatif penglibatan orang dalam sistem hubungan sosial yang sedia ada dan berfungsi diberikan.

Penilaian aktiviti sosial

Untuk menilai bagaimana seseorang menyatakan, sebagai peraturan, petunjuk seperti ketekunan dan inisiatif digunakan. Di bawah yang pertama memahami keupayaan individu untuk melaksanakan tugas-tugas di peringkat yang diperlukan selaras dengan keperluan, norma dan peraturan. Normaliti sering digunakan untuk mencirikan prestasi.

Sebagai contoh, anda boleh mengingati kilang-kilang dan sistem pembayaran sedia ada, di mana orang dibayar untuk jumlah produk yang dibuat tidak di bawah tahap kualiti tertentu. Jika ketekunan dibesarkan dari usia muda, inisiatif bermula pada zaman kanak-kanak dan secara beransur-ansur berkembang. Nilai-nilai puncak mencapai pada masa dewasa, apabila seseorang membuat banyak idea yang berbeza. Kesemua mereka dinilai berdasarkan kualiti penjelasan, nilai sosial, arah inisiatif, tanggungjawab pelaku, tempoh, kestabilan dan kekerapan manifestasi. Juga, mereka, di mana seseorang bertindak sebagai penganjur atau pelaku, boleh diambil berasingan. Terdapat, sudah tentu, penunjuk lain penilaian, tetapi ini adalah yang paling sejagat. Mari lihat contoh kecil. Di dalamnya, kami menggabungkan maklumat yang dikemukakan sebelum ini.

Contoh pertumbuhan aktiviti sosial

Untuk memodelkan keadaan, mari bayangkan bahawa tindakan-tindakan itu akan dibentangkan dalam sfera sosio-politik. Oleh itu, kita mempunyai individu. Dia tidak mengambil apa-apa tindakan aktif dan merupakan seorang lelaki biasa di jalanan. Pada satu ketika, ia "merendahkan" suatu wawasan ke atas fakta bahawa ada yang salah dalam kehidupan awam atau politik negara. Dia mula mengumpulkan maklumat, menghadiri pelbagai persidangan, berkomunikasi dengan wakil-wakil organisasi yang beroperasi dalam bidang ini. Oleh itu, individu individu menjadi peserta pasif dalam kehidupan awam: dia mengambil bahagian dalamnya, tetapi kemungkinannya mempengaruhinya adalah hampir sama dengan sifar. Dia menunjukkan aktiviti sosial, tetapi pada masa ini dia bukan peserta yang lebih penting, "berat" sosialnya sangat rendah. Dari masa ke masa, individu individu mula mengambil bahagian secara lebih aktif dalam pelbagai acara. Mungkin dia juga menubuhkan organisasi sosialnya sendiri. Ini memerlukan lebih banyak masa dan usaha dari dia, yang mesti diberikan kepada penyebabnya. Oleh itu, aktiviti sosial akan berkembang. Dan ini akan bekerja tidak terbiar, tetapi untuk mencapai matlamat tertentu yang dikejar oleh manusia.

Kesimpulannya

Aktiviti sosial adalah parameter penting apabila mengkaji penglibatan penduduk dalam proses pengurusan kerajaan. Juga, jika terdapat pemikiran tentang keadaan besar atau aktiviti awam, maka aktivasi ciri ini penduduk dapat memberikan pelayanan yang sangat baik.