Scientism - apakah ini? Apa yang scientism dan antiscientism?

Ahli falsafah André Comte-Sponville pernah berkata bahawa scientism - ". Karut berbahaya" yang Adakah ini benar? Bahawa dia adalah benar-benar kes itu? Apakah ciri-ciri utama scientism dan antiscientism? Mari kita mengetahui tentang ini pada.

Scientism - ia ...

Akhir XV - awal abad XVI dikenali di Eropah sebagai era Renaissance Tinggi. Pada masa ini, perkara-perkara yang penemuan geografi yang besar, terdapat satu budaya dan revolusi saintifik. Asas-asas lama runtuh dalam minda manusia, digantikan oleh pandangan sekali baru kepada dunia di sekeliling kita. Ia kemudiannya dan terdapat scientism.

Istilah ini berasal dari scientia perkataan Latin, yang dalam cara Rusia "sains asas, pengetahuan asas." Scientism - dunia ini, yang merupakan ilmu punca asas pengetahuan di dunia. Kebanyakan ia sampai pada abad XIX-XX, terutama dalam era revolusi sains dan teknologi.

Penyokong konsep ini sebagai sains semulajadi teknikal sahaja galas betul kebenaran. Nama "scientism" biasanya digunakan dalam konotasi negatif pengkritik idea. Berbeza dengan kedudukan ini diletakkan antiscientism yang menafikan kenaikan sains ke pangkat agama, understating kepentingannya untuk umat manusia.

Intipati konsep

Nilai tertinggi yang mengambil scientism - sains. Ia adalah satu-satunya sumber pengetahuan yang benar, ia menyumbang kepada menyelesaikan masalah penting manusia. Pengetahuan yang diperoleh dengan cara yang lain adalah salah dan tidak benar. Scientism - ia hanya orientasi ideologi yang tidak mempunyai prinsip tertentu dan sistem kepercayaan yang jelas.

Stsientisty dikagumi kemajuan sains dan pencapaian. Menolak falsafah sebagai cara yang paling pasti untuk belajar. Menurut mereka, sains memberi erti kehidupan, menjawab soalan-soalan yang paling kompleks. Ia menganjurkan dunia di sekeliling kita, jadi yang menjadikan ia yang jelas dan teratur. Ini seterusnya, membawa kepada kejayaan. Stsientisty yakin bahawa nilai-nilai sosial dan budaya datang dari sains. Ia menentukan perkembangan mereka. Penyokong falsafah ini percaya bahawa semua aspek kehidupan harus "onauchit" kehidupan awam perlu meningkatkan untuk kebaikan dirinya sendiri.

kritikan

perkembangan teknologi yang pesat bukan sahaja dikagumi, tetapi juga takut. Oleh kerana populariti scientism terdapat satu lagi konsep yang benar-benar bertentangan dengan ia. penyokong beliau menarik ilmu dari sumber-sumber alternatif: falsafah, seni, agama. Antistsientisty tidak mempercayai sains dengan penolakan, dengan mendakwa bahawa berlebihan boleh dan mendatangkan mudarat. Mereka percaya bahawa beberapa pencapaian boleh membawa kepada kemusnahan kemanusiaan, atau menyebabkan dia kemudaratan tidak boleh diperbaiki. Ini mungkin termasuk, sebagai contoh, untuk pembangunan fizik nuklear atau pembangunan metalurgi mencemarkan atmosfera.

Mood antistsientistov berbeza. Beberapa berkaitan dengan sains radikal menentang pembangunan pada dasarnya. sederhana lain. Mereka mengakui kewujudan sains, tetapi tidak membesar-besarkan peranannya. Mereka melihat ia sebagai sebuah anak syarikat dan bukannya elemen asas kehidupan. Pembangkang berkata scientism, permainan ini adalah bukan sahaja pengiraan tepat peranan penting dalam pembangunan manusia, tetapi juga pengalaman peribadi, pemikiran anda sendiri dan gerak hati.

kesimpulan

Saintisme dan antiscientism falsafah bertindak sebagai dua titik lawan pandangan. Sains yang benar-benar boleh membantu dengan kehidupan seseorang, untuk menjadikannya yang berjaya dan makmur. Pada masa yang sama ia tidak boleh menggantikan ilmu-ilmu lain. Kedua-dua teori cukup radikal dan pergi ke keterlaluan. Pengikut kemajuan sering saintis. Sebagai contoh, Rutherford pernah berkata: "Sains dibahagikan kepada fizik dan mengumpul setem." Bersenjata dengan slogan "Ilmu - kuasa" stsientisty memberi jaminan kekuasaan dan keperluan untuk sains.

Lawan mereka percaya bahawa pembangunan teknikal jiwa dilucutkan. Berukuran formula segala-galanya, nombor, klasifikasi, orang yang kehilangan komponen kreatif kehidupan, percintaan dan tidak dapat diduga. pemandangan Antistsienticheskie boleh didapati di banyak penulis utopia. Novel-novel sering digambarkan oleh aspek-aspek negatif kemajuan, kerana yang orang kehilangan keperibadian dan kebebasan mereka.