Rusia pada awal abad 19-20: pembangunan sosio-ekonomi

Sejarah pada awal abad 19-20 secara drastik mengubah arah: penentuan menjadi perindustrian, rasionalisme dan nasionalisme. Walaupun tanggapan yang "tamadun" radikal mengubah maknanya. Terdapat karya-karya terkenal Karl Marx, bagi siapa pembangunan seluruh masyarakat manusia adalah berkait rapat dengan eksploitasi manusia oleh manusia.

Ulyanov-Lenin, dalam tempoh yang sama, berkata bahawa tamadun ini hanya boleh dilakukan pada masa yang apabila penindas akan musnah sama sekali. Pendek kata, ia adalah masa yang sukar. Apa ciri-ciri Rusia kami pada awal 19-20 berabad-abad? Sejarah negara dalam tempoh ini adalah tragis, rumit, penuh dengan percanggahan maut.

Bahaya perintah dunia baru

Pada permulaan abad, seluruh kewujudan manusia telah datang di bawah satu persoalan besar, kerana prasyarat untuk peperangan paling dahsyat dalam sejarah. Dalam banyak cara ia berlaku disebabkan oleh hakikat bahawa kapitalisme datang ke peringkat monopoli. pengeluar besar secara beransur-ansur dengan pemerintah native speakers, terdapat penggabungan yang sentiasa ada modal. Kepentingan peniaga mula mematuhi bukan sahaja ekonomi, tetapi juga dasar-dasar negeri-negeri.

Malangnya, Rusia pada awal 19-20 abad, juga tidak terlepas proses yang sama. Ia adalah penting untuk ambil perhatian bahawa modal monopoli telah ditubuhkan di negara kita disebabkan oleh faktor-faktor berikut: pertama, peralihan kepada kapitalisme di Rusia terdapat lewat; kedua, peranan yang dimainkan oleh pembangunan yang tidak sekata tanah; Ketiga, ia mengekalkan kezaliman penuh pekerja dan petani lapisan berkembang pemisahan antara strata sosial di negara ini.

Apa yang berlaku dalam kehidupan sosial tempoh?

Dalam sosial dan struktur politik perubahan yang perlahan tetapi ketara telah berlaku di Rusia. struktur sosial penduduk sangat heterogen. golongan bangsawan, walaupun mereka relatif sedikit, masih terus mencalonkan orang untuk semua jawatan pengurusan. Tetapi dalam tempoh yang kita menerangkan bangsawan lebih rela pergi hubungan dengan borjuasi.

Ini berbeza Rusia pada awal 19-20 abad. Secara ringkas membincangkan topik ini, dapat disimpulkan bahawa, "di pinggir" gerakan revolusioner kaum petani akan, tetapi ia tidak. Mengapa?

Sekurang-kurangnya 80% daripada penduduk adalah petani. Di bawah pengaruh trend kapitalis struktur mereka menjadi lebih heterogen: sekitar 20% daripada jumlah yang dihasilkan pengumpulan dana dan tanah, menjadi, pada dasarnya analog daripada pemilik tanah kecil; tetapi kebanyakan orang cara hidup yang berkaitan dengan abad ke-15-16 hidup.

Dari tengah-tengah mereka keluar sebilangan besar pekerja yang sentiasa didorong kehidupan bandar-bandar besar. Tetapi semua petani, tanpa mengira "spesies" mereka, bersatu persoalan pertanian. Malah, mereka terikat kepada tanah mereka, yang pulih kerugian kehancuran walaupun kaya daripada mereka. Supaya petani merupakan yang berminat kurangnya dalam pergolakan sosial yang utama: ia politik neutral, mereka tidak begitu berminat dengan slogan kuat. Semua itu berubah semasa Perang Dunia Pertama, apabila levi tetap dan pinjaman kerajaan telah meletakkan banyak daripada mereka di ambang hidup.

Bagi borjuasi, ia berkembang dari segi kuantitatif, tetapi peranan politik lapisan sosial ini telah diabaikan. Peranannya adalah mudah: besar, borjuasi yang makmur telah menunjukkan kasih setia kepada kuasa autokratik, walaupun kecil dan sederhana dipanggil untuk perubahan kecil dalam kehidupan politik negara ini.

kelas pekerja

Paling teruk sekali perlu untuk kelas pekerja. By 1913, pekerja membentuk kira-kira 20% daripada penduduk, dan keadaan hidup mereka dan kerja kadang-kadang benar-benar "seperti binatang" tidak berperikemanusiaan. Malah, sehingga 1906 tiada siapa pun berminat untuk entah bagaimana melindungi hak-hak mereka. Jadi Rusia 19-20 abad, jauh daripada Rusia abad ke-18. Prinsip yang sama pertanian, kekurangan peralatan dan tidak menghormati kehidupan manusia ...

Penting! Walaupun fakta bahawa sekarang ramai ahli sejarah Barat dan pro-Barat menegaskan, walaupun pekerja di Eropah Barat dan Amerika Syarikat mempunyai hidup yang lebih baik dan keadaan kerja, ia tidak begitu: kemajuan proletariat Western berlaku hanya selepas 1917, apabila kerajaan, takut dengan kemungkinan sebenar bahagian bawah terdesak masyarakat, menjadikan beliau banyak nikmat.

resmi

Secara berasingan, ia mesti berkata bahawa dalam tempoh yang hidup dan maju lapisan sosial birokrasi. Malah, ia adalah orang-orang diperintah oleh Rusia pada awal 19-20 abad. Terima kasih kepada pegawai-pegawai dalam kerajaan Rusia membentuk sebuah monopoli, apabila pesanan walaupun kecil pada keperluan negara diletakkan semata-mata kepada syarikat "mereka", yang sering dipandang remeh kos kerja oleh berpuluh-puluh kali.

Terutamanya jelas dikesan monopoli birokrasi bagi bank-bank: mereka memberi pinjaman yang baik hanya untuk syarikat yang sama, yang ada menghalang pembangunan industri dan pembuatan. Oleh itu, lapisan ini berkait rapat dengan tuan tanah borjuasi besar dan golongan bangsawan, kepentingan dilindungi mana-mana. Ini berbeza Rusia pada awal 19-20 abad. pembangunan sosio-ekonomi di negara-negara Eropah Barat pergi lebih cepat, kerana di negara-negara bank-bank adalah lebih bersedia untuk memberi wang kepada sektor swasta dan industri kecil, yang boleh mencipta dan menguji kaedah pengeluaran baru.

paderi

Ia merupakan satu lagi kelas istimewa. Secara teori, ia sepatutnya ikut moral masyarakat, tetapi sebenarnya ia ternyata supaya paderi itu telah melibatkan hampir secara eksklusif menyokong autokrasi. Secara umum, Rusia pada awal abad 19-20 adalah sebuah negara, ia mengejutkan patriarki dan agama. Gereja terus ada di minda petani tidak berpendidikan kesan yang besar.

Kemunculan intelektual

lapisan ini adalah istimewa kerana terbentuk daripada masyarakat lain, dan pada yang mempunyai sebarang ikatan komponen ekonomi yang berbeza. Secara umum, intelek adalah satu fenomena sosial domestik yang terutamanya jelas ditunjukkan hanya pada zaman Alexander II.

Berulang kali, ramai penyelidik dalam tulisan mereka berteori bahawa Rusia pada awal 19-20 abad, datang ke "jurang revolusi" sahaja kerana kelas ini, tetapi sebenarnya ini tidak. Apa yang cukup pelik, tetapi intelektual pada masa itu adalah tak terhingga jauh dari idea-idea revolusioner. Sebaliknya, wakil-wakil lapisan ini menyokong idea masyarakat yang demokratik, dan mereka menyokong untuk perubahan secara beransur-ansur dan transformasi lapisan sosio-politik tanpa mendadak, pergolakan berdarah.

Perkara yang lain adalah bahawa dengan awal abad kedua puluh, ramai cendekiawan, rasa tidak berdaya gelita mereka dalam perubahan sebenar, telah menganggap keganasan sebagai "kejahatan yang perlu", tanpa mana ia tidak akan dapat melakukannya.

Peranan modal asing

Pada masa ini, Rusia telah menjadi sasaran menarik untuk pelaburan asing, rizab bahan mentah yang besar dan tenaga kerja hampir percuma dibenarkan untuk menerima keuntungan besar tanpa kos terlalu banyak. Dalam keadaan itu, modal asing secara aktif disambungkan ke dalam negeri, yang menyumbang kepada pengayaan lagi pegawai-pegawai dan stratifikasi sosial.

Jadi, apa yang ia adalah Rusia pada awal 19-20 berabad-abad? Pendek kata, ia adalah negara yang mempunyai stratifikasi sosial dan ekonomi yang luar biasa masyarakat, kekurangan minat dalam kalangan pemerintah perubahan dan pembaharuan. Pada masa yang sama, negara ini amat menuntut pemodenan segera dan perindustrian. Menghabiskan semua ini terpaksa dalam patriarki, masyarakat konservatif, dengan kekurangan yang berterusan dan kronik wang dalam perbendaharaan.

Krisis dari segi percanggahan

Selepas krisis 1900-1903, negara ini adalah "pada kacang," tidak ada wang sama sekali. Selepas perang dengan hutang luar negeri Jepun meningkat kepada empat bilion Rubles emas. Kesimpulan pada hari-hari hanya luar biasa. kerajaan cuba untuk mengurangkan defisit bajet negeri dengan meningkatkan beban cukai, mengurangkan kos program ekonomi, ketenteraan dan budaya. Pelaburan untuk masa dibenarkan untuk memastikan ekonomi terus bertahan, itu hanya pada malam sebelum Perang Dunia Pertama, bayaran tahunan sebanyak 450 juta Rubles.

Sebenarnya, hanya untuk pelepasan hutang dan kerajaan Nicholas memasuki peperangan di sisi Entente. Langkah sakit-mengandung dan membawa kepada akibat bencana. Itulah yang dicirikan oleh Rusia pada awal abad 19-20: pembangunan sosio-ekonomi berjalan pada kadar yang siput, mengukuh dalam dogma abad yang lalu, pihak berkuasa bertindak terlalu perlahan dan ringan.

"Isu runcit"

Bagaimana untuk menyediakan produk Rusia pada awal 19-20 berabad-abad? Pertanian dibangunkan cara yang sangat banyak, para petani tidak pun mempunyai teknik primitif, seluruh negara tidak akan didail dan sepasang traktor. Hasil adalah rendah, tetapi di pasaran dunia, Rusia tidak suka: dia menjual kuantiti besar gandum pada harga yang rendah, yang melibatkan diri dalam lambakan sebenar. bijirin ini orang yang kurang liputan di negeri kes kelaparan adalah sesuatu yang biasa.

Jadi Rusia hidup pada awal 19-20 abad: ekonomi didasarkan pada pengeksploitasian tidak terkawal sumber manusia murah, kilang-kilang adalah berdasarkan semata-mata kepada subsidi asing yang "diserap" oleh pegawai-pegawai sama, menyebabkan pembangunan sebenar adalah hampir tidak ada.

Dasar dalaman negara

Seluruh Politika Nikolaya telah dibina di atas prinsip-prinsip kuasa yang besar. Keseluruhan sistem kerajaan telah direka untuk memastikan bahawa Rusia pada awal 19-20 abad (sejarah telah menunjukkan anggapan yang salah cara ini) terus menjadi sebuah negara autokratik. Dengan latar belakang ini, ia terus mendalamkan jurang sosial antara lapisan yang berbeza dalam masyarakat Rusia.

Bekas pemilik tanah terus menerima tanah yang terbaik, manakala petani berkumpul di termiskin, pegangan marginal. Pegawai dikekalkan bank dan harga pengeluaran adalah praktikal rompakan negaranya, dan merupakan industri sebenar.

Mula menumpukan semula kepada pengeluar domestik

adalah Rusia pada awal abad 19-20 bahawa apa-apa. ciri-ciri umum boleh membuat anda idea bahawa kerajaan tidak apa-apa untuk mengekalkan pengeluaran mereka. Malangnya, dalam kebanyakan kes ini memang kes itu, tetapi dengan masa keadaan mula berubah. Terlalu perlahan, namun kemajuan adalah.

Oleh itu, tarif progresif (1891), dalam 1900-1903, kerajaan cuba untuk menyokong industri domestik dan sistem perbankan (anda boleh meneka di mana wang itu pergi) diperkenalkan. Kerajaan juga cuba untuk mengekalkan kawalan pergerakan nasen petani dan pekerja, menganjurkan kesatuan undang-undang mereka.

pembaharuan politik

Pada tahun 1905, akhirnya Parti Perlembagaan Demokrasi telah ditubuhkan pada penciptaan yang menegaskan semua progresif era itu. Pihak untuk "menolak" idea mewujudkan sebuah parlimen dengan dua kamar, serta pemulihan prinsip-prinsip yang ditetapkan pembaharuan kehakiman 1864 tahun.

Ahli-ahli parlimen dicari pemansuhan lengkap bayaran penebusan bagi petani (relik benar perhambaan di abad ke-20!), Membincangkan pengagihan tanah yang memerlukan ia, mencadangkan larangan kerja lebih masa, buruh nonnormable pekerja, serta berkeras pengenalan bagi tanggungjawab jenayah yang sebenar bagi mereka usahawan yang melanggar peruntukan Akta buruh.

adalah Rusia pada awal abad 19-20 (ringkasan) bahawa apa-apa. Gred 9 sekolah menengah mengkaji isu-isu yang sama, tetapi program pendidikan memberikan analisis lengkap sebab-sebab yang membawa kepada pergolakan sosial yang besar pada masa itu.