Penghapusan pencen bagi pesara bekerja: butiran

Penghapusan pencen adalah sesuatu yang sering dibincangkan di Rusia. Krisis ini kadang-kadang membawa kepada tindakan berisiko. Masalah utama ialah kekurangan dana dalam perbendaharaan. Oleh itu, anda perlu memikirkan bagaimana untuk menyimpan sedikit wang untuk keperluan awam dengan kerosakan minimum kepada penduduk. Pembaharuan pencen tidak dibincangkan di Rusia untuk kali pertama . Apakah yang dikatakan oleh kerajaan mengenai perkara ini?

Mitos atau Realiti

Perkara pertama yang perlu anda perhatikan adalah realiti perbincangan. Seseorang mengatakan bahawa pemansuhan pencen untuk orang yang sedang bekerja, adalah penipuan dan mitos. Dan ada yang benar-benar percaya bahawa pembayaran kepada pesara boleh dihentikan.

Bagaimana keadaan pada masa ini? Adakah dekri itu ditandatangani? Penghapusan pencen adalah langkah yang sangat serius. Oleh itu, terdapat banyak soalan mengenai perkara ini. Pada masa ini tidak ada dekrit mengenai penghapusan lengkap faedah pencen. Tetapi perbincangan semacam itu tidak boleh dianggap sebagai mitos. Lagipun, pindaan sistem pencen benar-benar dibincangkan secara aktif.

Tanpa bahagian insurans

Penghapusan pencen untuk pesara bekerja adalah yang menyebabkan ketakutan dan ketakutan di kalangan ramai. Lagipun, usia tua adalah saat yang sangat terdedah dalam kehidupan setiap orang. Oleh itu, ramai yang bekerja di zaman persaraan. Seseorang mampu menjimatkan wang, dan ada yang bekerja untuk memberi makan sendiri. Adakah mungkin meninggalkan penduduk tanpa sokongan pada usia tua?

Jangan bimbang terlalu banyak. Lagipun, tiada siapa yang akan meninggalkan penduduk sepenuhnya tanpa sokongan pada umur persaraan. Di Rusia, terdapat beberapa pilihan untuk perbincangan. Sebagai contoh, banyak yang mengatakan bahawa pemansuhan pencen hanya akan menjejaskan pembayaran insurans. Orang yang, selepas mencapai umur persaraan, terus bekerja, mungkin berhenti membayar pencen insurans. Sambutan sedemikian akan membantu menimbulkan banyak wang untuk menyokong belanjawan negeri.

Terhadap peraturan

Walau bagaimanapun, dekrit mengenai pemansuhan pencen bukanlah undang-undang yang sebenar. Ia hanya dibincangkan. Walaupun krisis, menghapuskan sekurang-kurangnya satu jenis bayaran pencen boleh menyebabkan kemarahan besar penduduk dan bahkan untuk perhimpunan dan rusuhan. Lagipun, rakyat memindahkan wang ke FIU secara khusus untuk memastikan bahawa pada usia tua ia adalah cara untuk mengambil wang untuk penyelenggaraan mereka sendiri.

Penghapusan pembayaran pencen juga merupakan pelanggaran langsung perlembagaan. Hakikatnya adalah bahawa negeri itu mengambil tanggungjawab dari satu titik tertentu untuk menyokong lapisan-lapisan masyarakat yang lemah. Dan tiada siapa yang boleh mengambil hak ini. Oleh itu, mereka tidak akan meninggalkan pesara tanpa sokongan sama sekali.

Benar, anda sebenarnya boleh mengambil pencen insurans. Tetapi pembayaran kepada orang kurang upaya, serta kepada warganegara yang tetap tanpa pencari nafkah, akan ditinggalkan. Jangan lupa tentang pencen sosial. Tiada siapa yang berhak untuk mengambilnya sama ada ia adalah tugas kerajaan.

Tanpa pengindeksan

Ternyata pada 2016 anda tidak boleh takut akan pengenalan perbuatan seperti pemansuhan pencen. Sejak 1 Februari tahun yang sama, banyak manfaat pencen tidak diindeks. Sejauh ini, dekri sedemikian telah ditandatangani di Rusia. Ia akan menjimatkan banyak wang. Dan dengan semua ini, pembayaran kepada pesara tidak akan dihentikan.

Sejak 1 Februari 2016, indeks pencen insurans telah digantung. Tetapi semua pembayaran lain (misalnya, sosial) diindeks sebanyak 4%. Oleh itu, hanya beberapa kategori warganegara akan menerima peningkatan dalam pembayaran pencen.

Walau bagaimanapun, indeksasi tidak membatalkan sokongan insurans penduduk. Dan sekarang perintah presiden mengenai pemansuhan pencen tidak berlaku. Rusia belum membangunkan satu sistem yang akan membantu menyelesaikan masalah yang ditimbulkan tanpa banyak kerosakan dan ketidakpuasan di pihak penduduk.

Bukan untuk semua orang

Negara ini secara aktif mengutuk pembaharuan pencen. Dan penghapusan pencen untuk pesara kerja adalah salah satu isu yang paling penting. Di satu pihak, penduduk mesti disokong pada usia tua. Oleh itu, ia dikehendaki membayar pencen. Sebaliknya, pesara bekerja menunjukkan keupayaan penuh untuk bekerja. Oleh itu, adalah logik untuk mengandaikan bahawa wang tambahan yang dibayar oleh kerajaan tidak menyokong penduduk. Ini sudah ada wang tambahan. Lagipun, seorang pesara boleh mendapat nafkah.

Keputusan yang dicadangkan mengenai pemansuhan pencen mencadangkan pembayaran wang tunai insurans. Tetapi dengan syarat tertentu. Sesetengah kategori warganegara masih boleh menerima pencen insurans.

Adalah diandaikan bahawa perintah yang dicadangkan itu akan menghalang pembayaran insurans hanya mereka yang menerima lebih daripada 83,000 rubel setiap bulan (atau lebih daripada satu juta setahun) sebulan. Iaitu, pemansuhan pencen akan diperluaskan kepada warganegara yang baik. Lagipun, di kebanyakan rantau Rusia, pendapatan kira-kira 80,000 Rubles berada di atas purata.

Dalam kes ini, seperti yang telah disebutkan, pembayaran sosial, serta pembayaran pencen kepada orang kurang upaya tidak akan berhenti. Dan juga pencen yang masih hidup. Teknik ini tidak akan berhenti sepenuhnya, tetapi hanya menghadkan pembayaran.

Akibat negatif

Keputusan pemansuhan pencen untuk kategori tertentu warga bukan penerimaan yang sangat baik. Setakat ini, dalam bentuk di mana ia dibentangkan dalam kerajaan, ia tidak sesuai digunakan. Lagipun, langkah ini, walaupun pembatalan pembayaran pencen insurans yang tidak lengkap, akan membawa kepada beberapa kesan negatif. Yang mana? Terdapat banyak daripada mereka. Oleh itu, pertama kita perlu bekerja melalui pembetulan. Dan kemudian masukkan sahaja mereka.

Apakah kesan negatif yang boleh diikuti sekiranya pencen dimansuhkan untuk orang yang, selepas mencapai umur persaraan, terus bekerja? Yang pertama dan paling jelas adalah kemakmuran gaji dalam sampul surat. Penduduk akan sangat senang bersetuju dengan pembayaran "kelabu" dan juga "hitam". Dan ini hanya untuk mengekalkan tahap kehidupan mereka sebelum pengenalan perubahan.

Kedua, ramai warga akan menolak kerja sama sekali. Terutama ini terpakai kepada mereka yang selepas bersara pada umur persaraan akan diberikan faedah pencen yang baik. Oleh itu, pemansuhan pencen untuk pekerja rakyat masih menjadi langkah yang buruk bagi Rusia. Ia akan membawa kepada kemakmuran pendapatan "kotor", serta kekurangan kader dalam banyak jawatan. Sebagai contoh, dalam bidang perubatan atau pendidikan.

Ketiga, beberapa pesara akan pergi bekerja untuk syarikat asing, tetapi mereka akan berhak untuk menerima bayaran pencen insurans di Rusia. Iaitu, orang pasti akan mencari jalan keluar dari situasi - bagaimana untuk bekerja dan bagaimana untuk menerima pencen yang layak. Selepas potongan kepada Kumpulan Wang Pencen Rusia dibuat bukan sahaja. Dan saya mahu mendapatkannya kembali apabila tiba masanya.

Kemungkinan pentadbiran

Satu lagi masalah yang boleh dipetik oleh dekrit untuk memansuhkan pencen bagi orang yang bersara yang bekerja adalah perhimpunan dan rusuhan oleh penduduk. Di Rusia, minimum sara diri untuk orang umur persaraan lebih tinggi daripada pembayaran sosial. Dan banyak yang perlu bekerja untuk memastikan taraf hidup yang normal.

Di Rusia, adalah mustahil untuk membatalkan pembayaran pencen atas terma yang dicadangkan. Walau apa pun, walaupun sokongan mandatori tidak akan mencapai minimum sara hidup di negara ini. Jika tidak, rakyat hanya akan jatuh di bawah garis kemiskinan. Dan ini akan menyebabkan gelombang ketidakpuasan. Terutama dari mereka yang bekerja dengan jujur dan membuat bayaran kepada Kumpulan Wang Pencen di Rusia.

Syarat yang berbeza

Dekri mengenai pemansuhan pencen untuk pesara bekerja bukan mitos, tetapi bukan realiti pada masa ini. Kerana ia telah berulang kali berkata, adalah perlu untuk menyelesaikan sistem supaya tidak menyebabkan banyak kerosakan kepada penduduk. Sekurang-kurangnya, meningkatkan sokongan sosial ke tahap subsisten. Tetapi dalam krisis, sangat sukar untuk melakukan ini.

Anda boleh mempertimbangkan pelbagai syarat untuk penamatan dan pelantikan bayaran pencen insurans yang sesuai untuk pekerja yang berpencen. Sebagai contoh, jangan membuat pembayaran jika semua pendapatan yang diterima oleh orang tua melebihi tahap sara diri mengikut wilayah.

Keputusan terbalik

Ada yang secara umumnya mengatakan bahawa pemansuhan pencen untuk pesara bekerja bermakna kematian sebenar negara. Mengapa? Pada masa-masa krisis, perlu entah bagaimana menambah perbendaharaan negeri. Tetapi jika rakyat tidak mempunyai wang, maka tidak ada seorang pun yang dapat merampas!

Pesara yang bekerja, sama seperti orang lain, membuat sumbangan kepada FIU. Dan dengan pendapatan mereka, cukai ditahan. Oleh itu, perbendaharaan negeri selepas semua, tetapi diisi semula.

Jika pesara dibiarkan tanpa pencen insurans, seperti yang telah dikatakan, ramai yang enggan bekerja. Dan pada umumnya, tiada wang tambahan tidak akan mengalir ke perbendaharaan negeri. Walaupun kita menganggap keadaan dengan gaji "kelabu", wang itu masih akan mula menurun. Ternyata pemansuhan pencen akan mempunyai kesan yang bertentangan. Tiada pekerja - tiada potongan, tiada potongan - tiada penambahan perbendaharaan, yang pada asalnya dicari.

Penyelesaian yang tidak adil

Semua perbincangan di atas bukan yang paling teruk. Hakikatnya ialah pemansuhan pencen di Rusia bagi orang yang bekerja selepas mencapai usia persaraan, pada waktunya dapat menjadi fenomena yang nyata. Tetapi ia akan menjadi sangat tidak adil. Mengapa? Jika anda tidak mengambil kira hujah-hujah di atas, anda perlu memberi perhatian kepada beberapa faktor lain.

Sekarang di Rusia untuk wanita umur persaraan adalah 55 tahun, untuk lelaki - 60. Selepas itu, rakyat berhak untuk menerima sama ada pencen insurans atau pencen sosial. Ia semua bergantung kepada tempoh perkhidmatan. Selalunya terdapat bayaran insurans.

Jika ada penghapusan pencen, maka ini akan menjadi langkah yang tidak adil. Lagipun, Rusia secara aktif membincangkan isu menaikkan umur persaraan kepada 60 tahun untuk wanita dan sehingga 65 orang. Mengapa ramai bercakap tentang ketidakadilan dan apa yang perlu dilakukan pencen insurans?

Semua kerana jangka hayat purata di negara ini. Ramai pesara semasa boleh kehilangan pencen mereka secara prinsip. Iaitu, tidak hidup untuk melihatnya. Dan ini hanya mengambil kira peningkatan dalam umur persaraan. Ini satu perkara apabila seseorang bekerja dan menerima wang dari negeri sebagai sokongan, yang lain apabila dia hanya menyumbang kepada Dana Pencen Rusia dan bahkan tidak mencapai usia persaraan. Wang hanya "dibakar" untuk warganegara seperti itu.

Ia ternyata semacam ketidakadilan - seseorang dengan teliti bekerja sepanjang hidupnya, memerhatikan tugas sivil, dan negara tidak pernah mengambil tanggungjawab undang-undang untuk menyediakan populasi pada usia tua hingga tahap tertentu.

Adakah terdapat sebarang bayaran?

Apa lagi yang harus saya perhatikan? Sudah jelas bahawa pada peringkat ini, undang-undang dan pindaan yang mengenakan penggantungan pencen untuk pesara bekerja tidak berlaku. Mereka hanya akan membahayakan. Dan ia baik jika mereka tidak menyebabkan rusuhan awam. Oleh itu, pindaan ini sejauh ini telah ditangguhkan.

Ia telah dikatakan bahawa indeks pencen insurans tidak akan berada pada 2016. Tetapi bagaimana untuk menjadi pesara yang bekerja? Untuk meninggalkan untuk menerima sokongan jenis insurans? Tidak sama sekali. Pada tahun 2016, semua pekerja umur persaraan akan menerima pencen. Tetapi hanya tanpa pengindeksan.

Ternyata keadaan akrual tetap sama. Hanya semua pekerja yang tidak bekerja yang telah mencapai umur persaraan akan menerima pembayaran dengan mengambil kira 4% indeksasi. Dan mereka yang bekerja - tanpa kenaikan tambahan. Kerajaan percaya bahawa pemansuhan indeksasi sudah memadai untuk menambah perbendaharaan negeri semasa krisis.

Kesimpulan

Kesimpulan apa yang boleh kita ambil dari semua perkara di atas? Penghapusan pencen tidak akan berlaku pada tahun 2016. Mempunyai keputusan yang relevan ditandatangani? Tidak, tidak. Sebaliknya, kerajaan memutuskan untuk membatalkan indeks pembayaran pencen kepada pesara yang bekerja pada masa mengenakan wang sebagai sokongan kerajaan.

Secara umum, menghapuskan pencen untuk pesara bekerja adalah idea yang boleh menjadi realiti di Rusia. Hanya sebelum melaksanakannya, perlu mengkaji semula tahap sokongan sosial bagi penduduk, serta mengambil kira jangka hayat di negara ini.

Pada masa ini, tidak ada yang perlu takut. Walau bagaimanapun, banyak dinasihatkan untuk mula menyimpan wang untuk usia tua dengan sendirinya. Lagipun, lebih dan lebih kerap di Rusia mereka mengatakan bahawa ia menjadi lebih sukar untuk membuat pembayaran yang sesuai dari negara. Dan jika anda tidak mengambil apa-apa tindakan, maka belanjawan negara secara harfiah dalam beberapa tahun akan datang kepada baki sifar. Pencen tidak akan dibayar.