Komputer, Peralatan
Pemproses notebook Bandingkan (AMD dan Intel)
Artikel ini adalah perbandingan antara pemproses untuk komputer riba daripada dua pengeluar terkemuka produk semikonduktor - Syarikat "Intel" dan AMD. Pengeluaran pertama mereka dilengkapi dengan pemproses maju dan mempunyai peranan dalam hal ini, tahap yang lebih tinggi prestasi. Sebaliknya, penyelesaian AMD bermegah prestasi yang lebih grafik.
Bahagian ke dalam niche
Perbandingan pemproses AMD dan Intel untuk komputer riba akan berfungsi secara optimum dalam tiga niche:
- pemproses rendah akhir (mereka juga lebih dan lebih murah).
- CPU purata, yang menggabungkan prestasi dan tahap kecekapan tenaga dan boleh diterima.
- Cip dengan tahap maksimum prestasi. Dalam kes ini, kecekapan kelajuan, daya tahan dan tenaga diketepikan.
Jika dalam kedua-dua kes pertama, AMD boleh memberikan alternatif yang baik "Intel", di sini adalah segmen premium telah pemerintahan lama tertinggi adalah syarikat yang terakhir. Satu-satunya harapan dalam hal ini untuk penyelesaian seni bina pemproses baru berdasarkan "Zen" yang AMD perlu mengemukakan ke tahun hadapan.
Produk "Intel" untuk peringkat kemasukan
diduduki "Atom" barisan produk, sehingga baru-baru niche ini "Intel". Tetapi kini keadaan telah berubah, dan komputer riba peringkat kemasukan kini berdasarkan Celeron atau Pentium pemproses. Produk yang paling sederhana kelas ini termasuk nukleus 2 dan paling maju - 4. S3 Relevan 2016 telah model berikut, yang diberikan dalam Jadual 1.
Jadual 1 - model CPU semasa dari "Intel" untuk PC peringkat kemasukan mudah alih.
№ p / p | nama model | Bilangan teras, NY | TechProcess nm | Tahap ketiga Cache, MB | Kekerapan, GHz | TDP W | kos CPU, $ | HD Graphics model kad video |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1,1-2,4 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
Beberapa perbezaan asas antara model data CPU pada dasarnya tidak. Mereka bertujuan untuk menyelesaikan tugas yang paling mudah dan mempunyai tahap minimum prestasi. Juga, pengilang ini penyelesaian semikonduktor adalah forte pemproses, tetapi grafik bersepadu adalah sangat lemah. Satu lagi perkara yang kuat produk-produk ini - yang tinggi energoefffektivnosti dan lebih baik dengan mengorbankan autonomi.
penyelesaian peringkat pertengahan dari "Intel"
"Cor i3" dan "Cor i5" - ia adalah peringkat pertengahan pemproses "Intel" Buku Nota. Bandingkan ciri-ciri mereka menunjukkan bahawa keluarga pertama lebih hampir kepada peringkat kemasukan, dan kedua - di bawah keadaan tertentu, boleh bersaing dengan cip paling produktif syarikat. Spesifikasi terperinci berkata keluarga produk yang sama diberikan dalam Jadual 2.
Jadual 2 - Parameter pemproses "Intel" untuk komputer riba midrange.
№ p / p | nama model | Bilangan nukleus / aliran logik, keping | Teknologi pengeluaran, nm | Memori cache adalah tahap ketiga, MB | Kekerapan, GHz | Kuasa, W | HD Graphics kad grafik |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
Ciri-ciri dalam CPU kelas ini adalah hampir sama. Perbezaan utama - ia meningkatkan kecekapan tenaga di 7U54. Hasilnya, sara diri dalam kes ini juga akan lebih baik. Yang lain daripada perbezaan yang signifikan antara pemproses ini tidak. Harga semua cip dari keluarga yang sama - 281 USD.
pemproses Premium peringkat untuk buku nota daripada "Intel" Syarikat
Membandingkan pemproses Intel generasi terbaru komputer riba menunjukkan bahawa penyelesaian yang paling produktif termasuk CPU i7 keluarga. Selain itu, dari segi seni bina adalah hampir tidak dapat dibezakan daripada produk kelas pertengahan. Malah kad grafik dalam kes ini adalah sama. Walau bagaimanapun, tahap prestasi yang lebih tinggi berbanding dengan pemproses kelas menengah menyediakan frekuensi jam yang lebih tinggi dan peningkatan saiz memori tahap 3 yang tidak menentu. Parameter utama keluarga ini cip yang dinyatakan dalam Jadual 3.
Jadual 3 - Ciri-ciri utama CPU i7 keluarga.
Wn / n | nama cip | julat frekuensi, GHz | cache tahap ketiga, MB | Bilangan teras dan benang, keping | Kos, $ | Grafik HD Graphics Adapter, model |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
Perbezaan antara produk-produk ini adalah bahawa dalam kes kedua, meningkatkan kecekapan tenaga, tetapi pada masa yang sama dan prestasi akhirnya akan lebih rendah.
pemproses AMD untuk PC mudah alih, peringkat kemasukan
Membandingkan pemproses mudah alih untuk komputer riba dua pengeluar terkemuka bagi produk-produk ini menunjukkan bahawa "Intel", seperti yang dinyatakan sebelum ini, bahagian yang terbaik daripada pemproses, manakala AMD - bersepadu grafik. Jika komputer riba baru adalah keutamaan adalah satu sistem video yang lebih baik, ia adalah yang terbaik untuk memberi perhatian kepada pengeluar komputer riba kedua. Khusus spesifikasi teknikal cip model yang ditunjukkan dalam Jadual 4.
Jadual 4 - Pemproses AMD terbaru untuk komputer riba tahap kemasukan.
№ p / p | nama model | julat frekuensi, GHz | Cache Level 2, MB | TDP W | Bilangan teras, NY | grafik bersepadu |
1. | E2-9010 | 2,0-2,2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
Kebanyakan cip ini mempunyai parameter teknikal yang hampir sama. Perbezaan utama di sini terletak hanya dalam julat frekuensi dan model bersepadu pemecut dibina. Ia bermula dari parameter ini dan keperluan untuk membuat pilihan. Jika anda mahu autonomi maksimum, maka memilih makanan dengan kelajuan yang lebih rendah. Jika, bagaimanapun, datang dengan otonomi hadapan, anda perlu berkorban demi dinamisme ini.
cip AMD untuk menganjurkan komputer riba midrange
FX-9XXXP dan A1x-9HHHR - adalah pemproses AMD utama untuk komputer riba. Membandingkan prestasi mereka dengan produk peringkat kemasukan menunjukkan bahawa mereka telah mengira unit 4-2, boleh didapati dalam produk peringkat kemasukan. Juga terbina dalam kad video dalam kes ini boleh bersaing dengan pemecut diskret peringkat kemasukan. Tetapi di sini adalah bahagian yang lemah pemproses adalah faktor setakat ini, yang ketara mengurangkan prestasi komputer riba berdasarkan cip ini. Oleh itu, untuk melihat mereka mungkin hanya dalam kes di mana komputer mudah alih dengan kos yang minimum perlu maksimum grafik prestasi subsistem. Spesifikasi asas keluarga ini CPU yang dinyatakan dalam Jadual 5.
Jadual 5 - Parameter CPU dari AMD untuk komputer riba kelas pertengahan.
№ p / p | menandakan CPU | frekuensi jam, GHz | pemecut grafik | TDP W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2,8-3,5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
model yang disyorkan komputer riba bagi setiap segmen
Yang paling sukar untuk membuat perbandingan antara pemproses notebook dalam segmen produk peringkat kemasukan. Dalam satu tangan, penyelesaian "Intel" dalam kes ini mempunyai kos yang lebih rendah dan lebih baik pemproses bahagian. Sebaliknya, AMD menawarkan PC mudah alih dengan lebih baik grafik subsistem. Ia bermula dari parameter terakhir, dan disyorkan untuk membeli apabila memilih noutubka Pavilion peringkat kemasukan 15 AW006UR dari HP. perkara lain tetap komponen sama dengan penyelesaian yang berdaya saing dalam kes ini kad akan mempunyai margin tertentu prestasi, dan pemproses itu tidak begitu banyak kehilangan CPU daripada "Intel". Sebagai PC mudah alih peringkat pertengahan adalah disyorkan untuk memilih Aspire E5 - 774 - 50SY dari Acer. Dia memasang i5 cip - 7200U, yang hanya sedikit lebih rendah daripada produk utama. Ya, dan spesifikasi lain teknikal di di peringkat yang boleh diterima, untuk notebook kelas pertengahan. Membandingkan pemproses notebook dalam niche satu penyelesaian yang paling produktif menunjukkan bahawa yang terbaik cip komputer riba membeli i7 berdasarkan generasi ke-7. Yang paling berpatutan, tetapi pada masa yang sama, pilihan komputer riba yang sangat dilengkapi adalah IdeaPad 510-15 IKB dari "Lenovo." Ia adalah disyorkan untuk membelinya, dan apabila anda memilih PC mudah alih yang berprestasi tinggi. harga yang agak demokratik untuk kelas ini peranti, serta peralatan yang sangat baik.
keputusan
Membandingkan pemproses notebook dua pengeluar cip terkemuka hari ini jelas dan jelas menunjukkan kepada fakta bahawa kedudukan utama dalam kebanyakan kes ia mengambil produk dari "Intel". AMD, seterusnya, adalah jauh di belakang pesaing langsung. Satu-satunya segmen pasaran di mana pariti masih dipelihara - produk peringkat kemasukan mudah alih, di mana AMD mempunyai alternatif yang baik. Dalam semua kes lain, ia akan menjadi lebih tepat untuk membeli buku nota berdasarkan CPU daripada "Intel". Keadaan ini secara mendadak boleh mengubah output pemproses berdasarkan seni bina "Zen" pada tahun 2017. Tetapi sama ada ia akan membuat sekurang-AMD - masa akan memberitahu. Kini yang paling betul dalam niche PC mudah alih dan premium peringkat pertengahan bergantung kepada penghakiman "Intel". Walaupun harga mereka agak dibesar-besarkan, tetapi tahap prestasi kekurangan ini lebih daripada memberi pampasan.
Similar articles
Trending Now