KesihatanPerubatan

Pemeriksaan usus. kolonoskopi MRI atau usus - yang lebih baik?

Untuk memahami kebaikan dan pilihan yang betul kaedah penyelidikan, anda mesti terlebih dahulu memahami bagaimana untuk mendiagnosis dan pemeriksaan usus. Terdapat beberapa kaedah, setiap yang mempunyai kelebihan sendiri dan tujuan. Rectoscopy atau X-ray, imbasan CT atau barium enema, kolonoskopi atau usus MRI - yang lebih baik?

kaedah penyelidikan

kaedah penyelidikan moden membolehkan untuk menentukan punca sakit dalam usus, dengan itu menyediakan doktor dengan maklumat yang mencukupi untuk memberikan rawatan yang betul. Pakar perubatan yang dilantik oleh kajian usus. Kolonoskopi atau MRI usus - adalah salah satu kaedah yang paling popular. Tetapi hari ini pada pelupusan doktor dan pesakit mempunyai usus penyelidikan itu:

  • Ultrasound dan MRI.
  • Barium enema.
  • Sigmoidoskopi, intussusception.
  • Rectoscopy.
  • Kolonoskopi dan endoskopi.
  • tomografi berkomputer.
  • kolonoskopi maya.
  • X-ray.

Setiap kaedah ini bertujuan untuk meneroka usus yang berlainan atau meliputi keseluruhan panjang usus dan pencernaan, tetapi yang paling biasa digunakan dan kaedah yang berkesan termasuk kolonoskopi, MRI, imbasan CT, kolonoskopi maya. Yang kajian ini, dan mengapa ia boleh menjadi lebih baik, yang ditentukan oleh doktor yang merawat.

MRI perut dan usus. Pengimejan dalam diagnosis

MRI usus menyediakan imej tiga dimensi usus. Kajian ini dijalankan dengan usus kosong, jadi sebelum prosedur melakukan enema pembersihan. jenis penyelidikan yang diberikan jarang, kerana usus terletak di beberapa lapisan, terdiri daripada banyak kelainan, yang merumitkan kajian dengan menggunakan kaedah ini. Walau bagaimanapun, kaedah ini adalah popular kerana ia tidak memerlukan sebarang latihan khas, cepat dalam situasi kecemasan dan adalah pilihan terbaik kajian kecemasan.

Tanda-tanda untuk MRI

Mendiagnosis penyakit usus adalah agak sukar, kerana ia mempunyai beberapa jabatan dan pemeriksaan visual sukar. Dengan MRI mendedahkan benigna dan tumor malignan pada mana-mana peringkat pembangunan, ulser, pendarahan, kecacatan sejak lahir, mereka volvulus dan batu, halangan. Untuk mengenalpasti gangguan dan penyakit seperti paling berkesan berkelakuan tepat kaedah MRI.

tomografi berkomputer

Satu hasil kajian berasaskan dikira tomografi usus manusia yang dihasilkan bersama-sama dengan permohonan MRI. tomografi berkomputer membolehkan untuk diterokai usus dalam lapisan, membuat imej tetap. imej tersebut membantu untuk memeriksa usus dalam semua lapisan dan membawa serenjang kepada badan, manakala MRI tidak selalu memberi gambaran yang tepat dalam pertimbangan kelas menengah. Tetapi untuk memahami apa yang lebih baik - CT kolonoskopi atau usus, anda perlu mengkaji secara terperinci semua kaedah.

kolonoskopi

Cara kolonoskopi juga sering digunakan dalam kajian dan diagnosis penyakit usus. Untuk tujuan peralatan endoskopi ini dengan yang mengkaji jabatan besar dan usus kecil kamera CCD atau serat. ruang seperti melekat pada hujung tiub fleksibel yang dimasukkan melalui dubur. Kaedah penyiasatan dijalankan selepas enema pembersihan. Cara kolonoskopi membantu doktor untuk visual memeriksa usus, untuk menilai keadaan mukus, kehadiran hakisan dan kekalahan.

Tanda-tanda untuk pelantikan kolonoskopi

Kolonoskopi diberikan atau disyaki kehadiran pembentukan tumor, buasir, usus berongga penyempitan, kehilangan usus, ulser dan kehadiran polip dalam proctitis. Menggunakan fakta bahawa skrin dipindahkan kepada imej warna sebenar, yang dibekalkan dari kamera boleh menganggarkan keadaan mukosa dan mempunyai kerosakan dan luka-luka di lokasi tertentu. Juga dengan kaedah ini membuat kasar ulser dan mengeluarkan polip daripada tisu-tisu usus.

Untuk menjawab soalan: "kolonoskopi MRI atau usus, ia adalah lebih baik untuk" bernilai mengingati satu lagi kaedah inovatif - kolonoskopi maya.

kolonoskopi maya

Hari ini ia adalah kaedah yang paling maju peperiksaan, kerana kemungkinan menggabungkan CT dan MRI, mewujudkan unjuran tiga dimensi usus, yang sangat terperinci dan mudah untuk digunakan bagi pakar perubatan dalam kajian dan pemeriksaan usus. Menggabungkan yang terbaik daripada teknik penyelidikan moden, kolonoskopi maya menyelamatkan pesakit dari peredaran beberapa kaji selidik yang berbeza.

Kelebihan, kelemahan dan risiko kaedah yang berbeza penyelidikan

kolonoskopi MRI atau usus, yang lebih baik? Jadual di bawah akan membantu anda memahami perbandingan ini.

kaedah penyiasatan Goodies Kelemahan dan Risiko
MRI
  1. Ia menunjukkan sejauh mana dinding dan luka transmural.
  2. Mentakrifkan luka-luka dan tumor di dinding dan di luar usus, dan fistula.
  1. ketepatan rendah keradangan imej.
  2. Ia boleh dilangkau proses keradangan, terutama pada membran mukus.
tomografi berkomputer
  1. Memaparkan polip dan luka-luka lain mukus.
  2. Satu kaedah alternatif yang baik, ia adalah mustahil untuk menjalankan kolonoskopi normal.
  3. Berkesan dengan penyempitan atau kehadiran tumor usus besar.
  4. Boleh mendiagnosis keabnormalan di luar dinding dan permukaan dalam usus.
  5. Mentakrifkan tumor malignan pada peringkat awal, dan aneurisme aorta abdomen.
  1. Terdapat risiko kecil pendedahan radiasi.
  2. Ia tidak mungkin semasa mengandung.
  3. Tidak disediakan untuk orang-orang yang mempunyai berat badan berlebihan.
  4. Tidak dilakukan dalam kes sakit akut dan keradangan.
kolonoskopi
  1. Ia membolehkan permukaan dalaman merawat lebih tepat dan terperinci dan mukus.
  2. Ia membolehkan untuk mempertimbangkan secara terperinci keradangan mukosa luka-luka yang tidak dikesan apabila kaedah MRI dan CT.
  3. Ia membolehkan anda untuk membuang polip dan membuat kasar ulser semasa pemeriksaan.

  1. kerosakan kepada usus.
  2. Terdapat mungkin menyebabkan serangan apendiks.
  3. Risiko yang berkaitan dengan penggunaan anestesia.
  4. pengurangan tekanan.
  5. Keupayaan panggilan pendarahan.
  6. Mungkin dehidrasi umum.
  7. Berlakunya keradangan dalam usus dan cirit-birit.
  8. Jangkitan di dalam usus.
kolonoskopi maya
  1. Imej yang paling jelas dan terperinci.
  2. Mengenal pasti dan menunjukkan sekatan disebabkan oleh keradangan atau tumor.
  3. Model tiga dimensi yang paling tepat dan mudah untuk organ-organ dalaman.
  1. Risiko pendedahan radiasi.
  2. Seperti semasa kolonoskopi, digunakan untuk mengembangkan tiub dan mengisi gas usus atau cecair.
  3. Tidak mengesan polip kanser lebih kecil daripada 10 milimeter.
  4. Tidak membuang polip atau mengambil sampel tisu.

kolonoskopi MRI atau usus. Manakah yang lebih baik?

MRI dan CT scan agak tepat, kaedah visualisasi tidak invasif dan mudah dalam kajian pelbagai jabatan usus yang. Walau bagaimanapun, ia mesti kembung perut yang cukup kuat, yang dicapai dengan mengisi dengan air atau mengambil agen kontras oral. Kedua-dua kaedah ini memberikan idea yang baik dari keadaan usus adalah permukaan dalam. Selalunya hasil kajian MRI direka untuk memegang kolonoskopi, untuk kajian yang lebih terperinci perubahan mukosa usus. MRI dan CT adalah kaedah diagnostik dan tidak membenarkan kita untuk mengkaji membran mukus dalaman, serta prosedur perubatan tidak dan tidak dapat menyediakan keupayaan untuk mengeluarkan polip atau mengambil sampel tisu usus.

Kolonoskopi mengurangkan insiden peratusan kanser kolon dan usus kiri, tetapi ia adalah agak satu kaedah berbahaya dengan kesan sampingan yang pelbagai, tetapi ia membantu untuk mengkaji secara terperinci permukaan dalam usus. Tepat mentakrifkan status mereka, kehadiran polip radang, yang tidak dapat dikesan di lain-lain jenis penyelidikan. Ia membolehkan bukan sahaja untuk mendiagnosis, tetapi juga untuk membuang polip, mencegah kelahiran semula mereka dalam tumor kanser. Moxibustion pembentukan ulser dan mengambil sampel mukosa usus untuk analisis selanjutnya - ia juga merupakan salah satu kelebihan kolonoskopi.

Maya kolonoskopi atau usus MRI adalah kajian diagnostik. Tetapi kolonoskopi maya mempunyai gambaran yang lebih lengkap dan tepat. Ia menggabungkan kelebihan kedua-dua MRI dan CT. Ini adalah kaedah moden yang paling penyiasatan usus, diagnosis penyakit dan kecederaan. Walau bagaimanapun, sama seperti kaedah ini tidak membenarkan campur tangan fizikal.

Pada soalan yang lebih baik, atau usus CT kolonoskopi, doktor percaya bahawa kaedah kedua sudah pasti lebih bermaklumat. Dan ia membolehkan anda untuk menentukan pelbagai penyakit, belajar jabatan dan selekoh perlu dan juga memadam beberapa penyakit masih semasa pemeriksaan itu, tetapi kelebihan kolonoskopi untuk MRI dan CT dikesan hanya dengan kehadiran penyakit, yang berada di dinding dalaman usus dan ditentukan secara visual. Dalam kes yang satu penyakit di dalam dinding dan visual ditentukan atau berada di luar bahagian dalam usus, kemudian kelebihan yang jelas dinikmati kaedah penyelidikan, seperti imbasan MRI, CT, atau kolonoskopi maya.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.