PembentukanKolej dan universiti

Masalah sebenar undang-undang jenayah (APUP)

Walaupun terdapat kestabilan dalam ekonomi, kadar jenayah di Rusia menurun. Sejak tahun 2005, wabak jenayah terancang tidak, namun tahap jenayah di dalam Persekutuan Rusia tidak memberi keyakinan harapan. Salah satu sebab kerja yang mencukupi dalam bidang kesalahan jenayah adalah percanggahan-percanggahan dalaman norma-norma undang-undang yang sedia ada.

masalah sebenar undang-undang jenayah boleh dibahagikan kepada beberapa kumpulan yang besar. Setiap daripada mereka memerlukan pertimbangan lanjut dan semakan.

Masalah konsep objek jenayah

masalah sebenar undang-undang jenayah wajib untuk merawat kesalahan itu sebagai satu sistem konflik berterusan antara kerajaan negeri dan rakyatnya. Salah satu konsep asas dalam proses ini adalah proses menjelaskan objek jenayah sebagai asas untuk kelayakan kesalahan itu.

Doktrin objek jenayah itu muncul pada abad XIX itu. Maka ia muncul dalam akhbar kerja A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich dan lain-lain khusus untuk masalah pilihan objek jenayah. Kini membangunkan berhubung dengan objek sebagai satu jenayah kepada satu set institusi awam, kerana yang kesalahan tertentu kerosakan yang disengajakan. masalah sebenar undang-undang jenayah dan tatacara jenayah yang direka untuk mengkaji konflik pelbagai institusi negara moden. Antara institusi-institusi ini, yang paling penting ialah:

  • manusia, hak-hak dan kebebasannya;
  • nilai-nilai sosial, faedah, kepentingan;
  • , Orang ramai, pemilikan kerajaan swasta;
  • keselamatan dan ketenteraman awam;
  • alam sekitar;
  • negeri dan kepentingannya.

Melanggar mana-mana daripada mereka membawa kepada ketidakseimbangan antara keadilan seperti yang difahami oleh rakyat, dan duti, seperti yang difahami oleh kerajaan. Tetapi percanggahan asas antara model keadilan dan undang-undang yang berkaitan dengan isu-isu asas undang-undang secara umum. Secara umum, objek jenayah itu boleh dianggap sebagai pelanggaran mana-mana kepentingan sah mangsa akibat daripada tindakan (atau ketiadaan) orang lain. Tetapi khususnya takrif objek tergolong dalam bidang teori undang-undang. Sebagai contoh, perlindungan kepentingan sendiri di pihak warganegara boleh dipertimbangkan oleh sistem sebagai tindakan sosial berbahaya atau keganasan. Penggunaan kekerasan semasa penangkapan itu boleh dibenarkan dari sudut pandangan polis, tetapi tahanan boleh mempertimbangkan ini sebagai penyalahgunaan kuasa. contoh itu - dengan banyaknya. Isu ini ditujukan peguam mengkaji masalah sebenar teori undang-undang jenayah.

Undang-undang dan Prosedur

masalah sebenar undang-undang prosedur jenayah dikurangkan kepada kerja keras peguam dalam bidang-bidang berikut:

  • cabaran melakukan proses jenayah dan prospek untuk pembangunan;
  • caj pematuhan prosedur dan perlindungan standard antarabangsa;
  • masalah mengumpul bukti;
  • prosiding di mahkamah; peraturan teknikal, hukuman;
  • proses mahkamah rayuan keputusan: memfailkan prosedur kasasi, rayuan;
  • berulang semakan dibuat terhadap kes-kes jenayah yang berkaitan dengan bukti baru ditemui;
  • peringkat pelantikan dan menjalankan pemeriksaan forensik, penyumberan luar pakar.

Amalan undang-undang jenayah

perundangan moden mencadangkan bahawa secara aktif bekerja ke arah yang dipohon undang-undang dan memenuhi pelbagai teknik untuk membantu anda menyerap dengan tepat dan secukupnya dimasukkan ke dalam amalan undang-undang yang sedia ada, beberapa peruntukan dan norma yang membentuk undang-undang jenayah moden. masalah sebenar teori dan amalan dibincangkan di pelbagai seminar undang-undang di mana peguam mencari mana-mana penyelesaian yang sama untuk masalah dan membangunkan kaedah yang berkesan permohonan penyelesaian ini dalam amalan.

Pengelasan dan pembunuhan

piawaian moden termasuk kehilangan hak hidup kepada tindakan sangat kependaman rendah dan oleh itu, pada pencegahan jenayah, dalam teori, harus diperuntukkan lebih banyak masa dan usaha daripada apa-apa perbuatan lain. Pada pandangan pertama, statistik menunjukkan penurunan dalam pembunuhan, tetapi ia benar-benar? masalah sebenar undang-undang jenayah yang direka untuk memberi jawapan kepada soalan ini.

peruntukan undang-undang semasa menyimpan rekod pembunuhan kepada fakta, tetapi tidak jumlah mangsa. Oleh itu, pembunuhan sepuluh orang akan layak mengikut tuntutan. "A" dan "e" h. 2 sudu besar. 105 (pembunuhan dua orang atau lebih komited cara berbahaya). Dalam kes ini, statistik tidak termasuk pembunuhan menyebabkan kerosakan yang serius kepada mangsa itu, yang boleh menjadi punca kematian. Daripada fokus "membunuh" Statistik masih ramai mangsa, melalui artikel itu, "Hilang" dan sebagainya.

Bilangan pegawai penguatkuasa undang-undang

Salah satu konflik paling menyakitkan dalam masyarakat adalah konfrontasi antara institusi penguatkuasaan undang-undang, dan jenayah secara amnya. Sistem moden keadilan jenayah hari ini tidak dapat bertindak balas terhadap walaupun satu pertiga daripada kesalahan jenayah berdaftar. Jika pendaftaran kesalahan akan dijalankan bagi setiap kes yang dikenal pasti, sistem ini hanya melumpuhkan. percanggahan ini boleh diselesaikan dengan meningkatkan bilangan pekerja kereta undang-undang negeri - penyiasat, polis, pendakwa, hakim-hakim.

penyelesaian yang mungkin kepada masalah ini

Tetapi negara dan sebagai pemimpin di dunia dalam bilangan pegawai-pegawai penguatkuasa undang-undang kita. Kenapa sistem ini berfungsi dengan berkesan? Ini adalah salah satu percanggahan, yang bertanggungjawab untuk menambah masalah sebenar undang-undang jenayah Rusia, dan untuk memutuskan perkara itu harus secepat yang mungkin. Satu kaedah untuk menyelesaikan masalah ini adalah untuk mengembangkan senarai kebebasan untuk rakyat (iaitu, apa yang luka adalah dilarang oleh undang-undang, jadi tidak akan ada). Alternatif kepada apa-apa pilihan mungkin pencegahan jenayah yang berleluasa - apa yang kini terlibat peguam di dunia.

Rasuah dan tanggungjawab peribadi

masalah sebenar undang-undang jenayah Rusia dinobatkan dengan soal tanggungjawab peribadi pesalah. Hakikatnya adalah bahawa di negara kita secara peribadi bertanggungjawab ketat berkaitan dengan konsep rasuah.

Memusnahkan dwitunggal ini sepatutnya sistem penguatkuasaan undang-undang yang berkesan. 15-20 tahun yang lalu memerangi rasuah tidak pergi lebih daripada bercakap mengenainya. wang yang dibelanjakan untuk memerangi rasuah, diselesaikan dalam poket pegawai berpakaian seragam. Kuman rasuah, yang adalah perlu untuk memusnahkan awal lagi, terikat semua kawalan dan penyeliaan institusi kerajaan. Orang dipanggil untuk menangani secara berkesan dengan penguasaan wang dan kenalan, pergi ke kedudukan hanya untuk mengisi poket mereka. Tetapi pada masa ini kita boleh mengatakan bahawa negara kita telah kalah dalam pertempuran ini, dan memang membawa senarai kebanyakan negara korup di dunia.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.