Kuasa berkarisma: konsep, contoh. pemimpin berkarisma dikenali

Sepanjang sejarah, orang yang mempunyai semangat yang kuat, walaupun berbakat dengan lebih daripada karisma tertentu, menentukan nasib orang lain, negara-negara, dunia, ditubuhkan perintahnya sendiri dan pihak berkuasa, dan kebanyakan mereka walaupun selepas kematian masih terus memberi kesan kepada kehidupan sosio-politik .

jenis kerajaan

Memandangkan konsep "kuasa" sebagai kategori sosiologi dibahagikan kepada tiga jenis kawalan. Ia adalah undang-undang (undang-undang-rasional), tradisional, pihak berkuasa berkarisma. Dalam bidang sains, mereka dipanggil jenis ideal. Apa-apa bahagian pada masa yang mencadangkan bahawa ahli sosiologi yang terkenal Jerman dan ahli sejarah Max Weber. Ia adalah perlu untuk ambil perhatian bahawa pemimpin berkarisma sering mempunyai dua ciri-ciri sosiologi: ia adalah kebanyakannya orang dari pinggir, dan kadang-kadang semua rakyat negeri lain, dan hampir seratus peratus daripada masa mereka berkuasa dengan cara undang-undang, dan melalui perampasan atau akibat daripada kritikal semasa keadaan.

pihak berkuasa berkarisma sebagai jenis yang ideal

pihak berkuasa berkarisma ditakrifkan Maksom Veberom sebagai salah satu jenis yang ideal. Dalam kajian beliau, beliau tidak memberi perhatian yang cukup untuk cara di mana ini atau bahawa pemimpin menjadi pemerintah dan masih lagi sedemikian, lebih suka lagi mengkaji hubungan antara rakyat dan pemimpin-pemimpin mereka, iaitu, apa yang dikenali sebagai faktor sosial.

Oleh itu, Weber menyatakan bahawa pihak berkuasa tradisional adalah berdasarkan kepada hakikat bahawa rakyat secara automatik akan bersetuju untuk sistem ini adalah kerana kewujudannya. Ini bermakna bahawa orang-orang emosi dan sering bertentangan dengan keberkesanan sistem terus mengekalkan sistem sedia ada. Sebaliknya, peraturan undang-undang-rasional tepat kerana keberkesanannya dalam menyokong keyakinan rakyat dalam kesahihan kerajaan yang memberikan orang kepercayaan dalam keadilan kuasa itu.

Pemimpin sebagai asas kuasa berkarisma

pihak berkuasa berkarisma berasaskan semata-mata atas kebolehan kepimpinan, dan sering sama ada kualiti sebenar atau dilihat adalah. Weber dalam karyanya tidak menentukan apa yang dimaksudkan dengan istilah ini. Agak personaliti berkarisma ia membayangkan bahawa ia adalah seorang pemimpin yang mempunyai kualiti yang ghaib dan luarbiasa, atau kebolehan dan keupayaan sekurang-kurangnya yang luar biasa. Oleh itu, di bawah konsep pemimpin agama berkarisma jatuh, tetapi soalnya ialah sama ada pemimpin-pemimpin ini adalah kuasa sebenar kekal sebagai soalan terbuka. Ciri utama dari pihak berkuasa berkarisma Weber - kewujudan krisis sosial yang teruk, sebenarnya seorang saintis tidak menganggap bahawa populariti pemimpin boleh berlaku tanpa ia.

penyelidik berikutnya telah berkembang dengan ketara skop perkara seperti ini sebagai "karisma". Jika pada mulanya konsep ini hanya dikaitkan dengan sejenis "anugerah Tuhan" yang sudah dalam kerja-kerja, yang meninggalkan diri mereka sendiri yang diiktiraf oleh pemimpin berkarisma, penjelasan fenomena ini tidak terhad kepada manifestasi alam ghaib. Sudut pandangan dalam perkara ini adalah sangat berbeza, sebagai contoh, penentuan Marxist mengaitkan kemunculan orang itu dengan kehendak masyarakat yang berubah, menolak peranan individu itu sendiri. Sebaliknya, seperti pemimpin yang berkarisma yang sempurna, Presiden Perancis Sharl De Goll, yang menyokong sepenuhnya teori peranan eksklusif personaliti dalam tempoh tertentu krisis, yang terus menulis di dalam bukunya "The Edge of Pedang."

Ciri-ciri jenis ini kuasa

Koleksi hartanah tersendiri sebagai ciri-ciri berkuasa berkarisma dimanifestasikan dalam perkara-perkara berikut:

1. Amat ketara watak peribadi.
2. Vneistorichnost, iaitu pemimpin yang sering tidak mengikuti mana-mana stereotaip, peraturan dan juga undang-undang yang wujud sebelum ini.
3. Pengasingan kuasa berkarisma daripada masalah semata-mata praktikal dan setiap hari, dalam ekonomi tertentu. kaedah sembarangan untuk isu-isu ekonomi - sering berkuasa berkarisma memilih untuk tidak memungut cukai, dan untuk mengambil cara-cara untuk merampas dan merampas mereka, cuba untuk memberi tindakan ini kelihatan undang-undang.

bukti

Tanda-tanda pihak berkuasa berkarisma nyata seperti berikut:

1. bahagian awam idea untuk pencapaian masa depan dan sokongan pemimpin, pengikut menyambung rancangan peribadi mereka dengan aktiviti organisasi.
2. Keyakinan dan tahap yang tinggi semangat penyokong, setiap yang sebenarnya cuba untuk menjadi pemimpin berkarisma "perintah yang lebih rendah".
3. Tempat pusat dalam semua hubungan sosial diberikan kepada pemimpin. Oleh itu, perasaan bahawa pemimpin di mana-mana dan mengambil bahagian dalam mana-mana acara sosial.

Aspek-aspek positif dan negatif daripada penubuhan pihak berkuasa berkarisma

Kesahihan, iaitu, rakyat bersetuju dengan lembaga, ada, sebaik sahaja jumlah yang cukup besar orang yang bersedia untuk menjadi pengikut pemimpin mereka. Tiada bentuk yang lebih peribadi kerajaan daripada jenis berkuasa berkarisma. Kuasa yang diperolehi oleh pemimpin, sejenis aura di sekelilingnya dan membantu lebih ramai dan lebih percaya kepada kebolehan mereka, yang, seterusnya, menarik lebih ramai pengikut. Tetapi pemimpin berkarisma tidak akan menjadi apa-apa jika ia tidak berasa keperluan rakyat.

Bahawa kuasa Kepimpinan, berkarisma oleh alam semula jadi, memperoleh kepentingan yang besar dalam keadaan sedemikian, apabila diperlukan perubahan radikal atau perubahan drastik dalam persekitaran yang tidak sesuai bagi maksud ini, kerana budaya dan tradisi lengai umbi, dan sering untuk masa yang lama dalam keadaan genangan. Walau bagaimanapun, ia adalah agak tidak stabil disebabkan oleh hakikat bahawa pemimpin perlu konsisten menunjukkan kuasa dan eksklusif, mengurus, dan selari untuk menyelesaikan lebih banyak masalah dan dengan kejayaan membanggakan. Jika tidak, walaupun dari kegagalan tunggal seorang pemimpin di mata pengikut mungkin kehilangan daya tarikan, makna dan kehilangan kesahihan.

Di samping itu, jenis ini kuasa, kerana positif dan kelemahan. Kepada hujah-hujah negatif utama termasuk hakikat bahawa kerajaan, berkarisma dalam alam semula jadi, pada masa yang sama terdapat perampasan, selain memaksa penyandang untuk menyelidiki dan menyelesaikan hampir semua setiap hari dan juga perkara-perkara yang sehari-hari yang paling kecil di negeri ini. Walau bagaimanapun, jika pemimpin boleh berurusan dengan masalah ini, terdapat kesan positif yang signifikan disebabkan oleh hakikat bahawa kuasa sebenarnya sesuai dengan majoriti kepentingan awam.

Ciri-ciri seorang pemimpin berkarisma

Sekurang-kurangnya berkarisma perlu mempunyai beberapa ciri-ciri yang boleh dipanggil asas:

• tenaga, iaitu keupayaan untuk "memancarkan" dan "berehat" tenaga orang lain;
• penampilan menarik berwarna-warni, yang membayangkan tarikan, tetapi tidak keindahan (selalunya dari pihak para pemimpin jenis ini mempunyai kecacatan fizikal);
• ijazah tinggi kemerdekaan pada tempat pertama dengan pendapat orang lain;
• kemahiran berpidato yang sangat baik;
• keyakinan mutlak dan tidak berbelah bahagi di dalam dirinya dan perbuatannya sendiri.

Contoh pemimpin berkarisma

Pemimpin berkarisma mulanya dicirikan Maksom Veberom sebagai individu agama, tetapi mampu mengubah kehidupan sosial. Tidak ada keraguan bahawa Yesus Kristus dan Nabi Muhammad mempunyai personaliti berkarisma, yang masih memberi kesan kepada proses sejarah. Tetapi untuk menjadi berkarisma dan mempunyai pemimpin berkarisma - ini adalah dua perkara yang berbeza. Pada masa akan datang, ahli sosiologi Dzhordzh Barns sedikit diselaraskan konsep itu, dan pada masa ini bagi orang-orang yang kita digunakan untuk memanggil pemimpin berkarisma, adalah lebih sesuai untuk definisi lain - iaitu, "pemimpin wira".

Bahawa personaliti berani seperti itu Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Lenin dan Stalin, Hitler dan de Gaulle. Orang-orang ini mempunyai kebolehan yang sangat berbeza adalah contoh utama tokoh berkarisma, yang berada dalam peristiwa kritikal telah pemimpin berani. Dalam konteks ini, ia adalah amat sukar untuk menamakan pemimpin berkarisma satu pengeluar utama, seperti Henry Ford, Endryu Karnegi dan Bill Geyts, walaupun mereka sudah pasti mempunyai karisma. Bersama-sama, ini boleh ditambah dan beberapa contoh klasik berkarisma pemimpin (wira), yang pada hakikatnya mempunyai kuasa yang minimum, menunjukkan pengaruh yang lebih melalui sokongan penyokong - Jeanne ^d, Arc, Marshal Zhukov, Che Guevara. Sejarah tahu banyak contoh apabila kuasa, berkarisma dan sah secara umum akhirnya berakhir dengan kekalahan yang lengkap kedua-dua pemimpin dan idea-idea beliau, dan berkhidmat sebagai alat untuk kemusnahan negeri dan penyusunan semula perintah dunia. Ini, sudah tentu, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mikhail Gorbachev.

Daripada hidup pemimpin berkarisma sepenuhnya konsep ini tanpa sebarang tempahan boleh dikaitkan hanya untuk seorang lelaki - Fidel Castro, yang, sudah tentu, walaupun selepas penambahan kuasa adalah pemimpin yang sangat berpengaruh di kalangan kaumnya sendiri, dan juga dalam dunia media sosial.