Keperluan prosedur seperti kesimpulan kontrak

Sehingga kini, tidak mungkin untuk membayangkan pelaksanaan apa-apa jenis aktiviti tanpa hubungan kontrak. Hubungan-hubungan ini dengan yakin memasuki kehidupan kita. Memang, hampir tiada satu urus niaga atau perjanjian tidak boleh dilakukan tanpa prosedur sedemikian sebagai kesimpulan kontrak. Boleh dikatakan bahawa semua undang-undang sivil bergantung pada hubungan kontrak dan peraturan untuk menyimpulkan pelbagai perjanjian dan, sebagai akibatnya, mengenai penyelesaian hubungan tersebut.

Sebagai peraturan, kontrak merujuk kepada salah satu jenis transaksi yang paling biasa . Pada asasnya, ini adalah perbuatan yang kuat. Ya. Prosedur ini dijalankan dengan persetujuan dua atau lebih pihak (dengan kehendak mereka sendiri). Kesimpulan langsung kontrak berlaku dalam dua tahap: proposal dan persetujuan (penawaran dan penerimaan).

Tawaran boleh dipanggil cadangan yang dinyatakan dengan jelas kepada orang tertentu (orang) dengan syarat penting yang mesti terkandung dalam kontrak masa depan. Penerimaan adalah persetujuan penuh dan tidak bersyarat untuk membuat kesimpulan kontrak ini.

Apa-apa kontrak yang hendak dibuat hendaklah dibuat dan ditandatangani dengan syarat bahawa tiada tekanan pihak ketiga. Itulah sebabnya undang-undang menetapkan semua syarat asas yang memastikan kebebasan kontrak (art. 4221 GK). Satu perkara penting juga adalah bahawa sebarang perjanjian dibuat mengikut norma mandatori dan tindakan undang-undang yang disediakan oleh undang-undang.

Memandangkan kesimpulan kontrak boleh dijalankan dalam keadaan yang berbeza, masing-masing, dan jenis kontrak adalah berbeza. Dan kriteria yang mana pembagian berlaku bergantung pada keadaan ini atau itu. Harus diingat bahawa kepentingan klasifikasi sedemikian agak besar, secara teori dan praktikal. Klasifikasi kontrak membolehkan anda dengan cepat memilih pilihan yang betul untuk menyelesaikan masalah tertentu, menggunakan semua sifat kategori terpilih.

Jika kita menganggap kontrak dari segi sifat pergerakan nilai-nilai dan faedah-faedah penting, maka adalah mustahil untuk menandatangani kontrak berbayar dan belum dibayar. Perbezaannya terletak pada hakikat bahawa dalam kes pertama, kedua-dua pihak membuat kesimpulan kontrak itu menawarkan pembenaran harta bagi urus niaga, dan dalam kes kedua, pemberian ini hanya dibuat oleh satu pihak. Sebagai peraturan, lebih banyak kontrak yang dibayar digunakan.

Tetapi pengelasan utama membayangkan pembahagian berdasarkan kesimpulan kontrak. Ia boleh menjadi percuma dan wajib, manakala yang bebas bermaksud menyimpulkan mereka berdasarkan kebijaksanaan para pihak, dan wajib - menyediakan untuk memenuhi kewajiban oleh satu atau kedua belah pihak. Dalam amalan, bentuk percuma sering digunakan.

Enumerate varieties boleh panjang, hanya perlu dikatakan bahawa perjanjian boleh menjadi satu sisi dan timbal balik, asas dan pendahuluan, dan sebagainya.

Kesimpulan kontrak boleh dilakukan, baik secara lisan atau secara bertulis. Oleh itu, borang bertulis lebih ketara. Terdapat prosedur tertentu untuk menyimpulkan kontrak bertulis, yang ditetapkan oleh undang-undang. Setiap bentuk kontrak sepadan dengan bentuk dan keperluan tertentu.

Undang-undang juga memperuntukkan jenis kesimpulan transaksi, di mana kontrak itu dibuat berdasarkan tender atau lelongan - kesimpulan kontrak di lelongan. Dalam kes ini, subjek kontrak mungkin ada hak atau perkara. Pilihan yang sama disediakan dalam aspek kuat, dan dalam kes yang ditetapkan oleh undang-undang (secara paksa).

Sebagai peraturan, sebelum bidaan, peserta diberitahu notis, yang juga menentukan masa dan prosedur, dan jumlah deposit boleh ditentukan. Sekiranya penawaran untuk apa-apa sebab tidak dapat berlaku, dan ikrar dibuat, yang terakhir adalah tertakluk kepada penyata.

Sering kali kontrak jenis ini digunakan, seperti perjanjian kontrak. Kesimpulan dari kontrak itu dilakukan antara pelanggan apa saja pekerjaan atau jasa dan kontraktor. Hubungan seperti ini disediakan oleh Art. 702 Kod Awam Persekutuan Rusia. Kontrak kerja menentukan jenis pekerjaan yang akan dijalankan, syarat-syarat pemenuhan, terma penyampaian, serta hak dan kewajiban pihak-pihak yang telah menyimpulkan kontrak ini. Dalam beberapa kes, berdasarkan Seni. 706 GK, kontraktor mempunyai hak untuk menarik pihak ketiga (subkontraktor) untuk memenuhi obligasi di bawah kontrak yang diselesaikan. Terma dan prosedur untuk pembayaran ditetapkan dalam kontrak, sebagai peraturan, ini adalah hasil penyerahan kerja atau perkhidmatan sepenuhnya.