Had tidak dikenakan kepada apakah keperluan?

Hari ini, untuk belajar, untuk sebarang pertanyaan dan kes-kes undang-undang sekatan tidak terpakai. Malah, segala-galanya tidak begitu sukar kerana ia seolah-olah. Isu ini jelas dikawal selia oleh undang-undang yang ditetapkan di Rusia. Hanya mereka tidak diketahui. Sudah tentu, semua mempunyai ciri-ciri dan nuansa mereka sendiri. Mereka juga perlu mengetahui. Hanya selepas itu akan menjadi sedar berapa banyak undang-undang sekatan untuk kes tertentu. Malah, dalam kes ini, boleh menyedari keterbatasan mengenai perlindungan hak-hak sah dan kepentingan mereka.

definisi

Undang-undang sekatan boleh digunakan untuk pelbagai jenis keperluan. Tetapi tidak semua orang memahami apa konsep yang berkenaan. Apakah undang-undang sekatan? Apa tempoh masa merujuk kepada istilah?

Di bawah undang-undang sekatan biasanya difahami sebagai masa yang diberikan kepada rakyat untuk memfailkan tuntutan mereka mengenai isu-isu tertentu. Sebaik sahaja ia selesai, memohon kepada mahkamah tidak masuk akal. perkara itu tidak akan dibangkitkan. Itulah sebabnya ia adalah penting untuk mengetahui undang-undang yang ditubuhkan di Rusia.

Secara umum,

Keperluan yang mana undang-undang sekatan tidak terpakai, ia adalah mungkin untuk memindahkan tanpa sebarang masalah. Lihat sahaja kepada Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Di dalamnya, dalam artikel ke-208, yang ditubuhkan senarai yang jelas tentang kes-kes di mana seorang warganegara tidak terhad dalam apa-apa cara pada masa penyampaian aduan dan tuntutan.

Pada masa ini undang-undang Rusia batasan tidak berlaku dalam keadaan berikut:

1. Apabila ia datang kepada deposit bank. Pembayaran balik dan semua tuntutan berkenaan dengan isu ini tidak mempunyai sebarang kekangan masa.
2. soalan moral dan faedah tidak ketara. pertikaian itu boleh diselesaikan pada bila-bila masa atas permintaan plaintif.
3. Pampasan bagi kerosakan yang disebabkan kepada nyawa atau kesihatan. Tetapi barang yang mempunyai beberapa ciri-ciri. Mengenai mereka sedikit kemudian.
4. Apa-apa tuntutan oleh pemilik harta. Pengecualian - pelanggaran yang membawa kepada kehilangan hak harta.

Had tidak terpakai kepada perkara-perkara di atas. Setiap keadaan perlu dipertimbangkan secara berasingan. Lagipun, mana-mana ia mempunyai ciri-ciri sendiri yang boleh membawa banyak masalah kepada rakyat.

Tanpa penyertaan harta

Jadi, mata pertama dalam soalan kajian - adalah pertikaian bukan harta. Mereka, seperti yang telah berkata, diselesaikan pada bila-bila. Iaitu, atas permintaan mangsa. Had tidak terpakai kepada perniagaan bukan harta.

Yang boleh dikaitkan dengan mereka? Apa yang penting tergolong dalam kategori ini? Di Rusia, terdapat perkara-perkara berikut:

• kehidupan dan kesihatan;
• kehormatan dan maruah;
• privasi dan perlindungan;
• Rahsia keluarga;
• keselamatan (jangan dikelirukan dengan kehidupan peribadi);
• kebebasan bergerak dan pilihan kediaman;
• nama orang itu;
• hak cipta.

Oleh itu, semua hak-hak dan kebebasan telah diberikan kepada manusia sejak lahir. Tiada siapa yang boleh mengambil. Tidak dipindahkan dalam apa jua cara. Oleh itu, rakyat dapat pada bila-bila masa untuk membawa guaman bagi pelanggaran hak dan kebebasan yang dinyatakan sebelum ini.

hak cipta

perhatian khusus memerlukan hak cipta. Lagipun, bukan semua orang memahami yang berkaitan dengan komponen tertentu pertikaian tidak ketara.

Pada masa ini, di bawah pengarang yang bermaksud:

• hak penerbitan;
• reputasi penulis;
• hak pengarang pada dasarnya.

penafian

Had tidak dikenakan kepada barangan yang disenaraikan sebelum ini. Tetapi sebelum anda pergi ke mahkamah, ia diperlukan untuk memberi perhatian kepada beberapa nuansa. Hakikat bahawa rakyat tidak boleh mengambil kira satu kelayakan penting. Ia akan membawa banyak masalah apabila memfailkan tuntutan.

Apakah ia mengenai? Terdapat frasa, yang berbunyi seperti "melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh undang-undang." Ini bermakna bahawa beberapa pertikaian masih mempunyai had.

Untuk menangani isu itu secara individu. Perlu memberi perhatian kepada setiap kes. Sebagai contoh, hubungan pekerjaan. Mereka boleh dikaitkan dengan hak-hak bukan harta. Dari semua katakan di atas dapat disimpulkan bahawa keperluan yang mana undang-undang sekatan tidak terpakai.

Hanya pada masa yang sama hubungan buruh dikawal oleh Kanun Buruh. Dan Mahkamah Agung telah mengiktiraf bahawa kes yang berkaitan dengan komponen yang diberikan, walaupun bukan wang dalam alam semula jadi, akan mempunyai had kepada masa peredaran darah ke mahkamah untuk melindungi hak-hak dan kebebasan mereka. Sebagai contoh, menembak soalan boleh diselesaikan dalam tempoh 30 hari, dan semua pelanggaran yang lain - untuk 3 bulan dari tarikh pengesanan.

kes bank

Item seterusnya - isu-isu perbankan. Undang-undang sekatan tidak terpakai kepada kes-kes yang berkaitan dengan pulangan daripada deposit itu. Dan ini terpakai kepada mana-mana aduan warganegara. Apa maknanya?

Sebagai contoh, seseorang perlu kembali faedah ke atas deposit. Dakwaan ini akan kelihatan deposit mempunyai hubungan yang signifikan. Tetapi ini tidak berlaku. Di Rusia, isu ini diiktiraf sebagai ketinggalan zaman. Dalam erti kata bahawa ia biasanya tidak utama. Pemandu isu dalam kes ini - ia seperti bayaran balik ke atas deposit. Oleh itu, tuntutan mengenai penalti meletakkan peratus tidak akan mempunyai undang-undang sekatan. Tetapi di halaman tertentu, yang perlu mengambil kira setiap rakyat, tidak berakhir.

Bahaya kepada Life and Health

sama ada syarat-syarat had memohon pampasan yang berkaitan dengan kecederaan peribadi / hidup? Ini telah berkata - tidak ada. Adalah penting untuk menyedari sekatan, yang sering terlepas pandang.

Hakikat bahawa tindakan untuk pampasan bagi kerosakan yang disebabkan kepada nyawa atau kesihatan seseorang, pada bila-bila masa. Tetapi kerosakan akan dikenakan hanya untuk 3 tahun yang lepas. detik bermula selepas memfailkan tuntutan mahkamah.

Oleh itu, jika kerosakan yang disebabkan oleh lebih 5 tahun, "untuk mengimbangi" akan pergi hanya 36 bulan. Yang kedua. Ia adalah sekatan yang sah. Sepanjang tempoh masa dalam kes ini untuk mendapatkan pampasan tidak akan berfungsi.

Hak-hak pemilik

Apa keperluan undang-undang sekatan tidak terpakai? Semua komponen telah disenaraikan sebelum ini. Tetapi setiap item mempunyai ciri-ciri sendiri. Selalunya, di Rusia terdapat aduan daripada pemilik. Bagi mereka, seperti yang telah berkata, tiada sekatan ke atas pemfailan tuntutan.

Dengan mengambil kira hanya negatornogo aduan. Apa yang ia? A tuntutan yg menolak adalah kenyataan daripada pemilik untuk menyatakan kehadiran gangguan yang disebabkan oleh orang atau organisasi lain. Mereka harus mengganggu penggunaan harta itu sepenuhnya.

Sebagai amalan menunjukkan, aduan yang paling biasa adalah pemilik saham. Sebagai contoh, apabila seorang lelaki tidak boleh mendapatkan sebuah apartmen kerana bahawa tuan rumah kedua menukar kunci pintu dan enggan mengekstradisi kunci.

Oleh itu, tuntutan itu boleh dibawa pada bila-bila. Hanya jika anda perlu untuk membaiki kerosakan dari kesalahan itu, maka ia hanya boleh kembali untuk 3 tahun yang lepas.

Kod keluarga

Ia boleh digunakan sama ada undang-undang sekatan pada hubungan keluarga? Soalan ini adalah untuk menarik minat ramai. Ia tidak selalunya jelas berapa cepat anda perlu untuk mendakwa dalam kes tertentu. pertikaian keluarga - adalah bahawa, dalam amalan, bukan sesuatu yang luar biasa.

Malah, ia tidak mengadakan peruntukan bagi tempoh had dalam RF IC. Tetapi terdapat situasi tertentu yang masih mempunyai sekatan ke atas masa tuntutan.

Apakah jenis kes yang kamu maksudkan? Mengikut undang-undang di Rusia, tempoh had digunakan untuk tuntutan yang berkaitan dengan hubungan keluarga, hanya dalam keadaan seperti berikut:

1. Dalam hal-hal urus niaga dengan harta bersama. Tidak bersetuju dengan proses suami boleh mengiktiraf tindakan yang menyalahi undang-undang sepanjang tahun. detik bermula selepas orang belajar tentang perjanjian itu.
2. pertikaian nafkah. Mendapatkan kembali wang hanya dalam 36 bulan lepas. Dan tidak lebih. Tetapi kini mendakwa warganegara boleh pada bila-bila.
3. Pembahagian harta. Pada proses ini selepas perceraian diberikan 3 tahun. undur tidak bermula dari tarikh pembubaran perkahwinan, dan apabila salah seorang daripada pasangan telah melanggar hak-hak lain.

Ia adalah peraturan-peraturan ini dikenakan di Rusia pada 2016. Sekarang saya faham apa yang membawa keperluan undang-undang Rusia. Ia memanjangkan undang-undang sekatan berkenaan dengan pertikaian keluarga hanya dalam kes-kes tertentu. Selebihnya pasangan suami isteri dan saudara-mara ada hak untuk memfailkan tindakan pada bila-bila.

batasan

Walau bagaimanapun, ia juga harus mengkaji tempoh had bagi kes-kes tertentu. Barulah soberly akan menilai keadaan dan memikirkan bagaimana sah tuntutan.

Pada masa ini undang-undang sekatan boleh digunakan untuk tuntutan:

1. Berhubung dengan kontrak insurans harta. Beliau adalah 2 tahun dari tarikh pelanggaran.
2. Kes yang berkaitan dengan kontrak kerja. Kepada resolusi keadaan itu diberikan 1 tahun.
3. Jika terjejas oleh hak awal untuk membeli hartanah. Rayuan yang mungkin selama 3 bulan.

Ini adalah istilah khas bagi tuntutan. Bagi kes-kes baki undang-undang sekatan akan menjadi 3 tahun. Dalam sesetengah keadaan, terdapat pengecualian. Mereka perlu memberi perhatian.

pengelakan undang-undang

Jika tempoh had berakhir, rakyat kehilangan kemungkinan memfailkan aduan. Itulah yang ramai orang berfikir. Malah keadaan dalam amalan kehakiman membangun sedikit berbeza. Mangsa masih boleh pergi ke mahkamah dengan tuntutan. Ia adalah disyorkan untuk hanya mengatakan bahawa tempoh had berakhir. Maka mesyuarat itu akan diadakan secara sah. Dan keputusan itu juga akan dibuat mengikut undang-undang. Tiada pelanggaran dalam silap mata ini tidak.

undang-undang Rusia juga dibenarkan dalam beberapa kes untuk mengabaikan tempoh had, yang adalah sama dengan 36 bulan. Ia adalah amalan yang paling. Jadi jangan berfikir bahawa selepas tamat tempoh tersebut tidak masuk akal untuk pergi ke mahkamah.

kesimpulan

Mulai sekarang, ia adalah jelas apa kehendak undang-undang sekatan tidak terpakai. Malah, isu ini tidak boleh menyebabkan masalah besar. Lagipun, seperti yang telah berkata, had agak sering menetapkan diabaikan.

Dalam mana-mana kes, jika hak asasi manusia dicabuli, adalah perlu secepat mungkin untuk mengisytiharkan ini. Jika tidak, anda boleh berbuat demikian dan tidak mencapai keadilan. Oleh itu, adalah disyorkan secepat mungkin untuk mengarahkan tindakan dalam mahkamah tertentu. Kemudian pada tempoh had tidak boleh berfikir sama sekali. Maklumat ini adalah penting, sebaliknya, untuk orang-orang yang tuntutan itu akan dibentangkan. Kini ia adalah jelas apa yang undang-undang sekatan terpakai. Tuntutan dengan tuntutan perlu disampaikan dengan serta-merta selepas pengesanan pelanggaran.