Anggapan tidak bersalah: undang-undang dan aspek etika

Anggapan tidak bersalah dalam prosiding jenayah - sejenis peraturan bersyarat bahawa seseorang yang melakukan jenayah tanpa kehadiran mereka dianggap tidak bersalah selagi kesalahannya dibuktikan. Seperti anggapan yang ditubuhkan hanya untuk undang-undang jenayah, manakala ciri sivil dan ekonomi yang anggapan bersalah, seseorang melakukan tanpa hadir hendaklah, lalu membawa bukti dia tidak bersalah.

Anggapan tidak bersalah adalah prinsip yang paling penting dalam memastikan penghormatan hak asasi manusia dihukum atau tertuduh. Menuduh individu jenayah memerlukan bukan sekadar kata-kata, tetapi bukti agak kuat berhubung dengan perkara itu dan dibenarkan oleh undang-undang, dan kewajipan untuk membuktikan kesalahan seseorang terletak pada badan-badan kerajaan penyiasatan dan lain-lain.

Dalam Perkara 49 Perlembagaan mengandungi peruntukan di sepanjang baris berikut: ". Sesiapa dituduh melakukan suatu jenayah hendaklah dianggap tidak bersalah sehingga masa seperti rasa bersalah dibuktikan mengikut undang-undang persekutuan dan dimasukkan ke dalam keputusan mahkamah kuasa" Berdasarkan maklumat di atas, anggapan tidak bersalah dijamin oleh tindakan undang-undang tertinggi di negara ini, yang mesti mematuhi semua rakyat dan badan-badan penyiasatan, tanpa mengira pandangan mereka.

Tujuan utama anggapan yang membendung prosedur semua mata pelajaran, yang membawa prosiding itu, dan mana-mana orang lain berkenaan dengan suspek (tertuduh), yang membolehkan untuk siasatan penuh tentang semua hal keadaan kes itu dan melindungi hak-hak tertuduh sikap sengaja negatif.

Apa pun itu, dalam hampir semua kes, peserta dalam prosiding jenayah, di sebelah pihak pendakwaan, adalah benar-benar yakin dengan kesalahan orang itu, yang merupakan moral melanggar hak asasi manusia, tetapi di sisi undang-undang tertuduh berdiri yang mengatakan seseorang bersalah dan mewajibkan semua peserta dalam proses tidak berat sebelah . Hanya selepas kemasukan caj mahkamah berkuat kuasa, orang yang disabitkan melakukan suatu jenayah, dan mungkin tertakluk kepada hukuman jenayah.

Anggapan tidak bersalah melindungi bukan sahaja terhadap tuduhan haram oleh pegawai-pegawai undang-undang, tetapi juga oleh pendakwa raya media massa, pelbagai perkhidmatan rumahtangga. Sebarang serangan dan tuduhan boleh dikaitkan dengan pelanggaran undang-undang.

Jika kita mengambil kira anggapan tidak bersalah dalam undang-undang jenayah, titik yang paling penting tidak begitu banyak orang yang tidak bersalah di mata undang-undang, serta keperluan bukti yang bebas tidak bersalah. Pemikiran melalui semua aspek anggapan, undang-undang yang jelas mewakili kerumitan sendiri menggeledah untuk mencari keterangan, kerana seseorang yang tidak pernah menghadapi "sistem", tetapi hanya biasa dengan dari kesusasteraan, hanya mungkin keliru atau ketakutan, yang boleh membawa kepada kesilapan dan mengenakan orang yang tidak bersalah.

Pada masa yang sama, defendan kiri dan kanan bukti bebas daripada penyertaannya dalam prosiding kes itu. Jika mahu, defendan / tertuduh berhak untuk mengemukakan versi beliau mengenai apa yang berlaku, dan untuk menyediakan bukti mengesahkan ia.

Anggapan tidak bersalah mempunyai kesan bukan sahaja kepada orang yang dianggap bersalah, tetapi juga untuk para penyiasat yang mendedahkan jenayah yang dilakukan. anggapan itu mestilah dipandu oleh penyidik, untuk mengetahui fakta kes, seolah-olah bersalah mengiktiraf dihormati dan tidak bersalah disyaki, serta caj haram, akan berada di dalam alam semula jadi kesilapan undang-undang, kehakiman dan moral, menjatuhkan maruah dan maruah individu.

Oleh itu, anggapan tidak bersalah - bukan sahaja hak undang-undang tiap-tiap orang, tetapi perlindungan ketidakselesaan moral.