Analisis produk, "Bapa-bapa dan Anak-anak" IS Turgenev

Ivan Sergeevich Turgenev menerbitkan novel beliau dipanggil pada bulan Februari 1862, "Bapa-bapa dan Anak-anak". Di dalamnya, beliau cuba untuk menunjukkan pembaca bahawa masa tragis berkembang konflik sosial.

Dalam artikel ini, kami akan menganalisis karya-karya "Bapa-bapa dan Anak-anak", mengetahui apa masalah ditangani dalam novel ini, apakah pemikiran pengarang.

Sebelum kita adalah kegawatan ekonomi, perkembangan cara hidup tradisional, penderitaan rakyat, kemusnahan hubungan dengan tanah petani. Tidak berdaya dan kebodohan semua estet terancam dan kemudian meningkat menjadi huru-hara dan kucar-kacir. Dengan latar belakang ini, berlaku perdebatan tentang bagaimana untuk menyelamatkan Rusia, yang mewakili kedua-dua kumpulan utama wira intelek Rusia.

konflik keluarga

sastera domestik sentiasa menyemak kekuatan dan kestabilan hubungan masyarakat keluarga, ia harus diperhatikan bahawa, dengan menganalisis "Fathers and Sons" kerja-kerja. novel ini bermula dengan imej konflik di Kirsanovs keluarga antara anak dan bapa. Turgenev pergi lebih jauh, untuk pertembungan politik, bersifat sosial.

Major konflik, hubungan watak-watak yang mendedahkan terutamanya dari segi idea. Ini juga dapat dilihat dalam cara novel dibina, yang memainkan peranan protagonis kontroversi penting, pemikiran menyakitkan mereka, ucapan bersemangat. Ivan Sergeyevich tidak membuat watak-watak dalam karya-karya atlet idea pengarang. Mencapai penulis - keupayaan untuk menghubungkan pergerakan organik, walaupun perwakilan paling abstrak aksara dengan pendirian mereka.

Minum protagonis moden

Analisis kerja-kerja "Fathers and Sons" perlu dimasukkan, dan nisbah watak yang berbeza kepada kemodenan. Salah satu kriteria utama dalam menentukan seseorang manusia bagi penulis itu, kerana ia berkaitan dengan nyawa, peristiwa-peristiwa semasa di sekitarnya. Perkara pertama yang menangkap mata kita, jika kita memberi perhatian kepada "bapa" - Nikolai Petrovich dan Pavel Petrovich Kirsanov, adalah bahawa, sebenarnya, mereka bukan orang yang tua, tetapi tidak menerima dan tidak memahami apa yang berlaku sekitar. Analisis novel IS Turgenev ini "Fathers and Sons" mengesahkan idea ini.

Pavel Petrovich berkata mudanya beliau mempelajari prinsip membezakannya daripada orang-orang yang dekat dengan masa kini. Tetapi Ivan Sergeevich Turgenev menunjukkan bahawa dalam apa-apa keinginan degil untuk menyatakan penghinaan untuk wira moden adalah hanya melucukan. Dia memenuhi peranan, dari melihat tidak masuk akal.

Nikolai Petrovich, berbeza dengan abangnya tidak begitu konsisten. Dia juga menunjukkan bahawa anak-anak muda seperti dia. Tetapi, kerana ia ternyata, dia memahami pada masa sekarang ialah ia mengganggu rehat. Sebagai contoh, beliau mengambil keputusan untuk menjual kayu untuk memerangkap hanya kerana dia mempunyai beberapa bulan untuk berpindah ke petani.

Kedudukan seorang personaliti utama berhubung dengan ini

Ivan Sergeyevich berpendapat bahawa mana-mana orang besar sentiasa dalam hubungan semula jadi untuk masa sendiri. Begitu juga pasaran. Bukan automatik, orang kecil hidup dalam erti kata yang kekal perpecahan dengan zamannya. Pavel Petrovich Kirsanov mengambil ketidakharmonian ini sebagai salah kemodenan, iaitu, menafikan peredaran masa itu sendiri, dengan itu pengerasan dalam konservatif, dan rakyat jenis lain (di mana kita menulis secara berasingan di bawah) cuba untuk mengejar dengan dia.

Sitnikov dan Kukshina

Dalam novelnya Turgenev membawa beberapa imej-imej ini, yang cenderung untuk membuat tergesa-gesa untuk pesat berubah dari masa ke masa, ia adalah penting untuk ambil perhatian bahawa, dengan menganalisis "Fathers and Sons" kerja-kerja. Ia Sitnikov dan Kukshina. Mereka menyatakan sifat ini jelas dan jelas. Mereka biasanya Bazarov berkata dismissively. Dengan Arkady dia lebih keras.

Dia tidak begitu kecil dan bodoh sebagai Sitnikov. Bercakap dengan bapa saudara dan bapanya, Arkady menjelaskan kepada mereka agak tepat seperti satu konsep yang kompleks sebagai "nihilist". Ini watak yang menarik ialah hakikat bahawa Bazarov tidak mengiktiraf "saudaraku." Nisbah ini membawa bersamanya terakhir, terpaksa melayan dia lebih lembut, lebih Pengampun daripada Sitnikov dan Kukshinov. Arkady, bagaimanapun, masih mempunyai keinginan untuk menangkap sesuatu dalam nihilisme, lebih dekat entah bagaimana untuk dia, dan dia berpaut hanya untuk tanda-tanda luar.

Ironinya dalam kerja-kerja

Perlu diingatkan kepentingan kualiti gaya Ivan Sergeyevich, hadir dalam novel "Bapa-bapa dan Anak-anak". Analisis produk menunjukkan bahawa ia adalah dari awal-awal kerjaya sastera, penulis telah menggunakan banyak penerimaan ironi.

Dalam novel "Fathers and Sons" kualiti ini ia dianugerahkan Bazarov, yang menggunakannya adalah sangat fleksibel: ironi watak ini - satu cara untuk memisahkan diri mereka dari yang lain, dia tidak menghormati, atau untuk "menetapkan" orang yang dia tidak walaupun acuh tak acuh. Ini adalah teknik ironis apabila berurusan dengan Arkady.

Evgeny memiliki dan satu lagi ironi - ironi. Ia tergolong dalam ironis dan tingkah laku mereka dan tindakan mereka. Ingat, sebagai contoh, pertarungan pentas dengan Pavel Petrovich Bazarov. Di dalamnya, beliau mengejek lawannya, tetapi tidak kurang jahat dan pahit - ke atas dirinya. Analisis adegan pertarungan dalam kerja-kerja Turgenev ini "Bapa-bapa dan Anak-anak" untuk lebih memahami sifat Bazarov. Pada saat-saat seperti pesona watak ini didedahkan sepenuhnya. Tidak sombong, tidak puas hati.

nihilisme Bazarov

Turgenev memegang anak muda ini dalam kalangan ujian sukar dalam hidup yang dengan objektif ini dan kesempurnaan sedar tahap benar dengan yang salah wira ini daripada novel "Bapa-bapa dan Anak-anak". Analisis produk menunjukkan bahawa penafian "penuh dan kejam", boleh dibenarkan sebagai satu-satunya percubaan mungkin untuk mengubah dunia, pada masa yang sama melakukan jauh dengan percanggahan. Tetapi pencipta novel ini, dan sudah tentu yang terdapat dalam logik nihilisme dapat tidak membawa kepada kebebasan tanpa sebarang tanggungjawab, untuk mencari tanpa iman, tanpa cinta untuk tindakan. Seorang penulis tidak dapat mencari kreatif, kuasa ini kreatif pergerakan: perubahan untuk orang sebenar menyediakan nihilist, sebenarnya sama seperti kemusnahan mereka, seperti yang ditunjukkan oleh analisis yang dijalankan oleh penulis. "Bapa-bapa dan Anak-anak" mendedahkan percanggahan-percanggahan ini sangat baik yang mewakili pergerakan wira.

Survivor cinta dan penderitaan Bazarov tidak boleh mempunyai lagi menjadi pemusnah yang konsisten dan kukuh, tegas yakin, kejam, memecahkan hanya di sebelah kanan orang lain kuat. Tetapi juga untuk menaklukkan hidupnya kepada penyangkalan diri, untuk menerima, untuk mencari hiburan dalam rasa tanggungjawab, dalam seni, dalam kasih seorang wanita sebagai wira dia tidak dapat - dia terlalu sombong, marah, tidak terkawal bebas untuk berbuat demikian. Kematian adalah satu-satunya jalan keluar.

kesimpulan

Dalam menyimpulkan analisis kami "Bapa-bapa dan Anak-anak", kita perhatikan bahawa novel ini telah menyebabkan kontroversi pahit di dalam kesusasteraan abad XIX itu. Turgenev percaya bahawa ciptaan-Nya akan membantu untuk menyatukan pelbagai kuasa sosial yang masyarakat akan mendengar amaran penulis. Tetapi impian yang mesra dan bersatu lapisan budaya masyarakat Rusia tidak menjadi kenyataan.

Ini menyimpulkan analisis kami hasil daripada "Bapa-bapa dan Anak-anak". Ia boleh dilanjutkan, mencatatkan detik-detik lain. Kami memberi pembaca peluang untuk memikirkan tentang novel ini sahaja.